Mit gondoljon az \u00e1tlagember a vil\u00e1gj\u00e1rv\u00e1nyr\u00f3l, ha a m\u00e9di\u00e1ban szt\u00e1rolt immunol\u00f3gusok is folyamatosan ellentmondanak egym\u00e1snak, m\u00e1s orsz\u00e1gok eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi hat\u00f3s\u00e1gainak, a WHO aj\u00e1nl\u00e1sainak, vagy a vakcinagy\u00e1rt\u00f3k javaslatainak? A felel\u0151ss\u00e9get senki sem v\u00e1llalja az \u00e1ll\u00edt\u00e1sai\u00e9rt, azt a beleegyez\u0151 nyilatkozat al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val magunkra v\u00e1llaltuk. Ha mi vagyunk a felel\u0151s szem\u00e9ly, akkor pedig csak jogunk lenne a \u201etudom\u00e1nyos ig\u00e9ny\u0171\u201d t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1shoz. Nem a politik\u00e1nak, politikai p\u00e1rtoknak \u00e9s nem a gy\u00f3gyszergy\u00e1rt\u00f3k gazdas\u00e1gi \u00e9rdekeinek \u201e\u00e9ppen megfelel\u0151\u201d magyar\u00e1zatokra van sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, hanem olyan adatokra, amelyek alapj\u00e1n szeretteink \u00e9s a magunk sors\u00e1r\u00f3l felel\u0151ss\u00e9ggel d\u00f6nthet\u00fcnk. <\/span><\/p>\n A ny\u00e1ron az Eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi Vil\u00e1gszervezet (WHO) vezet\u0151 tud\u00f3sa, Soumya Swaminathan<\/em> egy online t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n k\u00f6z\u00f6lte, nem javasolja a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 olt\u00e1sok kever\u00e9s\u00e9t, azok vesz\u00e9lyesek lehetnek.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Swaminathan akkor azt mondta, hogy nincs elegend\u0151 adat az olt\u00e1sok kever\u00e9s\u00e9r\u0151l, \u00e1m n\u00e9h\u00e1ny nap m\u00falva a Soumya-t elpakolt\u00e1k a h\u00e1tt\u00e9rbe, a WHO pedig pontos\u00edtott, \u00e9s az AstraZenec\u00e1t k\u00f6vet\u0151 Pfizer olt\u00e1sokat hely\u00e9nval\u00f3nak tal\u00e1lta, ha nem \u00e1ll rendelkez\u00e9sre m\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g. Az FDA (az amerikai \u00c9lelmiszer- \u00e9s Gy\u00f3gyszer-enged\u00e9lyeztet\u00e9si Hivatal) jelenleg nem aj\u00e1nlja a vakcin\u00e1k kever\u00e9s\u00e9t a harmadik olt\u00e1s bead\u00e1skor.<\/span><\/p>\n T\u00f6bben pr\u00f3b\u00e1ljuk kieszk\u00f6z\u00f6lni, hogy (ha minden igaz, amit nek\u00fcnk eddig err\u0151l a vil\u00e1gj\u00e1rv\u00e1nyr\u00f3l elmondtak) t\u00e9nyszer\u0171bb lenne a k\u00f6zbesz\u00e9dben terjed\u0151 oltottak \u2013 nem oltottak<\/strong> ellent\u00e9t helyett a betegs\u00e9ggel szemben v\u00e9dettek<\/strong> \u00e9s nem v\u00e9dettek<\/strong> kifejez\u00e9seket haszn\u00e1lni. <\/span><\/p>\n A biol\u00f3giai \u00e1llapot (mikrobiol\u00f3giai \u00e1llapot) a val\u00f3di t\u00e9ny, nem pedig az olt\u00e1s esem\u00e9nye. Van, aki az olt\u00e1s helyett placeb\u00f3t kapott; van, akire az olt\u00e1s nem hat; van, akinek az olt\u00f3anyaga az \u00e9ppen tombol\u00f3 mut\u00e1ci\u00f3 ellen haszn\u00e1lhatatlan; \u00e9s vannak olyanok, akik \u00e1testek a betegs\u00e9gen, \u00e9s eddigi ismereteink szerint sejtes immunit\u00e1suk ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9vel hosszan tart\u00f3 v\u00e9detts\u00e9get szereztek a betegs\u00e9g minden v\u00edrusv\u00e1ltozat\u00e1val szemben.<\/span><\/p><\/blockquote>\n A harmadik olt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t Eur\u00f3p\u00e1ban Magyarorsz\u00e1g biztos\u00edtotta els\u0151k\u00e9nt. Az eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1s bead\u00e1s\u00e1ra a szak\u00e9rt\u0151k szerint az\u00e9rt van sz\u00fcks\u00e9g, mert a v\u00edrus \u00faj mut\u00e1ci\u00f3inak terjed\u00e9se rendk\u00edv\u00fcl gyors. A harmadik olt\u00e1s f\u0151leg az id\u0151sek sz\u00e1m\u00e1ra lehet fontos, akikn\u00e9l lassabban alakul ki az immunit\u00e1s, valamint a kr\u00f3nikus betegek csoportj\u00e1ban lehet sz\u00fcks\u00e9g r\u00e1.<\/span><\/p>\n A ny\u00e1ron persze megnyugtattak benn\u00fcnket, hogy pontosan szab\u00e1lyozz\u00e1k itthon, melyik olt\u00e1s ut\u00e1n mit kaphatunk. Mi m\u00e1r akkor \u201ejobban tudtuk, mint az amerikaiak vagy a WHO, vagy a vakcinagy\u00e1rt\u00f3k\u201d<\/em>. \u00cdgy sz\u00f3lt a ny\u00e1ri regula:<\/span><\/p>\n AstraZenec\u00e1ra adhat\u00f3 Pfizer, Moderna, AstraZeneca \u00e9s Sinopharm,<\/p>\n<\/li>\n a Janssen vakcin\u00e1ra Pfizer, Moderna, Janssen \u00e9s Sinopharm,<\/p>\n<\/li>\n a Modern\u00e1ra Janssen, Sinopharm. Moderna \u00e9s AstraZeneca,<\/p>\n<\/li>\n a Pfizerre Janssen, Sinopharm, Pfizer \u00e9s AstraZeneca,<\/p>\n<\/li>\n a Sinopharmra Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Sinopharm \u00e9s Janssen,<\/p>\n<\/li>\n a Szputnyikra Pfizer, Moderna, Szputnyik \u00e9s Sinopharm.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Azt m\u00e1r csak f\u00e9lve jegyzem meg, hogy ugyanebben az id\u0151ben a vil\u00e1g vezet\u0151 tud\u00f3sai azt nyilatkozt\u00e1k, hogy nincs elegend\u0151 rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 biostatisztikai adat, ami igazoln\u00e1 ezt a sorrendis\u00e9get. Ezek a \u201ek\u00e9tked\u0151k\u201d azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a vizsg\u00e1lt csoportok olyannyira kis l\u00e9tsz\u00e1m\u00faak voltak \u00e9s olyannyira szab\u00e1lytalanul r\u00f6gz\u00edtett\u00e9k az adatokat, hogy abb\u00f3l val\u00f3di k\u00f6vetkeztet\u00e9seket levonni nem lehet.<\/span><\/p>\n Agusztus v\u00e9g\u00e9n jelentett\u00e9k be, hogy t\u00e1vozik az amerikai gy\u00f3gyszerfel\u00fcgyelet (FDA) k\u00e9t vezet\u0151je, akik a koronav\u00edrus-vakcin\u00e1k j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1\u00e9rt is feleltek. Az akkori h\u00edrad\u00e1sok szerint Martin Gruber, az FDA vakcinakutat\u00e1s\u00e9rt \u00e9s vizsg\u00e1lat\u00e9rt felel\u0151s egys\u00e9g\u00e9nek igazgat\u00f3ja okt\u00f3berben, az igazgat\u00f3helyettes, Phil Krause pedig novemberben t\u00e1vozik az amerikai gy\u00f3gyszerfel\u00fcgyelett\u0151l. A szakemberek \u00e9s k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fck l\u00e9v\u0151 tudom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g egy r\u00e9sze kimondt\u00e1k, hogy a Biden-korm\u00e1ny d\u00f6nt\u00e9se az eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1sok megind\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l korai \u00e9s n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zi a tudom\u00e1nyos alapokat. <\/strong><\/span><\/p>\n Ez egy politikai ind\u00edttat\u00e1s\u00fa d\u00f6nt\u00e9s volt, mivel az amerikai gy\u00f3gyszerfel\u00fcgyelet egyel\u0151re nem fejezte be az eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1sokkal kapcsolatos adatok vizsg\u00e1lat\u00e1t. <\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Nem hinn\u00e9m, hogy a j\u00e1rv\u00e1ny elleni v\u00e9dekez\u00e9s amerikai vezet\u0151i v\u00edrustagad\u00f3k vagy \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9s-elm\u00e9let h\u00edv\u0151k lettek volna. <\/span><\/p>\n Mi valami fantasztikus szakemberg\u00e1rd\u00e1val rendelkezhet\u00fcnk, ha h\u00f3napokkal kor\u00e1bban a kez\u00fcnkben volt a \u201ej\u00e1rv\u00e1ny\u00fcgyi b\u00f6lcsek k\u00f6ve\u201d. Ha ilyen profik vagyunk \u00e9s \u00edgy leel\u0151zz\u00fck a vil\u00e1got, akkor m\u00e1r csak az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mi\u00e9rt nem voltunk eddig k\u00e9pesek egy saj\u00e1t olt\u00f3anyagot kifejleszteni (a kubaiaknak kett\u0151 is van), vagy mi\u00e9rt nem tud az operat\u00edv t\u00f6rzs \u00e9s az orsz\u00e1gos tisztif\u0151orvos k\u00f6zel egy h\u00f3napja v\u00e1laszolni egy olyan (orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151k \u00e9s \u00e1llamtitk\u00e1rok k\u00f6zvet\u00edt\u00e9s\u00e9vel feltett) k\u00e9rd\u00e9sre, hogy mi\u00e9rt nem fogadj\u00e1k el a sejtes immunit\u00e1s vizsg\u00e1latok eredm\u00e9ny\u00e9t a v\u00e9detts\u00e9gi k\u00e1rtya ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz.<\/span><\/p><\/blockquote>\n A m\u00falt h\u00e9t v\u00e9g\u00e9n megint Rusvai Mikl\u00f3s virol\u00f3gus nyilatkozata csapta ki n\u00e1lam a biztos\u00edt\u00e9kot. Rusvai szerint akik Szputnyikot kaptak els\u0151 \u00e9s m\u00e1sodik olt\u00e1sk\u00e9nt, \u00e9s olyan orsz\u00e1gba utazn\u00e1nak, ahol nem fogadj\u00e1k el az orosz vakcin\u00e1t, azoknak \u00e9rdemes harmadikk\u00e9nt a Janssent beadatniuk, annak ellen\u00e9re, hogy ugyancsak vektorvakcinak\u00e9nt kisebb lehet a hat\u00e9konys\u00e1ga, \u00e9s emiatt az NNK sem kifejezetten aj\u00e1nlja .\u00c1ll\u00edt\u00f3lag t\u00f6bben k\u00e9rtek m\u00e1r tan\u00e1csot Rusvai Mikl\u00f3st\u00f3l k\u00fclf\u00f6ldi tart\u00f3zkod\u00e1s miatt azok k\u00f6z\u00fcl, akik Szputnyikot kaptak els\u0151 k\u00e9t olt\u00e1sk\u00e9nt. A virol\u00f3gus szerint az \u0151 sz\u00e1mukra nem megold\u00e1s, ha Pfizert vagy Modern\u00e1t kapnak, mert az \u00e9rv\u00e9nyes vakcina\u00fatlev\u00e9lhez k\u00e9t d\u00f3zisra lenne sz\u00fcks\u00e9g ezekb\u0151l, a Szputnyikot pedig a legt\u00f6bb helyen (csak a neomarxista orsz\u00e1gokban) nem fogadj\u00e1k el.<\/span><\/p>\n Mivel azonban \u2013 mondja Rusvai \u2013 az \u00e9rintetteknek nem extra immunit\u00e1sra, hanem az utaz\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges pap\u00edrra van els\u0151sorban sz\u00fcks\u00e9g\u00fck, alkalmas lehet sz\u00e1mukra.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Mi van? Nooorm\u00e1lis!!! <\/span><\/strong><\/p>\n Vagyis a PAP\u00cdR miatt vesz\u00edtse el magas v\u00e9detts\u00e9g\u00e9t!<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Az alfa vari\u00e1nssal kapcsolatban a Janssen a betegs\u00e9g kialakul\u00e1sa ellen 66 sz\u00e1zal\u00e9kos hat\u00e9konys\u00e1g\u00fanak bizonyult a vakcinatesztek sor\u00e1n, k\u00e9t h\u00e9ttel az olt\u00e1s bead\u00e1sa ut\u00e1n; a k\u00f3rh\u00e1zi \u00e1pol\u00e1sra szorul\u00f3 s\u00falyos \u00e9s kritikus megbeteged\u00e9seket pedig 85 sz\u00e1zal\u00e9kban akad\u00e1lyozta meg. Ez azt jelenti, hogy a legal\u00e1bb 10-20%-al kisebb hat\u00e9konys\u00e1g\u00fa olt\u00f3anyag megakad\u00e1lyozza, hogy \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclj\u00f6n a Szputnyik 2-3 \u00e9vig tart\u00f3 magas v\u00e9detts\u00e9ge. Eddig 100 emberb\u0151l 2-3-nak kellett f\u00e9lnie att\u00f3l, hogy n\u00e1la nem m\u0171k\u00f6dik megfelel\u0151en a vakcina hat\u00f3anyaga, a Jansennel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1s ut\u00e1n 100 emberb\u0151l 10-20 sz\u00e1m\u00edthat arra, hogy PAP\u00cdRJA van, de k\u00f6zben v\u00e9dtelen a betegs\u00e9ggel szemben. <\/span><\/p>\n Az ellenz\u00e9ki h\u00edrad\u00e1sokban sokszor szerepl\u0151 Falus Ferenc immunol\u00f3gus szerint: akik az orosz vakcin\u00e1ra Janssent k\u00e9rnek, azok lehet, hogy hib\u00e1t k\u00f6vetnek el:<\/span><\/p>\n \u201eMind a Szputnyik, mind a Janssen vektorvakcina, r\u00e1ad\u00e1sul mindkett\u0151 ugyanazt az adenov\u00edrust tartalmazza. Ez azt jelenti, hogy a k\u00e9t adag orosz olt\u00f3anyag \u00e1ltal keletkezett immunv\u00e1lasz semleges\u00edti a harmadikk\u00e9nt beadott Janssent, vagyis ez a kombin\u00e1ci\u00f3 kifejezetten h\u00e1tr\u00e1ltatja a v\u00e9delem kialakul\u00e1s\u00e1t. Semmik\u00e9pp sem aj\u00e1nlom, komoly gondokhoz vezethet.”<\/em><\/span><\/p>\n Dobson Szabolcs, gy\u00f3gyszerenged\u00e9lyeztet\u00e9si szak\u00e9rt\u0151 a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldal\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151ket \u00edrta<\/u><\/a> a harmadik olt\u00e1sr\u00f3l<\/u><\/a>:<\/span><\/p>\n “Vizsg\u00e1ljuk meg a dolgot: a harmadik olt\u00e1s hazai protokollja imm\u00e1r nem z\u00e1rja ki az azonos vektorvakcin\u00e1kkal val\u00f3 (azaz homol\u00f3g) \u00fajraolt\u00e1st. Ez vonatkozik az AstraZeneca, a Janssen \u00e9s a Sputnik olt\u00e1sra is (ez ut\u00f3bbin\u00e1l harmadik olt\u00e1sk\u00e9nt az els\u0151, Ad26 komponenst adj\u00e1k). Teh\u00e1t nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy tov\u00e1bbra is f\u00e9lni kell az egyazon adenov\u00edrus vektor elleni immunreakci\u00f3 miatti hat\u00e1scs\u00f6kken\u00e9st\u0151l, mert m\u00e1r vannak vizsg\u00e1lati adatok arra, hogy a harmadik olt\u00e1sok elfogadhat\u00f3 immunv\u00e1laszt gener\u00e1lnak. Mivel a Janssen is Ad26 adevov\u00edrust haszn\u00e1l vektork\u00e9nt, csak\u00fagy, mint a Sputnik V els\u0151 komponense \u00e9s a Janssen \u00fajraolt\u00e1s igazoltan m\u0171k\u00f6dik (l\u00e1sd <\/em>https:\/\/www.medrxiv.org\/…\/2021.08.25.21262569v1.full…<\/u><\/em><\/a>), logikusan v\u00e1rhat\u00f3, hogy Sputnik V-re r\u00e1oltva is m\u0171k\u00f6dik. Viszont ez nincs bizony\u00edtva.<\/em><\/span><\/p>\n Megism\u00e9tlem: a felel\u0151ss\u00e9get senki sem v\u00e1llalja az \u00e1ll\u00edt\u00e1sai\u00e9rt, azt a beleegyez\u0151 nyilatkozat al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val magunkra v\u00e1llaltuk. Ha mi vagyunk a felel\u0151s szem\u00e9ly, akkor pedig csak jogunk lenne a \u201etudom\u00e1nyos ig\u00e9ny\u0171\u201d t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1shoz. Mit k\u00e9pzelnek ezek az emberek? Minek n\u00e9znek benn\u00fcnket? <\/span><\/p><\/blockquote>\n Az olt\u00e1sokkal kapcsolatosan nem lenne annyi szkeptikus ember, ha ezek az eml\u00edtettek val\u00f3di szakemberek lenn\u00e9nek. K\u00e9t lehet\u0151s\u00e9g van: vagy szakemberekb\u0151l nek\u00fcnk csak ennyire h\u00fcly\u00e9k jutottak \u00e9s ez az orsz\u00e1g tudom\u00e1nyos szempontb\u00f3l k\u00f6z\u00e9pkori \u00e1llapotokban van, vagy csak \u00fajb\u00f3l \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl a j\u00f3l megszokott kontraszelekci\u00f3 jelens\u00e9ge, \u00e9s a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g fel\u00e9 kont\u00e1rok k\u00f6zvet\u00edtik a h\u00edreket. <\/span><\/p>\n Engem Szputnyikkal oltottak be. Nem voltam szerencs\u00e9s, a m\u00e1sodik olt\u00e1s ut\u00e1n a Guillain\u2013Barr\u00e9-szindr\u00f3ma (sz\u00e9tterjed\u0151 zsibbad\u00e1s) jeleit figyeltem meg magamon. <\/span><\/p><\/blockquote>\n A betegs\u00e9g egyike a sz\u00e1mos, igen ritka, autoimmun, a perif\u00e9ri\u00e1s \u2013 els\u0151sorban a motoros \u2013 idegeket \u00e9rint\u0151 gyullad\u00e1soknak. Klasszikus form\u00e1j\u00e1ban jellegzetes t\u00fcnet a k\u00e9z, illetve a l\u00e1b ujjaiban kezd\u0151d\u0151, majd fokozatosan a test fel\u00e9 terjed\u0151 zsibbad\u00e1s, hangyam\u00e1sz\u00e1s\u00e9rz\u00e9s. A Guillain-Barre-szindr\u00f3ma oka pontosan nem tiszt\u00e1zott, az adenov\u00edrus alap\u00fa vakcin\u00e1kkal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 olt\u00e1sok ut\u00e1n el\u0151fordulhat. Ezekben az esetekben felt\u00e9telezhet\u0151, hogy a k\u00f3rokoz\u00f3 ellen termel\u0151d\u0151 antitestek l\u00e9pnek reakci\u00f3ba a myelinh\u00fcvelyt alkot\u00f3 sejtek egyes molekul\u00e1ival, ez\u00e1ltal immunv\u00e1laszt provok\u00e1lnak, ami a sejtek k\u00e1rosod\u00e1s\u00e1hoz vezet. <\/span><\/p>\n Ritk\u00e1bban olyan antitestek k\u00e9pz\u0151dhetnek, amelyek els\u0151sorban az axonokat k\u00e1ros\u00edtj\u00e1k. Ennek az\u00e9rt van jelent\u0151s\u00e9ge, mert ezekben az esetekben a klasszikus form\u00e1val szemben a javul\u00e1s kev\u00e9sb\u00e9 teljes, maradand\u00f3 t\u00fcnetekre lehet sz\u00e1m\u00edtani.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Ismert a betegs\u00e9gnek csak az \u00e9rz\u0151, csak a motoros rostokat \u00e9rint\u0151 akut, illetve kr\u00f3nikus form\u00e1ja is. A betegs\u00e9g klasszikus form\u00e1j\u00e1ban \u2013 mint eml\u00edtettem \u2013 jellegzetes a k\u00e9z, illetve l\u00e1b ujjaiban kezd\u0151d\u0151, majd fokozatosan a test fel\u00e9 terjed\u0151 zsibbad\u00e1s, hangyam\u00e1sz\u00e1s\u00e9rz\u00e9s; bizonytalan f\u00e1jdalmak jelentkez\u00e9se; ezt k\u00f6vet\u0151en az \u00e9rintett ter\u00fcleten izomgyenges\u00e9g, b\u00e9nul\u00e1s jelentkezik, amit n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9t m\u00falva az \u00e9rintett izmok fogy\u00e1sa k\u00f6vet. A b\u00e9nul\u00e1s a hasizmok gyenges\u00e9ge miatt sz\u00e9kreked\u00e9shez<\/u><\/a>, a bordak\u00f6zi izmok \u00e9s a rekesz gyenges\u00e9ge miatt l\u00e9gz\u00e9szavarhoz vezethet. A betegs\u00e9g nem k\u00edm\u00e9li a zsigeri m\u0171k\u00f6d\u00e9sek szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151s vegetat\u00edv idegeket sem, ez nemritk\u00e1n sz\u00edvritmuszavarokhoz, a v\u00e9rnyom\u00e1s hirtelen v\u00e1ltoz\u00e1saihoz vezet.<\/span><\/p>\n Ismert az arc-, illetve a garatizmokat \u00e9rint\u0151 forma is. Ebben az esetben arcidegb\u00e9nul\u00e1ssal, nyel\u00e9szavarral, nyakizom gyenges\u00e9ggel kezd\u0151dik a betegs\u00e9g. A klasszikus lefoly\u00e1s eset\u00e9n a t\u00fcnetek n\u00e9h\u00e1ny h\u00e9tig romlanak, majd a roml\u00e1s meg\u00e1ll, egy stabil szakasz alakul ki, ami szint\u00e9n hetekig tarthat, azt k\u00f6vet\u0151en a t\u00fcnetek fokozatosan enyh\u00fclnek. A t\u00fcnetek enyh\u00fcl\u00e9se a kialakul\u00e1sukhoz k\u00e9pest ford\u00edtott sorrendben k\u00f6vetkezik be.<\/span><\/p>\n Az esetek jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben a gy\u00f3gyul\u00e1s teljes vagy csak minim\u00e1lis t\u00fcnetek maradnak vissza. A k\u00f3rlefoly\u00e1s hasonl\u00f3. Az axonalis form\u00e1kban val\u00f3sz\u00edn\u0171bb, hogy s\u00falyosabb t\u00fcnetek maradnak vissza, a javul\u00e1s is lass\u00fabb. A k\u00e1rosod\u00e1sok jelleg\u00e9nek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1ra elektroneurografi\u00e1s vizsg\u00e1lattal, illetve az idegsz\u00e1lb\u00f3l vett minta pathol\u00f3giai vizsg\u00e1lat\u00e1val lehets\u00e9ges.<\/span><\/p>\n B\u00e1r a betegs\u00e9g az esetek jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben j\u00f3indulat\u00fa, az oki ter\u00e1pia (az immunfeh\u00e9rj\u00e9k termel\u00e9s\u00e9nek g\u00e1tl\u00e1sa, illetve elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sa a kering\u00e9sb\u0151l) mellett kiemelt jelent\u0151s\u00e9g\u0171 \u2013 a sz\u00f6v\u0151dm\u00e9nyek elh\u00e1r\u00edt\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l \u2013 a t\u00fcneti ter\u00e1pia: a b\u00e9nult izmok fizioter\u00e1pi\u00e1ja, megfelel\u0151 t\u00e1pl\u00e1l\u00e1s, l\u00e9legeztet\u00e9s, a fert\u0151z\u00e9sek elker\u00fcl\u00e9se, kezel\u00e9se, sz\u00e9klet- \u00e9s vizelet\u00fcr\u00edt\u00e9s biztos\u00edt\u00e1sa, sz\u00edvsz\u00f6v\u0151dm\u00e9nyek \u00e9szlel\u00e9se \u00e9s kezel\u00e9se, pszichol\u00f3giai vezet\u00e9s. A s\u00falyosabb esetekben intenz\u00edv oszt\u00e1lyos elhelyez\u00e9s is sz\u00fcks\u00e9ges lehet.<\/span><\/p>\n Az oki kezel\u00e9s egyr\u00e9szt az \u00fagynevezett plasmapheresisb\u0151l \u00e1ll. Ennek sor\u00e1n a beteg v\u00e9rplazm\u00e1j\u00e1t a benne lev\u0151 antitestekkel egy\u00fctt elt\u00e1vol\u00edtj\u00e1k, majd megfelel\u0151 mesters\u00e9ges oldatokkal p\u00f3tolj\u00e1k. A m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g az emberi v\u00e9rb\u0151l kivont nem specifikus immunoglobulinok (immunfeh\u00e9rj\u00e9k) ad\u00e1sa. Ezek hat\u00e1sa pontosan nem ismert, \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben az immunv\u00e1laszt m\u00e9rs\u00e9klik, a saj\u00e1t antitesttermel\u00e9st g\u00e1tolj\u00e1k.<\/span><\/p>\n Tisztelt Rusvai Mikl\u00f3s! Ha szerencs\u00e9m van, akkor megmaradok. T\u00f6bbtucatnyi alkalommal pr\u00f3b\u00e1ltam orvoshoz eljutni, de egyik oszt\u00e1lyos sem veszik fel a telefont, nincs egyetlen el\u00e9rhet\u0151 online id\u0151pont sem. Tal\u00e1n \u00e9ppen a stagn\u00e1l\u00e1s f\u00e1zisn\u00e1l tartok. Annyi l\u00e1tszik, hogy ha futok kett\u0151 \u00e9s er\u0151s\u00edtek egy \u00f3r\u00e1t, akkor m\u00e9rs\u00e9kl\u0151dnek a t\u00fcnetek. <\/span><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n\n
Vereckei P<\/span>\u00e9ter,<\/span> a Pfizer Hungary Kft.<\/span> \u00fcgyvezet\u0151 igazgat\u00f3ja a ny\u00e1ron azt nyilatkozta,<\/span> hogy mivel klinikai vizsg\u00e1latok nem t\u00e1masztj\u00e1k al\u00e1,<\/span> jelenleg nem t\u00e1mogatj\u00e1k az olt\u00f3anyagok felcser\u00e9lhet\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e9s kombin\u00e1lt alkalmaz\u00e1s\u00e1t.<\/span> \r\nKarik\u00f3 Katalin ny\u00e1ri k\u00f6zl\u00e9se szerint az AstraZenca \u00e9s a Szputnyik eset\u00e9ben a harmadik olt\u00e1snak felt\u00e9tlen m\u00e1snak kell lennie,<\/span> de az mRNS-<\/span>t tartalmaz\u00f3 Pfizern\u00e9l vagy a Modern\u00e1n\u00e1l lehet ugyanaz a harmadik olt\u00e1s.<\/span><\/span><\/pre>\n