{"id":15906,"date":"2021-11-16T12:57:26","date_gmt":"2021-11-16T10:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/informatialibera.ro\/?p=15906"},"modified":"2021-11-16T12:57:26","modified_gmt":"2021-11-16T10:57:26","slug":"a-covid-oltas-bizonyitottan-nem-ved-semmilyen-fertozestol-de-mi-a-cel-ezzel-megis-gibraltar-es-a-100-ban-oltott-lakossag-rendkivul-fura-esete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informatialibera.ro\/hu\/a-covid-oltas-bizonyitottan-nem-ved-semmilyen-fertozestol-de-mi-a-cel-ezzel-megis-gibraltar-es-a-100-ban-oltott-lakossag-rendkivul-fura-esete\/","title":{"rendered":"A covid-olt\u00e1s bizony\u00edtottan nem v\u00e9d semmilyen fert\u0151z\u00e9st\u0151l, de mi a c\u00e9l ezzel m\u00e9gis? – Gibralt\u00e1r \u00e9s a 100%-ban oltott lakoss\u00e1g rendk\u00edv\u00fcl fura esete"},"content":{"rendered":"
Az elm\u00falt n\u00e9h\u00e1ny napban a Gibralt\u00e1ron kialakult helyzet \u00e9kes bizony\u00edt\u00e9ka annak, hogy micsoda brut\u00e1lis ellentmond\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt \u00e9l\u00fcnk a COVID-19 j\u00e1rv\u00e1ny kirobban\u00e1sa \u00f3ta. Egyre t\u00f6bb a k\u00e9rd\u00e9s, a v\u00e1lasz ugyanakkor sosem egy\u00e9rtelm\u0171.<\/p>\n
Az Ib\u00e9riai-f\u00e9lsziget d\u00e9li r\u00e9sz\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3 kis brit enkl\u00e1v\u00e9ban a\u00a0beoltottak ar\u00e1nya 119%,<\/a>\u00a0azaz a feln\u0151tt lakoss\u00e1g 100%-a be van oltva, \u00e9s egy jelent\u0151s kisebbs\u00e9g pedig m\u00e1r megkapta a harmadik olt\u00e1st is. Mindazon\u00e1ltal okt\u00f3ber \u00f3ta a Covid esetek sz\u00e1ma folyamatosan n\u00f6vekszik. B\u00e1r a k\u00f3rh\u00e1zi nyom\u00e1s minim\u00e1lis (m\u00e9g), sajnos elhunytak is vannak.<\/p>\n Ebben a helyzetben a korm\u00e1ny \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy\u00a0\u00faj korl\u00e1toz\u00e1sokat<\/a>\u00a0vezet be a t\u00e1rsadalmi \u00e9letben. Ezek az int\u00e9zked\u00e9sek egyel\u0151re a t\u00f6megrendezv\u00e9nyek felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9re, a belt\u00e9ri maszk visel\u00e9s\u00e9re \u00e9s a csoportos \u00f6sszej\u00f6vetelek tilt\u00e1s\u00e1ra vonatkoznak, k\u00e9s\u0151bb ezekn\u00e9l komolyabb korl\u00e1toz\u00e1sokra is lehet sz\u00e1m\u00edtani, ha az \u00faj esetek sz\u00e1ma nem cs\u00f6kken. A gibralt\u00e1ri lakoss\u00e1g \u00e9rtetlen\u00fcl \u00e1ll a dologhoz, hiszen nekik azt mondt\u00e1k, hogyha beoltattj\u00e1k magukat, akkor az eff\u00e9le int\u00e9zked\u00e9seknek egyszers mindenkorra v\u00e9ge lesz. A korm\u00e1nyok minden orsz\u00e1gban \u00e9jjel-nappal azt szajk\u00f3zz\u00e1k, hogy min\u00e9l t\u00f6bb \u00e1llampolg\u00e1r van beoltva, ann\u00e1l kevesebb a fert\u0151z\u00f6tt \u00e9s ann\u00e1l kevesebb a k\u00f3rh\u00e1zi \u00e1polt, Gibralt\u00e1ron azonban teljes az \u00e1toltotts\u00e1g, \u00edgy m\u00e1r nem tudni, hogy kire lehet ujjal mutogatni a COVID esetsz\u00e1mok miatt.<\/p>\n A szakemberek, az \u00e1llam a norm\u00e1lis \u00e9letet a ny\u00e1jimmunit\u00e1shoz k\u00f6ti, de \u00fagy t\u0171nik csak egy \u00e1lmot kerget, hiszen ny\u00e1j m\u00e1r van, csak immunit\u00e1s nincs. A lakoss\u00e1g be van oltva, a k\u00f3rh\u00e1zakban nincs k\u00e1osz, az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi rendszer k\u00e9pes megfelel\u0151en ell\u00e1tni az oda beker\u00fcl\u0151 betegeket, m\u00e9gis tov\u00e1bbi \u00e1ldozatokat k\u00e9rnek a lakoss\u00e1gt\u00f3l \u00e9s \u00fajabb korl\u00e1toz\u00e1sokat helyeznek kil\u00e1t\u00e1sba. Akkor m\u00e9gis mikor lesz ennek az eg\u00e9sznek v\u00e9ge? Ha mindenki felveszi a harmadik, a negyedik vagy a sokadik olt\u00e1st? Ha m\u00e9g az \u00fajsz\u00fcl\u00f6tteket, az \u00e1llatkerti \u00e1llatokat, a h\u00e1zi kedvenceket is beoltj\u00e1k? Addig am\u00edg egyetlen ember is COVID miatt ker\u00fcl a k\u00f3rh\u00e1zba? Ez ut\u00f3bbi val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sosem k\u00f6vetkezik be, hiszen a vakcin\u00e1k sajnos nem k\u00e9pesek megf\u00e9kezni a v\u00edrus terjed\u00e9s\u00e9t, illetve a betegs\u00e9g s\u00falyosabb form\u00e1inak kialakul\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n <\/a><\/div>\n Az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi v\u00e9szhelyzet h\u00edveinek, azoknak, akik m\u00e9g mindig csak azt ism\u00e9telgetik, hogy \u201ch\u00e1bor\u00faban \u00e1llunk\u201d a v\u00edrussal, v\u00e1lasztaniuk kell. Nem t\u00e1mogathatnak tov\u00e1bbra is k\u00e9t teljesen \u00f6sszeegyeztethetetlen elm\u00e9letet. Ha a vakcin\u00e1k jelentik az egyetlen \u00e9s v\u00e9gleges megold\u00e1st a probl\u00e9m\u00e1ra, ahogyan azt sokan \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, \u00e9s a lakoss\u00e1g bizonyos csoportjait kell\u0151k\u00e9ppen megv\u00e9dik a fert\u0151z\u00e9st\u0151l, akkor nem indokolt a bez\u00e1r\u00e1s, a korl\u00e1toz\u00e1s. Ha ezzel szemben tov\u00e1bbra is a korl\u00e1toz\u00e1sok sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9re hivatkoznak, mert att\u00f3l tartanak, hogy a t\u00e9li h\u00f3napokban dr\u00e1mai lesz az \u00e1llapot a k\u00f3rh\u00e1zakban, akkor el kell ismerni\u00fck, hogy a vakcin\u00e1k nem megfelel\u0151ek, hanem csak egy eszk\u00f6z a sok k\u00f6z\u00f6tt. Ekkor viszont nem indokolt a polg\u00e1rokra gyakorolt brut\u00e1lis nyom\u00e1s vagy zsarol\u00e1s az olt\u00e1s beadat\u00e1s\u00e1ra. Csak egy v\u00e1lasz van, nem lehet egyszerre A \u00e9s B is.<\/p>\n Mindk\u00e9t esetben azonban teljesen \u00e9rtelmetlen az olt\u00e1sok folyamatos ism\u00e9tl\u00e9se melyet az \u00faj \u201cszent gr\u00e1lk\u00e9nt\u201d hirdetnek. Ha a vakcin\u00e1k hat\u00e1sosak, \u00e1ltal\u00e1ban nincs sz\u00fcks\u00e9g v\u00e9gtelen sz\u00e1m\u00fa eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1sra, kiv\u00e9ve n\u00e9h\u00e1ny k\u00fcl\u00f6nleges esetet, amelyeket viszont eseti alapon kellene ellen\u0151rizni. Ha viszont a vakcin\u00e1k nem, vagy csak r\u00e9szben hat\u00e1sosak, akkor mi \u00e9rtelme megism\u00e9telni \u0151ket egy olyan v\u00edrus jelenl\u00e9t\u00e9ben, amely egyre ink\u00e1bb elt\u00e9r att\u00f3l a vuhani verzi\u00f3t\u00f3l, amelyre a vakcin\u00e1kat eredetileg tervezt\u00e9k? Hogyan lehet ebben az esetben hiteles az az \u00edg\u00e9ret, hogy az eml\u00e9keztet\u0151 olt\u00e1sok tart\u00f3s immuniz\u00e1ci\u00f3t biztos\u00edtanak az oltottaknak?<\/p>\n A gibralt\u00e1ri eset felsz\u00ednre hozza a \u201cvakcin\u00e1k vagy lez\u00e1r\u00e1s\u201d narrat\u00edva \u00f6sszes hib\u00e1j\u00e1t. Ez a k\u00e1rtya m\u00e1r nem j\u00e1tszhat\u00f3 ki egyetlen orsz\u00e1gban sem. Az \u00e1lland\u00f3 riogat\u00e1s, a korm\u00e1nyok k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 beavatkoz\u00e1sa, a\u00a0kritikus hangok cenz\u00far\u00e1z\u00e1sa<\/a>, az ugyanazokra a k\u00e9rd\u00e9sekre mindig m\u00e1s v\u00e1laszok ad\u00e1sa el\u0151bb vagy ut\u00f3bb m\u00e9g a legnagyobb olt\u00e1s, illetve lez\u00e1r\u00e1sp\u00e1rti embereket is elbizonytalan\u00edtja.<\/p>\n <\/p>\nVagy A vagy B v\u00e1lasz a helyes<\/h3>\n