{"id":21497,"date":"2022-03-10T12:46:03","date_gmt":"2022-03-10T10:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/informatialibera.ro\/?p=21497"},"modified":"2022-03-10T12:48:21","modified_gmt":"2022-03-10T10:48:21","slug":"egy-tokeletesen-ordogi-torvenyjavaslat-az-usa-maryland-allamanak-demokratai-uj-torvenyt-javasolnak-mely-lehetove-tenne-a-csecsemok-meggyilkolasat-28-nappal-a-szuletesuk-utan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informatialibera.ro\/hu\/egy-tokeletesen-ordogi-torvenyjavaslat-az-usa-maryland-allamanak-demokratai-uj-torvenyt-javasolnak-mely-lehetove-tenne-a-csecsemok-meggyilkolasat-28-nappal-a-szuletesuk-utan\/","title":{"rendered":"Egy t\u00f6k\u00e9letesen \u00f6rd\u00f6gi t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat! – Az USA, Maryland \u00e1llam\u00e1nak demokrat\u00e1i lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9k a csecsem\u0151k b\u00fcntetlen meggyilkol\u00e1s\u00e1t 28 nappal a sz\u00fclet\u00e9s\u00fck ut\u00e1nig"},"content":{"rendered":"
William Smith szen\u00e1tor a beterjeszt\u0151je, a szponzora\u00a0 a 669-es szen\u00e1tusi t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatnak<\/a> , mely a terhess\u00e9ghez kapcsol\u00f3d\u00f3 hjogviszonyokat szab\u00e1lyozn\u00e1, azaz\u00a0 a 2022-es “terhess\u00e9gi\u00a0 szabads\u00e1gr\u00f3l” sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nynek, amelyet m\u00e1rcius 15-\u00e9n hallgatnak meg<\/a>\u00a0.<\/p>\n Olivia\u00a0Summers, az Amerikai Jogi \u00e9s Igazs\u00e1g\u00fcgyi K\u00f6zpont (ACLJ) \u00fcgyv\u00e9dje\u00a0a vitatott t\u00f6rv\u00e9ny elemz\u00e9s\u00e9ben<\/a> megjegyezte: \u201e[A] t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat a magzatgyilkoss\u00e1gra\/embergyilkoss\u00e1gra vonatkoz\u00f3 jogszab\u00e1lyok megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra is ir\u00e1nyul, ami a gyermek-gyilkoss\u00e1gokkal kapcsolatos nyomoz\u00e1s megb\u00e9kly\u00f3z\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1ln\u00e1. Ezek az abortuszhoz nem kapcsol\u00f3d\u00f3 hal\u00e1lesetek.”<\/p>\n Magyar\u00e1n ez azt jelenti, hogy a s\u00e1t\u00e1ni t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat b\u00fcntetlen\u00fcl hagyn\u00e1 azt, hogy\u00a0 a megsz\u00fclet\u00e9s ut\u00e1ni 28 napon bel\u00fcl\u00a0 b\u00fcntet\u00e9s, felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl meg lehessen egy \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttet \u00f6lni. Teh\u00e1t egy majdnem egyh\u00f3napos kisbaba meg\u00f6l\u00e9se, nem min\u0151s\u00fclne gyilkoss\u00e1gnak.\u00a0<\/strong><\/p>\n A Lifesitenews.com<\/a>\u00a0jelent\u00e9se szerint ennek az az oka, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny tiltja a nyomoz\u00e1st \u00e9s a b\u00fcntet\u0151elj\u00e1r\u00e1st a n\u0151k \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szakemberek ellen, ha \u201ecselekedet elmulaszt\u00e1sa\u201d t\u00f6rt\u00e9nik \u201eperinat\u00e1lis hal\u00e1llal\u201d.<\/p>\n \u201eM\u00e1s sz\u00f3val, egy \u00e9lve \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9gesen megsz\u00fcletett csecsem\u0151t ak\u00e1r elhagyhatn\u00e1nk,\u00a0 vagy hagyhatn\u00e1nk \u00e9hen halni vagy megfagyni\u201d \u2013 \u00edrta Summers \u2013 \u00e9s ez\u00e9rt\u00a0 a felel\u0151tlen sz\u00fcl\u0151ket vagy gondoz\u00f3kat nem lehetne b\u00fcntetni, b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 \u00e1ll\u00edtani.<\/p>\n R\u00e1ad\u00e1sul\u00a0 a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat megfogalmaz\u00e1s\u00e1n\u00e1l haszn\u00e1lt jogi nyelvezet nem vil\u00e1gos, ez\u00e9rt a t\u00f6rv\u00e9ny \u00fagy \u00e9rtelmezhet\u0151, hogy \u201emegakad\u00e1lyozza a csecsem\u0151k hal\u00e1l\u00e1nak kivizsg\u00e1l\u00e1st\u00a0 a sz\u00fclet\u00e9s\u00fck ut\u00e1n legal\u00e1bb h\u00e9t nappal, \u00e9s kiterjesztheti a n\u00e9gyhetes csecsem\u0151kre is!\u201d<\/p>\n A Maryland-k\u00f3dex nem hat\u00e1rozza meg a \u201eperinat\u00e1lis\u201d fogalmat \u2013 mondta Summers.\u00a0Egy 2020\u00a0 -as\u00a0t\u00f6rv\u00e9ny<\/a> \u00a0\u00fagy hat\u00e1rozza meg a \u201eperinat\u00e1lis gondoz\u00e1st\u201d, mint \u201ea terhess\u00e9g, a sz\u00fcl\u00e9s,\u00a0 valamint a sz\u00fcl\u00e9s ut\u00e1ni \u00e9s \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttkori gondoz\u00e1st\u201d.<\/p>\n A\u00a0 MedicineNeten, a WebMD tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151 webhelyen tal\u00e1lhat\u00f3\u00a0defin\u00edci\u00f3<\/a>\u00a0\u00a0szerint \u201ea terhess\u00e9g 20. \u00e9s 28. hete\u201d \u00e9s \u201ea sz\u00fclet\u00e9s ut\u00e1ni 1-4 h\u00e9t\u201d.<\/p>\n Summers az ACLJ-vel k\u00f6z\u00f6s elemz\u00e9s\u00e9ben megjegyezte, hogy az \u00e1llamnak m\u00e1r van egy mened\u00e9kt\u00f6rv\u00e9nye, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a sz\u00fcl\u0151knek, hogy felel\u0151ss\u00e9gteljes feln\u0151ttre hagyj\u00e1k az \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttet an\u00e9lk\u00fcl, hogy f\u00e9ln\u00e9nek az elj\u00e1r\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n \u201eA biztons\u00e1gos mened\u00e9kt\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rtelm\u00e9ben az a bajba jutott sz\u00fcl\u0151, aki nem tud vagy nem akar gondoskodni csecsem\u0151j\u00e9r\u0151l, k\u00e9rd\u00e9sek n\u00e9lk\u00fcl nyugodtan lemondhat gyermeke fel\u00fcgyeleti jog\u00e1r\u00f3l\u201d \u2013\u00a0\u00a0magyar\u00e1zza<\/a>\u00a0a Marylandi Hum\u00e1n Szolg\u00e1ltat\u00e1sok Miniszt\u00e9riuma .\u00a0” Ami a gyermekekkel kapcsolatos nyomoz\u00e1sok megb\u00e9kly\u00f3z\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1ln\u00e1. az abortuszhoz nem kapcsol\u00f3d\u00f3 hal\u00e1lesetek kapcs\u00e1n.”<\/p>\n “Egy\u00e1ltal\u00e1n\u00a0\u00a0semmi<\/em> \u00a0ok arra, hogy a marylandi szen\u00e1tus 669-es t\u00f6rv\u00e9nyjavaslata megpr\u00f3b\u00e1lja megakad\u00e1lyozni, hogy valaki, aki hagyja meghalni a bab\u00e1j\u00e1t, elker\u00fclje a nyomozati kivizsg\u00e1l\u00e1st.” – mondta Summers. “Ez a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat csak m\u00e9g jobban szembemegy az abortuszt ellenz\u0151k v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9vel \u00e9s semmibe veszi az \u00e1rtatlan \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttek \u00e9lethez val\u00f3 jog\u00e1t.<\/p>\n \u201eHa val\u00f3ban meg akarj\u00e1k v\u00e9deni az \u00e9letet \u00e9s a n\u0151ket, akkor a jogalkot\u00f3k egyszer\u0171en kib\u0151v\u00edthetn\u00e9k\u00a0 a m\u00e1r hat\u00e1lyos rendelkez\u00e9seket\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n Smith szen\u00e1tor, a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat szponzora nem komment\u00e1lta az ACLJ jogszab\u00e1lyelemz\u00e9s\u00e9t.\u00a0A hivatal v\u00e1laszolt az els\u0151 e-mailre, de nem komment\u00e1lt t\u00f6bbet.<\/p>\n <\/p>\n