T\u00f6rv\u00e9nyt m\u00f3dos\u00edtana az RMDSZ, hogy ne lehessen elsz\u00e1moltatni, \u00edrja oknyomoz\u00f3 riporj\u00e1ban S\u00edpos Zolt\u00e1n, az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 Erd\u00e9lyben<\/em>. <\/strong><\/h3>\n

Az RMDSZ a vesztes pereinek \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t \u00e9p\u00edten\u00e9 bele a t\u00f6rv\u00e9nybe. Ha elfogadj\u00e1k, r\u00e1 t\u00f6bb\u00e9 nem lesz \u00e9rv\u00e9nyes a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st szab\u00e1lyoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny.<\/strong><\/h3>\n

Az RMDSZ rendre elvesz\u00edti azokat a pereket, melyeket a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 inform\u00e1ci\u00f3k kiad\u00e1s\u00e1nak megtagad\u00e1s\u00e1\u00e9rt ind\u00edtottunk, ez\u00e9rt most \u00faj eszk\u00f6zh\u00f6z ny\u00falt. \u00dagy m\u00f3dos\u00edtan\u00e1 a 2001\/544-es t\u00f6rv\u00e9nyben a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatok k\u00f6zl\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezett szervezetek defin\u00edci\u00f3j\u00e1t, hogy az m\u00e1r ne vonatkozzon r\u00e1.<\/h3>\n

A Szabad Eur\u00f3pa megszerezte a k\u00e9pvisel\u0151h\u00e1z kultur\u00e1lis szakbizotts\u00e1g\u00e1hoz beny\u00fajtott m\u00f3dos\u00edt\u00f3 javaslatokat, amelyeket Szab\u00f3 \u00d6d\u00f6n RMDSZ-k\u00e9pvisel\u0151 jegyez. Egy\u00e9b v\u00e1ltoztat\u00e1sok mellett az RMDSZ m\u00f3dos\u00edt\u00e1sai sz\u0171k\u00edten\u00e9k azon entit\u00e1sok k\u00f6r\u00e9t, amelyek a t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lya al\u00e1 esnek.<\/p>\n

A k\u00f6zhaszn\u00fas\u00e1gi k\u00e1rtya<\/strong><\/p>\n

M\u00edg eddig a jogszab\u00e1lyban az \u00e1ltal\u00e1nos \u201enemkorm\u00e1nyzati k\u00f6zhaszn\u00fa szervezetek\u201d (organiza\u021bii neguvernamentale de utilitate public\u0103) kifejez\u00e9s szerepelt, az RMDSZ ezt a sokkal sz\u0171kebb, \u201ekorm\u00e1nyhat\u00e1rozat \u00e1ltal k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusz\u00fav\u00e1 nyilv\u00e1n\u00edtott nemkorm\u00e1nyzati szervezetek\u201d (organiza\u021bii neguvernamentale cu statut de utilitate public\u0103, ob\u021binut\u0103 prin hot\u0103r\u00e2re a Guvernului) szintagm\u00e1ra cser\u00e9ln\u00e9.<\/p>\n

A m\u00f3dos\u00edt\u00e1s az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9nyt azzal is korl\u00e1tozn\u00e1, hogy csak akkor vonatkozna m\u00e1s jogi szem\u00e9lyekre, amennyiben azok k\u00f6zp\u00e9nzt kapnak, \u00e9s olyan inform\u00e1ci\u00f3kra, amelyek ezzel az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1ssal kapcsolatosak.<\/p>\n

A m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1ny indokl\u00e1sa ravaszul annyit k\u00f6z\u00f6l, hogy a rom\u00e1niai nemzeti kisebbs\u00e9geket k\u00e9pvisel\u0151 19 szervezet k\u00f6z\u00fcl 13-nak a k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusz\u00e1t egy\u00e9bk\u00e9nt is korm\u00e1nyhat\u00e1rozat ismeri el, \u00edgy az \u00faj megfogalmaz\u00e1s nem jelentene sz\u00e1mukra \u00faj helyzetet.<\/p>\n

Azt azonban \u201eelfelejti\u201d hozz\u00e1tenni, hogy az RMDSZ egyike azon kisebbs\u00e9gi szervezeteknek, melyek nem rendelkeznek ilyen, korm\u00e1nyhat\u00e1rozat \u00fatj\u00e1n elismert k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusszal. \u00cdgy, ha a m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1nyt elfogadj\u00e1k, az RMDSZ egy csap\u00e1sra kiker\u00fcl a t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lya al\u00f3l.<\/p>\n

K\u00f6zhaszn\u00fa tev\u00e9kenys\u00e9g vagy k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusz?<\/strong><\/p>\n

Az RMDSZ ezzel a javaslattal pontosan azt a jogi \u00e9rvet emeln\u00e9 t\u00f6rv\u00e9nyer\u0151re, mellyel elvesztette azokat a pereket, melyeket az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 Erd\u00e9ly Egyes\u00fclet ind\u00edtott k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 inform\u00e1ci\u00f3k kiad\u00e1s\u00e1\u00e9rt. Az RMDSZ egyik \u00e9rve ugyanis az volt, hogy a 2001\/544-es t\u00f6rv\u00e9ny nem vonatkozik az RMDSZ-re, mert a szervezetnek nincsen k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusza.<\/p>\n

A b\u00edr\u00f3s\u00e1g eddig minden esetben elfogadta az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 Erd\u00e9ly \u00e9rveit, miszerint a \u201ek\u00f6zhaszn\u00fas\u00e1g\u201d, amir\u0151l a t\u00f6rv\u00e9ny besz\u00e9l, nem azonos a \u201ek\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusszal\u201d. A k\u00f6zhaszn\u00fas\u00e1g min\u0151s\u00e9ge ugyanis fenn\u00e1llhat an\u00e9lk\u00fcl is, hogy a korm\u00e1ny az adott szervezetet k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusz\u00fanak min\u0151s\u00edtse, hiszen az \u00e9ppen a st\u00e1tusz oda\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek az el\u0151felt\u00e9tel\u00e9t k\u00e9pezi.<\/p>\n

A k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 inform\u00e1ci\u00f3khoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l\u00f3, 2001\/544-es t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t tavaly kezdem\u00e9nyezt\u00e9k az USR-Plus \u00e9s a PSD k\u00e9pvisel\u0151i.<\/p>\n

 <\/p>\n

A javasolt v\u00e1ltoztat\u00e1sok t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt el\u0151\u00edrn\u00e1k azt, hogy:<\/p>\n

 <\/p>\n

a k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyek tegy\u00e9k k\u00f6zz\u00e9 a kapott k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatig\u00e9nyl\u00e9seket \u00e9s v\u00e1laszokat;<\/p>\n

a k\u00e9rt inform\u00e1ci\u00f3kat elektronikusan, kereshet\u0151 form\u00e1ban tegy\u00e9k k\u00f6zz\u00e9;<\/p>\n

amennyiben egy dokumentum a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatok mellett szem\u00e9lyes adatokat is tartalmaz, annyiban a k\u00e9rt inform\u00e1ci\u00f3t a szem\u00e9lyes adatok kitakar\u00e1s\u00e1val kell k\u00f6zz\u00e9tenni. A szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delme nem lehet kifog\u00e1s a k\u00e9rt inform\u00e1ci\u00f3k kiad\u00e1s\u00e1nak a megtagad\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Az RMDSZ m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1nya mindh\u00e1rom javaslatot elvetn\u00e9. Az els\u0151t amiatt, hogy az adatig\u00e9nyl\u00e9sek k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9 az adatokat k\u00e9r\u0151 szem\u00e9ly azonos\u00edt\u00e1s\u00e1t, a m\u00e1sodikat az\u00e9rt, mert szerint\u00fck a ny\u00edlt adatok k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele kibert\u00e1mad\u00e1soknak tenn\u00e9 ki a k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyek honlapj\u00e1t, a harmadikat pedig amiatt, mert a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak van joga eld\u00f6nteni, mi lehet kifog\u00e1s, \u00e9s mi nem a k\u00e9rt inform\u00e1ci\u00f3k megtagad\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

L\u00e9nyegi m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat nem terveznek \u2013 \u00edg\u00e9rte az RMDSZ<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

A t\u00f6rv\u00e9nytervezetet m\u00e1rcius 3-\u00e1n terjesztett\u00e9k volna v\u00e9gs\u0151 szavaz\u00e1sra a k\u00e9pvisel\u0151h\u00e1z pl\u00e9num\u00e1ban, \u00e9s b\u00e1r \u00fagy a korm\u00e1nykoal\u00edci\u00f3, mint az ellenz\u00e9k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t \u00e9lvezte, az RMDSZ k\u00e9r\u00e9s\u00e9re nem szavaztak r\u00f3la. Az RMDSZ arra hivatkozott, hogy a tervezetet vissza kell k\u00fcldeni a bizotts\u00e1gokhoz.<\/p>\n

Az RMDSZ k\u00e9pvisel\u0151h\u00e1zi frakci\u00f3vezet\u0151je, Csoma Botond akkor \u00fagy nyilatkozott, hogy azt szeretn\u00e9k el\u00e9rni, hogy a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatig\u00e9nyl\u00e9sekre adott v\u00e1laszok hi\u00e1nya miatt ne az adott feladattal megb\u00edzott oszt\u00e1lyt, hanem az int\u00e9zm\u00e9ny vezet\u0151j\u00e9t szankcion\u00e1lj\u00e1k. Csoma arr\u00f3l biztos\u00edtotta a Szabad Eur\u00f3p\u00e1t, hogy m\u00e1s, l\u00e9nyegi m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat nem terveznek.<\/p>\n

A m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1ny ellen egy sor civil szervezet tiltakozik. A TamTam \u2013 Grupul ONG-uri pentru Cet\u0103\u0163ean koal\u00edci\u00f3 (melynek az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 Erd\u00e9ly is tagja) k\u00f6zlem\u00e9nye szerint az RMDSZ \u00e1ltal javasolt m\u00f3dos\u00edt\u00e1s azt eredm\u00e9nyezn\u00e9, hogy m\u00edg minden rom\u00e1niai p\u00e1rt, valamint a nemzeti kisebbs\u00e9gek k\u00f6zhaszn\u00fa st\u00e1tusszal rendelkez\u0151 szervezetei is k\u00f6telesek lenn\u00e9nek k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 inform\u00e1ci\u00f3kat szolg\u00e1ltatni, addig az RMDSZ erre nem lenne k\u00f6telezhet\u0151.<\/p>\n

\u201eAz RMDSZ m\u00f3dos\u00edt\u00f3 ind\u00edtv\u00e1nyai nem csak akad\u00e1lyozz\u00e1k az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g n\u00f6vel\u00e9s\u00e9t, hanem \u00e9pp a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 inform\u00e1ci\u00f3khoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st szab\u00e1lyoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny alapelveit s\u00e9rtik. Mindezt az\u00e9rt, hogy az RMDSZ v\u00e9dje mag\u00e1t azokt\u00f3l a polg\u00e1rokt\u00f3l, akiket k\u00e9pviselnie kellene. Az al\u00e1\u00edr\u00f3 szervezetek szerint ezek a m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok elfogadhatatlanok, \u00e9s arra k\u00e9rik a parlamenti p\u00e1rtokat, hogy utas\u00edts\u00e1k el az RMDSZ javaslatait\u201d<\/strong><\/em> \u2013 \u00e1ll a k\u00f6zlem\u00e9nyben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00f6rv\u00e9nyt m\u00f3dos\u00edtana az RMDSZ, hogy ne lehessen elsz\u00e1moltatni, \u00edrja oknyomoz\u00f3 riporj\u00e1ban S\u00edpos Zolt\u00e1n, az \u00c1tl\u00e1tsz\u00f3 Erd\u00e9lyben. Az RMDSZ a vesztes pereinek \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t \u00e9p\u00edten\u00e9 bele a t\u00f6rv\u00e9nybe. Ha elfogadj\u00e1k, r\u00e1 t\u00f6bb\u00e9 nem lesz \u00e9rv\u00e9nyes a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st szab\u00e1lyoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny. Az RMDSZ rendre elvesz\u00edti azokat a pereket, melyeket a k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4510,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[407,569],"tags":[],"yoast_head":"\n