Arhive Documente despre realitate - Informația Liberă

Strania amiciție dintre JFK și Hrușciov care a stârnit furia CIA și a Pentagonului și a dus America în pragul unei Lovituri de Stat

Informația Liberă — Sun, 25 Dec 2022 11:21:13 +0000

La jumătatea lunii decembrie, Joe Biden a dispus ca aproximativ 3.000 de documente privind asasinarea lui John F. Kennedy să rămână secrete.

Biden a încălcat astfel legea Congresului din 1992, care prevedea ca TOATE documentele privind tragedia de la Dallas, din noiembrie 1963 să devină publice până în 2017.

Trump ignorase și el această lege.

În aceeași zi, Tucker Carlson făcea dezvăluiri explozive despre rolul CIA în lichidarea lui JFK.

În condițiile în care implicarea CIA este un secret al lui Polichinelle, marea întrebare rămâne:

Ce pericol de moarte mai pot conține, după 59 de ani, cele 3.000 de documente și pentru cine, în condițiile în care toți protagoniștii de atunci sunt morți demult?

Iată mai jos un fragment dintr-un articol senzațional publicat încă din 2013 de Robert F. Kennedy Jr. despre dușmanii de moarte pe care și i-a făcut unchiul său.

Pe 22 noiembrie 1963, unchiul meu, președintele John F. Kennedy a mers la Dallas cu intenția de a condamna ca „nerațională” ideea dreptei că „pacea este un semn de slăbiciune”.

El dorea să afirme că modul cel mai potrivit de a demonstra puterea Americii era nu prin folosirea armelor distrugătoare ci prin a fi o țară care „pune în practică ceea ce predică despre drepturi egale și justiție socială”.

În ciuda retoricii de Război Rece din campania sa, cea mai mare ambiție a lui JFK în calitate de președinte era să o rupă cu ideologia militaristă care dominase țara noastră de la Al Doilea Război Mondial încoace.

El i-a spus unui prieten apropiat, Ben Bradlee, că dorește ca epitaful său să fie: „A păstrat pacea”, iar altui prieten, William Walton, i-a spus: „Sunt aproape un președinte al «păcii cu orice preț».”

Hugh Sidney, un ziarist și prieten, a scris că principala caracteristică a politicii lui JFK a fost o „respingere totală a războiului”.

Președinția lui JFK va fi o permanentă luptă cu propriile sale agenții militare și de informații, care se dedau la nesfârșite stratageme pentru a-l prinde în escaladarea de la un război rece la unul cald.

Prima sa confruntare majoră cu Pentagonul, dezastrul de la Golful Porcilor, a avut loc la doar trei luni de la începutul mandatului său și a trasat linia pentru următoarele 1.000 de zile.

Predecesorul lui JFK, Dwight D. Eisenhower, finalizase planul de sprijin pentru o invazie a Cubei de către insurgenți anti-Castro, însă vicleanul general a lăsat punerea ei în practică echipei Kennedy, care a venit după el.

De la început, JFK a suflat și în iaurt, așa cum a recunoscut directorul CIA Allan Dulles, cerând asigurări din partea șefilor CIA și ai Pentagonului că nu există nici un risc de eșec și că nu va fi nevoie de o implicare militară americană.

Dulles și generalii au mințit cu bună știință și i-au dat aceste garanții.

Când invazia a dat greș, JFK a refuzat să ordone lovituri aeriene împotriva lui Castro.

Înțelegând că a fost atras într-o capcană, le-a spus principalilor săi colaboratori, David Powers și Kenneth O’Donnell:

„Erau siguri că voi ceda în fața lor, și că voi da ordin (portavionului) Essex să deschidă focul. Nu puteau crede că un președinte nou ca mine nu va intra în panică și nu va încerca să salveze aparențele. Ei bine, m-au judecat greșit.”

JFK a realizat că CIA reprezenta o amenințare uriașă pentru democrația americană. El i-a spus (istoricului) Arthur Schlesinger că intenționează să „spargă CIA în o mie de bucățele și să o împrăștie în cele patru vânturi”.

Următoarea confruntare cu liderii Armatei și Serviciilor începuse deja când JFK a rezistat presiunilor lui Eisenhower, ale Statului Major și ale CIA de a susține guvernul marionetă al CIA din Laos împotriva gherilelor comuniste ale lui Pathet Lao.

Armata dorea 140.000 de soldați la sol, unii responsabili luau în calcul și armele nucleare.

„Dacă nu ar fi fost Cuba”, i-a spus JFK lui Schlesinger, „am fi fost poate pe punctul de a interveni în Laos. Poate că aș fi luat de bun acest sfat.”

În schimb, JFK a semnat un acord de neutralitate în anul următor alături de alte 13 țări, printre care și Uniunea Sovietică.

Instinctul său de a nu interveni cu forțe combatante americane în Laos a fost întărit în aprilie următor de raționamentul generalului în retragere Douglas MacArthur, autoritatea numărul unu a Americii în privința războaielor din Asia.

Referindu-se la prostiile făcute de Dulles în Asia de Sud-Est în timpul lui Eisenhower, MacArthur i-a zis lui JFK:

„Găinile se întorc acasă să se culce, și tu trăiești într-un coteț.”

MacArthur a adăugat un avertisment care ar trebui să fie valabil și astăzi:

„Oricine vrea să trimită trupe terestre în Asia continentală ar trebui să fie controlat la cap.”

După aproximativ șase luni de mandat, JFK a mers la Viena pentru a se întâlni cu premierul sovietic Nichita Hrușciov, animat de mari speranțe față de începerea unui proces de destindere și de dezarmare nucleară reciprocă.

Șefii Armatei și ai CIA, care luaseră foc la ideea negocierii cu sovieticii, au răsuflat ușurați când întâlnirea la vârf a eșuat.

Șase săptămâni mai târziu, ei au reacționat propunând un atac termonuclear preventiv împotriva URSS, care urma să fie declanșat cândva, la sfârșitul lui 1963.

JFK a părăsit cu dezgust ședința, făcând o remarcă tăioasă către secretarul de stat Dean Rusk:

„Și ne mai spunem specie umană.”

În timp ce relația lui JFK cu aparatul din armată și servicii se deteriora, începea o relație remarcabilă cu Hrușciov.

Amândoi erau veterani de război hârșiți care căutau o cale de apropiere și dezarmare, înconjurați de militariști ahtiați după zăngănitul armelor.

În tabăra lui Kennedy, atât Pentagonul cât și CIA erau convinse că războiul cu sovieticii este inevitabil și de aceea el trebuia făcut cât mai rapid, cât încă mai aveam avantajul nuclear.

În toamna lui 1961, în timp ce generalul în retragere Lucius Clay, care ocupase un post de control civil în Berlin, declanșa o serie de provocări neautorizate împotriva sovieticilor, Hrușciov a inițiat o corespondență secretă extraordinară cu JFK.

Pe măsură ce criza de la Berlin evolua spre Armageddonul nuclear, Hrușciov apelase la agentul KGB, Ghioghi Bolșakov, unul dintre cei mai buni spioni sovietici de la Washington, pentru a comunica direct cu JFK.

Spre oroarea Departamentului de Stat american, Bolșakov a făcut să îi parvină atașatului de presă al lui JFK, Pierre Sallinger, ascunsă într-un ziar împăturit, prima din cele 21 de scrisori declasificate în 1993.

În acest document, Hrușciov își exprima regretele în legătură cu eșecul din Viena și adopta o poziție similiară cu a lui JFK în privința păcii și dezarmării.

Pe 27 octombrie, generalul Clay a lasat amenințarea armată neautorizată de a dărâma Zidul Berlinului cu ajutorul tancurilor echipate cu lame de buldozer, încercând să îi provoace pe sovietici la o acțiune care să justifice o primă lovitură nucleară.

Kremlinul a răspuns cu propriile tancuri, care s-au întâlnit cu cele ale lui Clay la punctul de frontieră cunoscut sub numele de Checkpoint Charlie.

A urma o perioadă de 16 ore de tensiuni față în față.

Prin intermediul tatălui meu, procurorul general Robert F. Kennedy și al lui Bolșakov, JFK a promis că dacă Hrușciov își retrage tancurile în 24 de ore, Statele Unite se vor retrage în următoarele 20 de minute.

Hrușciov și-a asumat riscul, iar JFK s-a ținut de cuvânt.

Două săptămâni mai târziu, pe fondul tensiunilor care persistau, Hrușciov i-a trimis o a doua scrisoare lui JFK:

„Nu pot să mai fac alți pași înapoi, în spatele meu este o prăpastie.”

Kennedy a realizat că și Hrușciov este înconjurat de un complex militar și de informații puternic, care își dorește războiul.

După confruntare, gen. Clay a atacat lipsa de voință a lui JFK „în fața riscului unui război nuclear” împotriva sovieticilor.

Un an mai târziu, pe 16 octombrie 1962, Kennedy a văzut imaginile aeriene care dovedeau că sovieticii au instalat în Cuba rachete nucleare, capabile să atingă cea mai mare parte a litoralului estic al SUA.

Următoarele 13 zile au fost cele mai periculoase din istoria omenirii.

De la bun început, Pentagonul, CIA și numeroși consilieri ai lui JFK l-au îndemnat pe acesta să recurgă la lovituri aeriene și la o invazie americană a insulei, care, așa cum a dezvăluit mai târziu un comandant militar sovietic, ar fi declanșat un război nuclear cu URSS.

JFK a optat pentru o blocadă, pe care navele sovietice au respectat-o.

Pe 26 octombrie, impasul era pe cale să fie dezamorsat.

Apoi, pe 27 octombrie, criza a fost relansată atunci când forțele sovietice au doborât un avion de recunoaștere american, ucigându-l pe pilot, maiorul Rudolf Anderson.

Aproape imediat, ofițerii superiori au cerut represalii masive pentru a distruge bazele de rachete sovietice.

Între timp, Castro a făcut și el presiuni asupra mașinii de război sovietice să lanseze o prima lovitură devastatoare.

Cu ocazia unei întâlniri secrete cu ambasadorul sovietic Anatoli Dobrînin, tatăl meu i-a spus:

„Dacă această situație mai continuă mult, președintele nu este sigur că militarii nu îl vor răsturna și nu vor prelua puterea.”

La noi acasă s-au înființat șerifi federali pentru a ne duce în buncărele din Virginia de Vest.

Fratele meu Joe și cu mine ardeam de nerăbdare să mergem, măcar pentru a vedea cum e acolo.

Însă tatăl meu, care petrecuse cele șase nopți precedente la Casa Albă, a sunat să ne spună că vrea să fim „soldați buni” și să fim prezenți la școală, în Washington.

Absența noastră ar provoca panică, ne-a spus el.

În acea noapte, numeroși membri ai guvernului nostru au adormit punându-și întrebarea dacă se vor mai trezi vreodată.

Luni, pe 29 octombrie, lumea s-a îndepărtat de pe buza prăpastiei.

O scrisoare întocmită cu meșteșug de tatăl meu împreună cu Ted Sorensen, în care promiteau că SUA nu vor invada Cuba – plus înțelegerea secretă a lui JFK cu Hrușciov de a-și retrage vechile rachete Jupiter din Turcia – au convins Kremlinul să dea înapoi.

Tatăl meu nu a exagerat în fața lui Dobrînin fragilitatea controlului pe care Casa Albă îl avea asupra armatei.

În timpul celor 13 zile, puterea președintelui a devenit tot mai firavă în fața spionilor și generalilor furioși de reținerea lui JFK de a ataca Cuba, și care s-au dedat la zeci de acte de insubordonare, cu scopul de a declanșa trăgaciul nuclear.

Șeful spionilor de la CIA, William Harvey, a țipat la președinte și la tatăl meu în timpul unei ședințe la Casa Albă:

„Nu ne-am afla într-un asemenea rahat dacă voi, băieți, ați fi avut ouă la Golful Porcilor.”

Analistul în probleme de apărare, Daniel Ellsberg, care peste ani avea să lase să se scurgă Pentagon Papers, a relatat:

„În cercurile de putere de la Pentagon era o atmosferă de lovitură de stat.”

Ofițerii furioși manifestau neîncredere în fața a ceea ce considerau o trădare evidentă din partea președintelui.

Pledând pentru un război care să pună capăt tuturor războaielor, generalul Curtis LeMay, omul care a fost pionierul utilizării napalmului împotriva civililor la Tokyo în Al Doilea Război Mondial, s-a consolat că poate nu este totul pierdut. „De ce nu mergem acolo luni să facem grevă?”, a exclamat LeMay, văzând că tensiunile se liniștesc.

Hrușciov avea să declare după aceea că JFK îi câștigase „respectul profund” în timpul crizei:

„Nu s-a lăsat speriat, nici nu a devenit imprudent… A dat dovadă de o reală înțelepciune și de un veritabil simț politic atunci când a întors spatele forțelor de dreapta din Statele Unite, care încercau să-l împingă la o acțiune militară împotriva Cubei.”

Sursa: Adrian Patrusca / ActiveNews

Articolul Strania amiciție dintre JFK și Hrușciov care a stârnit furia CIA și a Pentagonului și a dus America în pragul unei Lovituri de Stat apare prima dată în Informația Liberă.

RAPORT DE EXPERT: Legăturile dintre 5G și „vaccinurile” ARNm – Agentul patogen Covid-19 nu a fost izolat sau purificat și, în prezent, nicio agenție guvernamentală nu poate furniza izolat sau dovezi ale existenței sale reale

Informația Liberă — Wed, 03 Aug 2022 08:35:39 +0000

Publicația internațională Global Research ne oferă un studiu în limba română, conform traducerii automate asigurate de site, despre o problemă care preocupă la ora aceasta spațiul online și nu numai: legătura dintre vaccinurile ARNm și 5G. Este Teoria Conspirației? Îl prezentăm integral mai jos spre dezbatere publică:

Emisiile de radiații energetice direcționate de a cincea generație (5G) în contextul vaccinurilor contaminate cu nanometale Covid-19 cu antene cu oxid feros din grafit

Raport de expert

De Mark Steele / Cercetare globală, 20 iulie 2022

Introducere

Scriu acest raport de expert în calitate de inginer britanic, inventator, autor de brevete și om de știință în cercetarea armelor; un inginer cu experiență în știința materialelor și inventator al primelor ghiduri de unde optice binoculare din lume, sisteme de vizualizare a armelor, display-uri pentru imagini termice în infraroșu, reactoare moleculare, procesare a semnalului și design de traductoare, pentru a numi doar câteva.

În calitate de Chief Technology Officer (CTO) al companiei care a proiectat și introdus pe piață primul produs HUD (head up display) din lume aprobat la nivel internațional, acreditat cu o serie de premii pentru inovație, dar, mai important, reglementat la o serie de standarde recunoscute internațional, inclusiv (DOT) Departamentul de Transport ECE 22.05, precum și ANSI și altele, am avut încredere în stabilirea standardelor internaționale pentru sistemele HUD de realitate augmentată (AR) și realitate virtuală (VR).

Consultați Anexa 2a, de la avocatul de brevete, ex. 2b de la Recorder Nolan, ex. 2c Comandamentul cibernetic, ex. Standarde 2d pentru sistemele HUD, ex. 2di apendice.

CyberCommand USA a fost informat despre expertiza mea și mi-a cerut în mod special sfatul cu privire la un design neobișnuit de antenă 5G desfășurat în SUA. Am fost extrem de norocos că majoritatea (dar nu toate) activitățile mele de cercetare și dezvoltare de produse au fost efectuate în afara legislației Actelor Secrete Oficiale (OSA).

Am acționat ca martor și am oferit declarații în mai multe cauze judecătorești, expunând lipsa oricăror dovezi credibile că rețeaua de diode emițătoare de lumină (LED) 5G și conexiunea neuronală planificată la rețeaua 5G sunt sigure.

Aceasta include tehnologiile nano metamateriale care contaminează vaccinările, care nu sunt legale sau legale și care încalcă o serie de legi internaționale și interne.

Judecătorul Nolan de la Newcastle Crown Court a declarat că „riscul 5G trebuie dezbătut” și că „ Aceasta este o democrație și publicul are dreptul să știe”.

Probele pe care le-am prezentat instanței au înfrânt încercarea autorităților locale și a actorilor din establishmentul britanic de a mă reduce la tăcere să nu furnizez dovezile științifice publicate cu privire la riscurile pe care le prezintă pentru public și mediu rețeaua radar urban 5G și scopul final al acesteia.

Acțiunea judiciară eșuată luată de autoritatea locală a creat o furtună de publicitate care a ajutat la evidențierea riscurilor reale din implementarea 5G în întreaga lume, precum și lipsa totală de grijă luată de autoritățile de reglementare care permit această implementare 5G.

Implicarea mea în mai multe proiecte de cercetare și dezvoltare acoperă întreaga mea carieră profesională și include unele de natură sensibilă din cauza restricțiilor Oficiale Secrete Act 1911 și, prin urmare, nu am libertatea de a le dezvălui într-un domeniu public; Este suficient să spunem că această muncă a condus la înțelegerea contractelor Departamentului de Apărare (DOD), la compartimentarea proiectelor de proiectare a produselor de arme și a armelor cu energie direcționată (DEW), a căror existență până de curând a fost ascunsă și uneori negata. I.1.

Folosirea armelor direcționale cu radiații cu microunde de către actori necunoscuți în ambasadele SUA din Cuba, China și Rusia, cunoscută sub numele de Sindromul Havana, nu este încă pe deplin recunoscută de autorități. Sindromul Havana poartă toate semnele distinctive ale emisiilor de radiații cu microunde, care au cauzat victimelor suferind leziuni neurologice semnificative și ireparabile, printre alte leziuni. Guvernul SUA nu a reușit să țină secrete aceste arme și a adoptat recent un proiect de lege pentru compensarea victimelor personalului ambasadei. I.2

Agențiile de informații americane, în comunicările lor cu guvernul rus, confirmă că știau deja despre existența și capacitatea armelor cu radiații cu microunde și că apelul lor la presupușii lor adversari ruși a fost pentru încetarea utilizării acestor arme împotriva ambasadelor lor. I.3

Domeniul meu de cercetare acoperă, de asemenea, alte sisteme de arme și interogare pe câmpul de luptă, inclusiv sistemele de arme autonome letale (LAWS), I.4, vehicule subacvatice autonome (AUV), detectarea luminii și distanțarea (LIDAR), tehnologii radar cu matrice în faze, inclusiv 5G pentru urmărirea armelor. platforme, precum și active biologice pe și în afara câmpului de luptă, care sunt din ce în ce mai utilizate într-un cadru civil, pentru a include tehnologii de recunoaștere facială, vehicule electrice autonome, drone, dintre care niciuna nu a fost pe deplin evaluată din punct de vedere al mediului în ceea ce privește daunele cauzate de emisiile lor de radiații către publicul larg sau faunei sălbatice. I.5

Riscurile de radar urban 5G, radiații ionizante și infrastructură critică

5G, spre deosebire de toate celelalte generații (G) de telecomunicații, este identificat din punct de vedere tehnic ca o energie direcționată de radar urban în emisia în aer, ceea ce necesită ca antena să fie proiectată pentru a determina energia concentrată în aer pentru comprimarea de mare viteză a datelor. și de la antene concepute să trimită și să primească energie focalizată printr-un semnal teoretic colimat și coerent. II.1

Valul de formare a fasciculului în emisia lobului principal încalcă ghidul Comisiei Internaționale pentru Protecția împotriva Radiațiilor Neionizante (ICNIRP) de 61 V pentru o expunere maximă de 6 minute. II.2

Acest ghid ICNIRP este contrar Rezoluției 1815 a Consiliului Europei (COE) și ghidului european din 2016, care confirmă știința publicată evaluată de colegi conform căreia orice peste 600 mV/m ar trebui limitat la expunere pe termen scurt și pe termen lung. expunerea nu trebuie să fie mai mare de 200 mV/m. Aceasta este ordine de mărime mai mică decât ghidul ICNIRP de 6 minute, 61.000 mV, care este o valoare biologică de gătit. ICNIRP este recunoscut pe scară largă a fi o „agenție capturată”, după cum au confirmat instanțele italiene. II.3

Mișcarea extinsă a undei fasciculului la peste 13,6 V determină încărcarea pozitivă a aerului, care este nocivă pentru toată viața biologică la distanțe semnificative de la emisia antenei până la zona de achiziție a țintei, așa cum este capacitatea hardware-ului și software-ului 5G și este tocmai motivul pentru care acest echipament este, și a fost, utilizat pe scară largă pe câmpul de luptă ca radar de mediu de scanare și arme cu energie direcționată (DEW) cu scopul de a perturba și dezactiva hardware-ul inamicului, precum și bunurile biologice, adică oamenii. II.4

În mod obișnuit, designul antenei 5G utilizează o intrare de putere mai mare și o ieșire direcționată pentru a furniza semnale de compresie a datelor concentrate, de mare putere, măsurate în wați sau electroni volți.

Industria aviației, inclusiv Boeing și Airbus, și-au exprimat recent îngrijorarea cu privire la 5G din cauza capacității sale de a pune în pericol aeronavele de pasageri care nu au tehnologii militare de atenuare într-un cadru civil pentru a-și proteja piloții sau sistemele de control al zborului avioanelor împotriva emisiilor de energie direcționată. II.5

Industria telecomunicațiilor și alte organisme de reglementare au negat în mod continuu scopul real și existența pericolelor de radiații reprezentate de implementarea tehnologiilor 5G; au indus în mod activ publicul în eroare, emitând comunicate de presă false în mod demonstrabil prin intermediul presei locale și naționale, precum și făcând declarații false în instanțe în încercările eșuate de a discredita experții, inclusiv pe mine, chiar dacă au fost anunțați de propriile agenții de informații că tehnologia experimentală, neasigurabilă pentru vătămare a fost și este extrem de periculoasă pentru securitatea statului. II.6

„Backhaul” în contextul 5G este termenul folosit pentru progresul tehnologic care permite ca datele să fie interogate și ridicate de pe mai multe dispozitive și medii simultan; cu alte cuvinte, spionând întreaga zonă, fără a lăsa nicio șansă de intimitate.

Capacitatea de interogare și digitalizare a informațiilor colectate încalcă o serie de legi privind drepturile omului. Acest brevet (II.7), unul dintre numărul care confirmă capacitatea de a interoga emisiile de sunet și voce prin clădiri pentru a culege date despre o populație nebănuită folosind sisteme hardware și software electromagnetice, toate fac parte din vastul set de instrumente 5G.

Dominanța spectrului rețelei 5G de la sub 3 GHz la 300 GHz prezintă un risc real de vătămare corporală de la frecvențe cu valoare energetică mai mare a fotonului, care sunt emisii de radiații coerente, al căror impact este în prezent necunoscut, deoarece nu sunt testate și nu s-au dovedit a fi sigure, precum și neasigurabile, cu niveluri de emisii de radiații peste orice imaginat de tehnologii anteriori. Valorile de radiație din ghidul ICNIRP se aplică numai emițătorilor de dispozitive cu o antenă și nu țin cont de creșterea și multiplicarea masivă a dispozitivelor de emisie de radiații propuse în toate orașele și orașele pentru rețeaua 5G, care are scopul de a interconecta totul simultan, folosind un nivel extrem de complex, biologic. radiații toxice și, în special, cu microunde modulate. II.8

Implementarea 5G este în curs de desfășurare de către guvernele din întreaga lume în toate orașele și orașele fără nicio analiză prealabilă obligatorie a impactului asupra mediului sau asigurarea publică pentru instrumente de prejudiciu (II.9), ceea ce face ca întreaga rețea să fie un act ilegal și ilegal din partea autorităților care acționează. ultra vires în a permite emisiilor de radiații ionizante și neionizante toxice biologic cunoscute acces neîngrădit la mediu. Companiile de telecomunicații se autocertifică, în general, că au respectat (învechite) liniile directoare ICNIRP, ceea ce le permite să încalce acele linii directoare fără sancțiuni, deoarece nu există organisme de reglementare care să facă evaluări independente ale aderării la liniile directoare ICNIRP. II.10.

Acestea sunt aceleași linii directoare ICNIRP care s-a dovedit a cauza probleme de sănătate și cancer la populația generală în apropierea rețelelor 4G existente. II.11

Un alt factor îngrijorător este că industria de telecomunicații responsabilă de implementare a confirmat că ei, industria, nu au efectuat nicio cercetare științifică și, prin urmare, nu au date actuale publicate de cercetare științifică privind impactul real al rețelelor 5G asupra mediului.

Studiile independente de cercetare pe acest subiect resping propaganda industriei și guvernamentale cu privire la siguranța rețelei 5G. I I.12

Agențiile guvernamentale care au sarcina de a proteja populația de proprietățile care cauzează cancer confirmate ale radiațiilor neionizante și ionizante nu au reușit să ofere un cadru de reglementare al standardelor de siguranță sau linii directoare pentru protejarea mediului, expunând astfel un public nebănuit la niveluri de radiații care sunt dăunătoare și pun viața în pericol. II.13

Riscurile grave ale infrastructurii critice au fost ignorate în graba nereglementată de a implementa rețeaua 5G. Autoritățile de reglementare din industrie și guvernamentale din întreaga lume au ignorat o serie de riscuri grave, stabilite științific, care decurg din densificarea în masă a 5G, Internet of Things (IOT) și aeronavele SMART, rețeaua electrică de comunicații prin Internet, sistemele de antene ale orașului, care necesită miliarde de spectru de cuadratură mare. emițătoare de radiații cu microunde modulate în amplitudine (QAM).

Rețeaua celulară a Canadei în 2018 a fost susținută de aproximativ 33.000 de turnuri mari de până la 200 de picioare înălțime. Noul protocol 5G va necesita mult mai multe emisii de unde de radiații, mai mari, folosind turnuri localizate precis în orașele și orașele Canadei – aproximativ 273.000 – la o înălțime mult mai mică, cu cerințe de energie semnificativ mai mari pentru rețeaua și rețeaua electrică. II.14

Narațiunea de propagandă a industriei și agențiilor care susțin că aceste rețele 5G folosesc mai puțină energie este în mod demonstrat falsă. Creșterea masivă a antenelor de la antenele MIMO (masive multiple-in multiple-out) pentru 5G, plus rețelele de mini și microrelee, precum și creșterea utilizării datelor de pe dispozitiv necesită un consum suplimentar de energie în wați. Radarul de scanare continuu, care nu este la cerere, conceput pentru a identifica zona țintă este în funcțiune continuu, cu suprapunerea suplimentară a mai multor unde de fascicul focalizat cu energie mai mare, create de antenele de emisie defazate. Aceste unde de fascicul de energie înaltă focalizate, care operează pe o parte mai mare a spectrului,

Instalațiile de antene de masă 5G planificate și implementate în prezent se adaugă la o cerință din ce în ce mai mare de mai multă energie pentru a produce un transfer crescut de date prin emisiile de radiații în orașe și orașe. Se știe că emisiile de radiații cu microunde cresc temperaturile termice, contribuind la provocările schimbărilor climatice și la efectele care pun viața în pericol ale creșterii temperaturilor în orașe. Impactul insulelor de căldură este definit ca zone urbane mari care sunt afectate de creșterea temperaturii orașului, care au fost recunoscute de Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) ca provocând efecte dăunătoare asupra sănătății și creșteri ale consumului de energie. II.15

Consumul de energie în insulele de căldură crește cererea de aer condiționat pentru răcirea clădirilor. Într-o evaluare a studiilor de caz care acoperă locații din mai multe țări, cererea de energie electrică pentru aer condiționat a crescut cu aproximativ 1–9% pentru fiecare creștere cu 2°F a temperaturii. Țările în care majoritatea clădirilor au aer condiționat, precum Statele Unite, au avut cea mai mare creștere a cererii de energie electrică. Insulele de căldură contribuie la temperaturi mai ridicate în timpul zilei, la o răcire redusă pe timp de noapte și la niveluri mai ridicate de poluare a aerului. Acestea, la rândul lor, contribuie la decese legate de căldură și la boli legate de căldură, cum ar fi disconfort general, dificultăți respiratorii, crampe de căldură, epuizare termică și insolație non-fatală.

Radiația cu microunde va afecta, de asemenea, un număr mare de structuri moleculare din materiale, ceea ce crește riscul de incendiu al clădirii. Acest lucru se datorează defectării elementelor de hidrocarburi din clădiri din cauza radiației modulate cu microunde, care provoacă încălzire localizată și defalcarea materialelor. Radiația cu microunde la anumite frecvențe va excita moleculele de apă și dacă nu există umiditate disponibilă, alte molecule mai puțin volatile vor absorbi radiația și vor începe să se încălzească. Prin urmare, orice material care s-a uscat se poate supraîncălzi și se poate aprinde mai ușor într-un câmp de microunde, un tip de amorsare. Riscurile specifice emisiilor de radiații 5G se datorează densificării de masă propuse și dominației spectrului emisiilor de radiații. De asemenea, orice obiect metalic din interiorul unui câmp de microunde poate prezenta proprietăți dielectrice care pot provoca scântei, care ar putea duce la un incendiu; aceasta este cauzată de o acumulare de particule încărcate, energie care produce un câmp electric concentrat la marginea metalului. II.16

Acestea sunt toate fenomene științifice care au fost ignorate de autoritățile de reglementare și de industrie, dar cea mai alarmantă, nerecunoscută și nereglementată problemă este oboseala materialelor cauzată de bombardarea continuă a compresiei datelor 5G și a câmpurilor de energie cu microunde modulate (QAM). 5G necesită comprimarea energiei pachetului de date mult mai complex și mai concentrat.

Potențialul de frecvență specifică care provoacă disocierea structurilor moleculare ale materialelor de construcție solide, operelor de artă neprețuite și colecțiilor de vin, printre altele, nu poate fi supraevaluat din cauza impactului încrucișat în prezent necercetat al unor niveluri atât de ridicate de energie în emisii de radiații modulate în aer. Această cacofonie a poluării cu radiații cu microunde ar putea duce la defecțiuni grave în echipamentele de capital mai mari, inclusiv în rețeaua electrică. Infrastructura critică actuală nu a fost niciodată evaluată sau proiectată cu această valoare adăugată a vibrațiilor impulsurilor, a energiei în aer la calculul de oboseală a materialelor și speranța de viață finală a infrastructurii stabilite, inclusiv a rețelei electrice. II.17

Ceea ce s-a descoperit, de asemenea, este capacitatea de putere latentă inutilă încorporată în rețeaua hardware 5G SMART IOT. Această capacitate mare ar putea fi utilizată cu ușurință pentru un posibil atac cu impuls electromagnetic (EMP) asupra orașelor și populațiilor II.18

Acest lucru ar depinde de interconectivitatea cunoscută și de accesul de la distanță al unei rețele ușor piratabile la toate dispozitivele de emisie din rețeaua 5G de radiații construită. II.19

Sistemele de operare 5G au fost deja compromise și ar putea prezenta un risc semnificativ de securitate, deoarece EMP-urile pot provoca o întrerupere majoră a sistemelor de comunicații electromagnetice, a rețelei electrice și a hardware-ului electronic; Emisiile EMP provin de obicei din surse, inclusiv Soarele și o serie de arme dezvoltate. II.20

S-a demonstrat că unda de puls electromagnetică de la testarea bombelor nucleare provoacă perturbări mari ale rețelei electrice la distanțe mari. Ceva similar s-a întâmplat când 5G a fost pornit în Coreea de Sud în aprilie 2019: a provocat o serie de incendii în oraș din cauza defecțiunii documentate a transformatoarelor rețelei electrice. Guvernul și mass-media din Coreea de Sud au considerat că acest lucru ar fi fost cauzat de incendii forestiere în cinci orașe separate simultan în toată țara când a fost pornită 5G, dar această presupusă cauză nu explică perturbarea rețelei electrice și distrugerea hardware-ului critic al rețelei electrice. Riscurile EMP identificate în SUA demonstrează că acest tip de tehnologie 5G prost reglementată prezintă un risc potențial în întreaga lume. II.21

Narațiunea în domeniul telecomunicațiilor pentru 5G este doar o acoperire pentru capacitatea și scopul viitor real, așa cum este confirmat de absența totală a cercetării riscului de mediu și a acoperirii răspunderii de asigurare pentru prejudiciu .

Viitorul domeniu pentru spațiul de luptă și desfășurarea în curs a progresului tehnologic 5G includ arme 5G pentru război în orașe, orașe și zone rurale. Domeniul include tehnologii de război psihologic, inclusiv controlul și diseminarea informațiilor prin intermediul rețelelor sociale pentru a ascunde scopul real al 5G ca sistem de război.

„Misiunea-spațiu de a cincea generație reprezintă un nou mediu în care vor avea loc operațiunile viitoare. Complexitatea domeniului este exacerbată de actori necontrolați și nedefiniți care regizează sau influențează narațiunea. Cea mai mare provocare a noului spațiu de misiune este eroziunea totală a conceptelor de inamic și de război însuși. Adversarul va fi mult mai ambiguu, iar războiul va deveni o nădejde insidioasă menită să se degradeze din interior, mai degrabă decât să atace din exterior”. (sublinierea) II.22

Forțele de operațiuni speciale dezbat deja oportunitățile și riscurile din rețelele IOT 5G, cu asasinate prin LEGI care pot fi folosite pentru a elimina indivizii vizați.

„Adopția metamaterialelor a fost cea mai mare în comunicații, antene și sisteme radar, cu aplicații asociate de identificare prin radiofrecvență (RFID) pentru etichetare, urmărire și localizare. Trecerea la comunicațiile 5G și la capacitățile radar extraordinare vor împinge dezvoltarea și mai rapid, vânzările comerciale estimate să depășească 10 miliarde USD anual până în 2030. Metamaterialele sunt parte integrantă a viitoarelor antene de înaltă performanță, impedanță înaltă, profil redus, conform și fractal pentru sisteme de comunicații și radar. Există un potențial imens pentru schimbări care schimbă jocul în comunicațiile militare și sistemele radar prin metamateriale. Într-adevăr, pe măsură ce metamaterialele devin mai complet integrate în tehnologiile antenei, ele vor reduce costurile sistemului, vor permite dispozitive mai mici cu cerințe de putere reduse, vor facilita forme și factori de formă noi, și oferă capacități mai agile de formare și modelare a fasciculului.” II.23

Complexul industrial militar din întreaga lume cunoaște prea bine avantajele utilizării sistemelor de arme electromagnetice pentru interogarea câmpului de luptă, și anume 5G, și au făcut acest lucru de la apariția tehnologiei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ceea ce este, de asemenea, bine înțeles este corpul vast de date științifice publicate care arată efectele negative asupra sănătății și asupra mediului ale rețelelor de telecomunicații actuale. 5G adaugă o serie întreagă de riscuri suplimentare pentru mediu și pentru sănătatea populației. II.24

Acesta nu este un argument care poate fi contestat acum; mișcarea misiunii și planificarea războiului asimetric și neconvențional în orașe ar trebui să fie de mare îngrijorare, în special pentru populația civilă în cazul în care aceasta devine ținta unui regim tehnocrat, fascist orwellian. Cine ar controla radarul de interogatoriu urban de spionaj și energia dirijată în sistemele de arme aeriene? II.25

Multe oportunități sunt în prezent în discuție în industria de apărare, concentrându-se pe capacitatea rețelelor urbane 5G de a eticheta populația cu antene metamateriale, în timp ce preocupările și riscurile serioase sunt aparent ignorate. II.26

Aceste agende și planuri de viitor prezintă un risc semnificativ pentru libertățile civile, infrastructura critică și statul de drept.

Metamateriale de vaccinare, câmpuri magnetice de contaminare cu nanoparticule

S-a demonstrat într-o serie de studii că vaccinurile conțin contaminanți cu metale toxice, inclusiv niveluri „inexplicabile” de contaminare cu nanometale. III.1

Acest fenomen este departe de a fi inexplicabil dacă oamenii de știință care au efectuat acest studiu ar fi avut cunoștințe despre obiectivele industriei de apărare și ingredientele metamateriale care pot fi utilizate pentru a îmbunătăți tehnologiile de interogare 5G urbane, precum și diverse alte proiecte de dezvoltare a nanomaterialelor. III.2

Metalele sunt aproape universal reflectorizante la radar și, prin urmare, sunt vizibile pentru a fi utilizate ca mijloc de detectare a obiectelor. „Wetware” este numele dat structurilor biologice care operează în spațiul câmpului de luptă, care sunt mult mai dificil de urmărit și urmărit sau atacat folosind LIDAR, RADAR sau DEW. Metalele sunt reflectoare puternice ale undelor electromagnetice și permit o detectare și o rezoluție sporite din tehnologiile de interogare a câmpului de luptă. Formele metalice specifice din polimeri pot fi folosite pentru proprietățile lor dielectrice pentru a devia și absorbi capacitatea de reflexie și interogare a sistemelor radar actuale. III.3

Cu toate acestea, fără a utiliza această formă precisă și încapsularea polimerului, contaminarea cu metal sub formă de metamateriale permite o rezoluție mai mare a țintei. După ce tehnologia vaccinului Covid-19 este injectată în organism, achiziția țintă a produselor umede este mult mai precisă, iar domeniul tehnologic poate fi folosit pentru a colecta date biometrice. Se preconizează că dispozitivele electronice portabile și portabile care sunt utilizate în prezent pentru a conecta persoana la Cloud vor deveni redundante datorită acestor și a progreselor tehnologice ulterioare. Rețeaua de control Neuralink folosește antene nano tehnologie implantate care pot aduna astfel de date și le pot încărca în Cloud; aceste inovații depășesc cu mult faza de planificare și toate fac parte din spațiul viitorului câmp de luptă. III.4

Cercetarea doctorului Robert O. Young confirmă că injecțiile cu Covid-19 au fost complet încărcate cu metamateriale, și anume grafit, nanoparticule de oxid feros. III.5

Această descoperire șocantă este confirmată prin propriile cercetări efectuate asupra victimelor, precum și prin mii de videoclipuri anecdotice care arată emisii de radiații electromagnetice; împreună cu magneți și obiecte metalice care reacționează la locurile de injectare ale celor vaccinați cu serul Covid-19. Alți biomarkeri utilizați includ SM-102, care este o fosfolipidă toxică prezentă în vaccinurile Moderna Covid-19, o luciferină sintetică care îmbunătățește luciferaza imagistică prin bioluminescență. III.6

Luciferinele pot fi activate folosind radiația electromagnetică pentru a crea o bioluminiscență a subiectului. Tehnologiile de recunoaștere facială, care fac parte din setul de instrumente pentru tehnologia 5G, pot fi apoi utilizate pentru a urmări și urmări subiectul contaminat în spațiul de mediu.

Decesele și daunele biologice semnificative din populație cauzate de intervenția medicală experimentală cu vaccinul mRNA Covid-19 au fost acum documentate în aproape o mie de lucrări științifice publicate. III.7.

Injecțiile cu Covid-19 sunt acum legate de coagularea sângelui, miocardită, pericardită, tromboză, trombocitopenie, anafilaxie, paralizia Bell, sindromul Guillain-Barré și cancer, printre altele. Acest lucru este confirmat de știința incontestabilă și de datele culese de guvern de la Agenția de Sănătate și Securitate din Marea Britanie, care arată că vaccinurile Covid-19 sunt nesigure și ineficiente.

Simptome de coronavirus COVID-19 induse de radiații

Marea majoritate a populațiilor din Vest, în special cele din comunitatea Five Eyes, alianța de informații Anglosphere care cuprinde Australia, Canada, Noua Zeelandă, Regatul Unit și Statele Unite, au fost injectate fără știrea lor cu antene nano metamateriale . și, din păcate, vor suferi rate de mortalitate crescute din cauza emisiilor de radiații reflectorizante localizate de la radarul urban 5G. Toate simptomele cunoscute ale coronavirusului pot fi atribuite poluării cu radiații ionizante și neionizante. IV.1, IV.2

5G a fost identificat într-o serie de lucrări publicate ca fiind cauza reală a pandemiei, al cărei început a coincis cu pornirea rețelei 5G în provincia Wuhan, a cărei populație tocmai fusese vaccinată cu o vaccinare antigripală obligatorie. 5G are potențialul de a furniza niveluri de energie ionizantă care ar provoca suprimarea sistemului imunitar, lăsând organismul în pericol de îmbolnăvire. IV.3

Agentul patogen Covid-19 nu a fost izolat sau purificat și, în prezent, nicio agenție guvernamentală nu poate furniza izolat sau dovezi ale existenței sale reale., în afară de modelarea în silice creată de Institutul Wuhan, care este recunoscut oficial a fi cel mai avansat complex de laborator de cercetare a virusului din China. China este semnatară a Convenției privind armele biologice (BWC) din 1985 și, în 1993, a declarat Institutul de Produse Biologice din Wuhan drept una dintre cele opt unități de cercetare în domeniul războiului biologic acoperite de BWC. Orice persoană care lucrează la sau pe acel site ar fi obligată din punct de vedere legal să nu divulge niciun secret apărut în timpul angajării sale la acea unitate și, prin urmare, nu are libertatea de a vorbi. Laboratorul Wuhan National Biosecurity Level 4 (BSL-4) este dedicat cercetării bolilor infecțioase severe. Are cel mai înalt nivel de siguranță biologică și acoperă multe dintre biotoxine și ilegalecâștig de funcționare a dezvoltării armelor biologice SARS-Cov-2 și a fost sursa datelor inițiale ale agenților patogeni pentru existența Covid-19 și răspunsul în consecință la programul internațional de vaccinare a întreprinderilor farmaceutice. Întâmplător, testul PCR nu a reușit niciodată să identifice un virus viu sau un agent patogen și este baza fundamentală pentru blocajele din întreaga lume, care au fost folosite cu mare efect pentru a teroriza populația lumii, făcându-le să creadă că Covid-19 există ca un virus viu. și că singura strategie de supraviețuire este adoptarea unei tehnologii de arme biologice mascată ca un vaccin. IV.4

Centrele pentru Controlul Bolilor (CDC) au eliminat acum testul PCR ca instrument de diagnostic, după ce a fost utilizat greșit, ceea ce este o dovadă a utilizării sale deliberate pentru a crea teamă și suferință în rândul unei populații dezinformate. IV.5

Cercetătorii de știință și medicii din întreaga lume au fost gălăgiți, amenințați și denigrați în mass-media și discreditați ca teoreticieni ai conspirației de către guverne și agenții lor atunci când au vorbit pentru a se opune acestei agende trans-globaliste. Marea Declarație Barrington, cu peste 800.000 de semnatari, a fost ignorată și denigrată de cei care își propun narațiunea teroristă. A fost ignorat fără îndoială, astfel încât populațiile din Occident să poată fi terorizate pentru a participa la cel mai mare experiment medical ilegal și ilegal din istoria lumii. IV.6

Oamenii au crescut mortalitatea în câmpurile de radiații 5G

Oamenii crescuți și așa-numita îmbunătățire biologică a acestora fac deja parte din agenda mondială digitală conectată mai largă a guvernelor și industriilor de apărare. V.1.

În mod uimitor, în democrațiile reprezentative din întreaga lume, acest lucru se întâmplă fără nicio consultare publică, fără nicio dezbatere publică a participanților propuși la această agendă ideologică, tehnologică, politică. V.2

Se poate postula că singurul motiv pentru care elita tehnocrată, inclusiv forțele motrice ale Forumului Economic Mondial (WEF) și ale Națiunilor Unite (ONU) cu Agenda sa 2030, l-ar putea avea pentru a păstra această agendă mondială conectată digitală de la public este că ei ar condamna și ar refuza să participe la ea. Deși există implicații legale și legale evidente, grave în jurul acestei agende, accentul ar trebui să se pună pe implicațiile legale ale permiterii utilizării tehnologiilor dăunătoare din punct de vedere biologic care vor avea un impact negativ asupra sănătății, mediului și mortalității. În prezent, nu există date credibile de siguranță sau cercetări care să arate că utilizarea acestei tehnologii este sigură. Un alt exemplu șocant de introducere pe piață a unui produs fără norme standard de siguranță optică sau protocoale de testare sunt căștile de realitate virtuală (VR). În ciuda faptului că radiația optică artificială este un pericol cunoscut pentru mediu și uman, aceste căști necesită o mărire a radiației optice ca afișaj retinian și confirmă nerespectarea totală a siguranței și a legii. Un alt exemplu, tehnologia uplink neuronal necesită inserarea sau injectarea de nano metamateriale care au capacitatea de antenă în creierul și corpurile oamenilor de pe întreaga planetă. V.3

În literatura publicată s-a demonstrat deja că nanomaterialele produc efecte biologice dăunătoare care provoacă moartea celulelor și potențiale probleme de fertilitate. V.4, V.5

Se sugerează că nano antenele sunt utilizate pentru a recepționa și a răspunde utilizând compresia coerentă a datelor QAM în interiorul corpului, fără date corespunzătoare de siguranță, creând astfel o populație de entități de emisie de radiații, care, conform anumitor definiții legale, ar deveni dispozitive electrice și, prin urmare, nu sunt clasificate. ca uman. Nivelurile de energie de la aceste semnale coerente propuse de la și către antene poziționate în corp și creier vor crește daunele celulare din impactul radiațiilor provenite din exteriorul corpului, care s-au dovedit deja a fi genotoxice. V.6

Nivelurile de modulare de la dispozitivele de comunicații mobile de mică putere care funcționează în spectrul energiei neionizante s-au dovedit că provoacă specii reactive de oxigen (ROS) și că sunt genotoxice pentru animale în cel mai mare studiu independent realizat, studiul Programului Național de Toxicologie (NTP), ale căror rezultate sunt susținute de corpul mai mare de științe publicate independente. Aceste studii confirmă efectul genotoxic asupra animalelor în urma expunerilor subcronice la nivel de ghid ICNIRP. Emisiile urbane 5G sunt concepute pentru a oferi expunere cronică la radiații care, fără îndoială, vor crește efectele genotoxice asupra întregii vieți biologice cu care intră în contact radiația. Aceste emisii de radiații depășesc cu mult limita de 6 minute privind nivelul de contaminare recomandată în anumite spectre de către ICNIRP. Dovezile din zonele acoperite de emisiile de radiații mai puțin puternice și mai puțin densificate ale rețelelor 4G au arătat deja efecte dăunătoare semnificative asupra vieții sălbatice. V.7.

Organismele biologice mai mici care alcătuiesc întregul ecosistem au mai puțină protecție împotriva emisiilor de radiații produse de om și, prin urmare, pot prezenta efecte într-un mod mai vizibil, incontestabil. Lipsa acută a insectelor mici s-a dovedit a fi cauzată în principal de noile emisii experimentale de radiații create de om, inclusiv diodele emițătoare de lumină (LED), care au fost puțin studiate pentru efectele lor dăunătoare asupra mediului. V.8

Adăugarea de nano metamateriale prin implant, injecție și contaminare a mediului va crea un mediu citotoxic dăunător întregii vieți biologice. Reflexia localizată a antenelor metamateriale sau a entităților vaccinate contaminate cu nanometale se va adăuga la o creștere substanțială a expunerilor la radiații, în special în orașe. Tehnologia backhaul 5G poate acum captura și interoga mai multe puncte de date, conversații, precum și biometria corporală și mișcările 24 de ore pe zi, în fiecare zi, în detrimentul vaccinului Covid-19 pentru restul a ceea ce este probabil să fie limitat. speranța de viață, precum și a celor care nu se pot îndepărta din aceste rețele de radiații 5G și medii poluate cu nanoparticule.

Câmpurile magnetice create de om însoțesc unda fasciculului digitizat (QAM), care crește emisiile și creează o perturbare a vibrațiilor energetice a particulelor nano metamateriale din corpul vaccinat contaminat; acest lucru va crește semnificativ citotoxicitatea tehnologiilor asupra unei populații în masă nebănuite de persoane vaccinate.

Mandarea acestui experiment tehnologic sub forma unui vaccin care crește sterilitatea și provoacă moarte prematură este o întreprindere criminală a organizațiilor și indivizilor care nu au reușit să recunoască dezvoltarea compartimentată a sistemelor de arme necesare pentru agenda de control și depopulare planificată. Informațiile privind depopularea în masă au fost confirmate în cercurile de apărare încă din 2017 de către grupul Deagel de informații hardware pentru arme, care a prezis multe milioane de victime în țările din vest până în 2025.

Ignoranța nu ar trebui să servească drept apărare pentru acești criminali, care participă la un război asimetric împotriva unei populații ignorante și terorizate.

Infractorii pot fi identificați prin nerespectarea totală a evaluărilor obligatorii ale riscurilor de mediu și a normelor standard de siguranță în ceea ce privește tehnologiile experimentale și principiile de precauție care ar trebui aplicate acestora.

Datele guvernamentale din Marea Britanie arată în mod clar că vaccinurile experimentale nu funcționează ca vaccin și prezintă un risc semnificativ pentru populație prin reacții adverse grave în milioane, inclusiv deces. În ciuda faptului că nu există niciun beneficiu pentru copii prin injectarea acestei otravi în ei, actorii din spatele acestui eveniment criminal planificat ignoră știința și datele de nerefuzat în timp ce continuă cu agenda lor de război ascuns împotriva celor mai vulnerabili din societățile noastre. V.9

CDC recunoaște pericolele actuale care pun viața în pericol pentru tineri din această tehnologie experimentală, fără date pe termen lung despre pericolele prezentate de această desfășurare a armelor biochimice. La baza nerespectării flagrante a tuturor obligațiilor etice și legale se află agenda generală a câmpului de luptă militar, care impune că războiul ar trebui purtat acum împotriva populațiilor civile.

Concluzie

Pentru a-l cita pe Martin L Pall, dr., profesor emerit de biochimie și științe medicale la Universitatea de Stat din Washington, „Punerea a zeci de milioane de antene 5G, fără un singur test biologic de siguranță, trebuie să fie cea mai stupidă idee pe care a avut-o cineva din istorie. a lumii”.Profesorul Pall se înșeală, totuși: nu este o idee stupidă, ci o crimă odioasă dacă înțelegem motivul din spatele acestei desfășurări. 5G este o desfășurare de arme compartimentate, mascată drept un progres tehnologic benign pentru comunicații îmbunătățite și descărcări mai rapide. Propaganda falsă globalistă dispare cu un simplu fapt incontestabil: brevetul lor de testare PCR pentru Covid-19, care a fost depus în 2015, nu a fost niciodată capabil să identifice un virus viu, astfel încât să poată fi utilizat pentru a teroriza populațiile ignorante și nebănuitoare din întreaga lume. lumea să ia un vaccin Covid-19 poluat cu o tehnologie de nano antenă pentru a conecta victimele la rețeaua 5G.

Tehnologiile 5G emergente, autonome, de realitate augmentată, adesea denumite de producători „tehnologia ucigașă”, se vor dovedi a fi exact asta. Abordarea laissez-faire adoptată de organismele de reglementare și industria de telecomunicații a încurajat ignorarea totală a daunelor biologice cunoscute de la nivelurile crescânde de radiații ionizante și neionizante rezultate din desfășurarea în masă a acestor tehnologii, care au fost dezvoltate pentru utilizarea pe câmpul de luptă. Organizațiile neguvernamentale, indivizii și grupurile au fost nevoite să ia măsuri în justiție împotriva organizațiilor guvernamentale de reglementare a siguranței, deoarece acestea au ignorat principiul precauției și au ignorat cerințele pentru standarde care sunt indispensabile în lege pentru dezvoltarea de produse noi și experimentale.

Întreaga bază a existenței organismelor de reglementare a fost coruptă de infractorii din cadrul acestor organizații care au distrus încrederea publicului educat în ele.

Cerințele de bază de siguranță au fost ignorate în mod intenționat de industria telecomunicațiilor, iar liniile directoare ICNIRP au fost concepute în mod deliberat pentru a deruta pe cei care nu au cunoștințe tehnice.

Datele privind reacțiile adverse ale vaccinului Covid-19 se citesc ca distrugerea omenirii pe măsură ce milioane de cetățeni nord-americani mor și sunt răniți în acest experiment medical care încalcă Codul de la Nürnberg și Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale.

Nivelurile emisiilor de radiații din rețeaua 5G depășesc empiric Rezoluția COE 1815 și confirmă atacul, provocând vătămări corporale reale populațiilor din întreaga lume. Faptul că datele despre vaccinurile Covid-19 au fost dezvoltate în laboratoarele de arme biologice chimice demonstrează că acestea se mascară doar ca vaccinuri, iar datele emergente despre sterilizare, boli și deces din Occident dezvăluind adevăratul lor scop. Depopularea celor care nu cunosc agenda criminală va continua până când criminalii implicați în această crimă în masă vor fi aduși în fața justiției. Rețeaua 5G are capacitatea de a viza dobândirea și atacarea celor vaccinați datorită vaccinului lor Covid-19 cu antena nano metamaterială.

Sistemele de arme autonome letale (LAWS) solicită rețelelor 5G să-și mențină poziția geografică și să navigheze în mediul lor către țintă; aceste arme nu se pot baza pe comunicațiile prin satelit din cauza potențialului ca evenimentele meteorologice nefavorabile și latența semnalului să le perturbe semnalele, așa că trebuie să aibă rețele 5G localizate pentru viitorul mediu de luptă peisaj urban, pentru capacitatea de asasinare și pentru dominarea câmpului de luptă în războaiele viitoare planificate. Actorii necinstiți pun în aplicare Soluția finală, un concept al celui de-al treilea Reich actualizat acum de către WEF Build Back Better, a patra revoluție industrială împotriva populațiilor civile, așa cum a propus industria de apărare, încălcând Convențiile de la Geneva, precum și legile și tratatele interne și internaționale. .

Pentru a evita orice dubiu, definiția armei este un dispozitiv, unealtă sau acțiune care a fost concepută pentru a provoca vătămări fizice sau psihologice, cu încălcarea legislației primare.

Compartimentarea dezvoltării sistemelor de arme a jucat un rol crucial în a nu-i alerta pe cei din cadrul autorităților de reglementare și al industriei de telecomunicații cu privire la scopul real și intențiile celor care conduc și finanțează în cele din urmă desfășurarea 5G și a armelor chimice biologice mascalate în vaccinuri Covid-19 pentru o control planificat și grilă de ucidere de comandă.

Lumea urmează orbește planurile elitei tehnocrate și ale complexului militar-industrial-farmaceu de a elimina un număr mare de populații din întreaga lume, fără a ține cont de legislația primară.

Drepturile date de Dumnezeu și legile consacrate pentru protecția bărbaților și femeilor au fost ignorate de aceste forțe asemănătoare cultului în agenda lor de depopulare, sterilizare și crime în masă.

5G este un sistem de arme, o crimă împotriva umanității atât de monstruoasă încât chiar și o persoană educată ar găsi că este incredibil la prima inspecție a faptelor.

Dovezile prima facie ale acestei agende de depopulare globaliste sunt fără echivoc și ar trebui testate în instanțe pentru ca conspiratorii implicați în acest plan criminal să poată fi aduși în fața justiției. Aceasta este cea mai mare crimă care a fost comisă vreodată asupra omenirii și asupra întregii creații a lui Dumnezeu.

Declarație de Adevăr

Consider că faptele declarate în această declarație a martorului sunt adevărate. Înțeleg că procedurile pentru sfidarea instanței pot fi introduse împotriva oricărei persoane care face sau determină să se facă o declarație falsă într-un document verificat printr-o declarație de adevăr, fără o credință sinceră în adevărul acesteia.

***

Mark Steele este Chief Technology Officer la www.saveusnow.org.uk, un partid de rezistență la acest atac criminal asupra umanității.

El este inventatorul și autorul de brevete al sistemelor de afișare cu cap în sus și sisteme de ochire a armelor. Este inginer în dezvoltare de produse și expert în sisteme de arme cu energie directă.
*

Global Research vă invită și pe contul publicației de pe Instagram, Twitter și Telegram

Acest articol a fost publicat inițial pe For Life on Earth .

Note

I.1 https://info.publicintelligence.net/USAF-DEW.pdf

I.2 https://thehill.com/homenews/house/573302-house-passes-bill-to-compensate-havana-syndrome-victims

I.3 https://usareally.com/11737-cia-director-tells-russia-not-to-use-microwave-radiation-against-american-spies

I.4 https://css.ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/CSSAnalyse164-EN.pdf

I.5 https://idstch.com/technology/photonics/critical-technologies-lidar-developed/

II.1 https://www.sbir.gov/node/2005877

II.2 https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf

II.3 https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2020/01/Turin-Verdict-ICNIRP_Judgment-SUMMARY-of-the-Turin-Court-of-Appeal-9042019_EN-min.pdf

II.4 https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11882

II.5 https://www.theguardian.com/science/2021/dec/21/airbus-and-boeing-express-concerns-over-5g-interference-in-us

II.6 https://o5g.cz/2021/11/30/mi6-chief-warns-that-a-tech-revolution-over-next-ten-years-could-pose-major-threat-to-world -comanda/?nowprocket=1

II.7 https://patents.google.com/patent/US20050220310A1/e

II.8 https://www.ceragon.com/what-you-need-to-know-about-5g-wireless-backhaul

II.9 https://principia-scientific.com/lloyds-insurers-refuse-to-cover-5g-wi-fi-illnesses/

II.10 https://www.caav.org.uk/news/beware-dangers-of-telecoms-masts

II.11 https://ecfsapi.fcc.gov/file/107222548308131/Cell%20Tower%20Transmitter%20Studies-28%20Summary%20Findings.pdf

II.12 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118300161?via%3Dihub

II.13 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1469943/

II.14 https://canada.constructconnect.com/dcn/news/associations/2018/07/constructing-5g-wireless-network-will-require-plenty-skilled-tradespeople

II.15 https://www.epa.gov/heatislands/heat-island-impacts

II.16 https://engineering.mit.edu/engage/ask-an-engineer/why-cant-we-put-metal-objects-in-a-microwave/

II.17 https://user.eng.umd.edu/~vlg/MSIC%20lectures.pdf

II.18 https://www.dhs.gov/news/2020/09/03/dhs-combats-potential-electromagnetic-pulse-emp-attack

II.19 https://www.itpro.co.uk/mobile-security/34807/5g-networks-are-vulnerable-to-hacking

II.20 https://energsustainsoc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13705-019-0199-y

II.21 https://www.doh.wa.gov/Portals/1/Documents/Pubs/320-090_elecpuls_fs.pdf

II.22 https://irp-cdn.multiscreensite.com/26db15ee/files/uploaded/5GW%20Section1.pdf

II.23 https://cgsr.llnl.gov/content/assets/docs/StratLatUnONLINE.pdf

II.24 https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a282886.pdf

II.25 https://media.defense.gov/2019/Apr/03/2002109302/-1/-1/0/DIB_5G_STUDY_04.03.19.PDF

II.26 https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Papers/LP_0004_ELECTROMAGNETIC_DEFENSE_TASK_FORCE_2_2019.PDF

III.1 https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf

III.2 https://link.springer.com/article/10.1007/s42452-019-0592-3

III.3 https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/radar-absorbing-material

III.4 https://www.sciencealert.com/scientists-say-a-human-brain-cloud-interface-is-coming-this-is-what-it-could-be-like

III.5 https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

III.6 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4026177/

III.7 https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/

IV.1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30998908/

IV.2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3426842/

IV.3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/#

IV.4 https://telegra.ph/The-scam-has-been-confirmed-PCR-does-not-detect-SARS-CoV-2-02-08

IV.5 https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

IV.6 https://gbdeclaration.org/

V.1 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/986301/Human_Augmentation_SIP_access2.pdf

V.2 https://augmented-humans.org/

V.3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33431878/

V.4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30587973/

V.5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19652459/

V.6 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/em.22343

V.7. https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Mt-Nardi-Wildlife-Report-to-UNESCO-FINAL.pdf

V.8 https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1890/14-0468.1

V.9 https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-06/04-COVID-Lee-508.pdf

Sursa originală a acestui articol este Global Research

Drepturi de autor © Mark Steele , Global Research, 2022

Sursa: CRONICAR / ActiveNews

Articolul RAPORT DE EXPERT: Legăturile dintre 5G și „vaccinurile” ARNm – Agentul patogen Covid-19 nu a fost izolat sau purificat și, în prezent, nicio agenție guvernamentală nu poate furniza izolat sau dovezi ale existenței sale reale apare prima dată în Informația Liberă.

A murit cunoscutul medic evreu-american VLADIMIR ZELENKO – El a deconspirat vaccinarea Covid în fața unui Tribunal Rabinic: „Treziți-vă! Este al III-lea război mondial. Este moarte. Este genocid. Doar 10% vom supraviețui – cei cu credință!”

Informația Liberă — Fri, 01 Jul 2022 10:21:11 +0000

Declarația laboratoarelor Zelenko Labs cu privire la decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir „Zev” Zelenko
(Dallas, Texas):„Cu imensă tristețe anunțăm decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir ”Zev” Zelenko.

Dr. Zelenko a fost un medic, om de știință și activist pentru drepturile medicale care a influențat viețile a milioane de oameni.

Unii au fost salvați ca urmare a rolului său de medic și chiar mai mulți au fost inspirați de cuvintele sale.

”Protocolul Zelenko” al acestuia a salvat milioane de oameni și i-a adus o nominalizare la Premiul Nobel și admirația unui președinte al SUA (Donald Trump), printre alți lideri mondiali proeminenți.”

Ascultați mai jos unul din ultimele sale mesaje, în care vorbește și de cancerul pe care îl suferea de patru ani și care s-a accelerat, și citiți în continuare avertismentele grave pe care l-a făcut reputatul om de știință evreu:

Dr. Vladimir Zelenko avertizează împotriva unui genocid planetar

Dr. Vladimir Zelenko este cunoscut la New York pentru găsirea unui tratament preventiv foarte eficient pentru Covid 19. A publicat numeroase studii și a vindecat mii de persoane. În cele de mai jos explică în fața unui tribunal rabinic – Beth din – de ce vaccinarea actuală anti-covid este o erezie științifică cu mult mai periculoasă pentru sănătatea publică decât ceea ce afirmă Doxa.

În acest Video (disponibil în baza materialului) revine asupra cifrelor farmacovigilenței din Statele Unite care arată o mortalitate catastrofală a celor mai tineri și avorturi spontane de 8 ori mai multe la femeile gravide. El arată că și dacă întreaga planetă ar avea covid, ar fi maxim 35 milioane de decese; dimpotrivă, dacă s-ar vaccina 7 miliarde de indivizi, așa cum preconizează Bill Gates, ar fi aproape 2 miliarde de morți! Mai amintește că mortalitatea a explodat în Israel începând cu sfârșitul lui decembrie (cf. Graficul din josul paginii)

Dr. Vladimir Zelenko vorbește de genocid planetar și ar fi complicat să fie acuzat de antisemitism, din moment ce vorbește în fața unor rabini! El compăra supraviețuirea în fața vaccinării Covid cu fuga evreilor în Egipt, când doar 10% din poporul evreu de atunci, cei cu credință și „gândire mântuitoare”, au supraviețuit.

***

Dr. Vladimir Zelenko este medic de familie agreat de Consiliul de Administrație de peste 20 de ani. A fost descris de către pacienții săi ca membru al familiei a mii de familii și este un medic consilier pentru Corpul Ambulanțelor Voluntare la Kiryas Joel din New York.

Dr. Zelenko a elaborat cunoscutul protocol Zelenko care a salvat nenumărate vieți în lumea întreagă.

– Bine ați venit, Dr. Zelenko. Mulțumesc că ne sunteți alături. Aș dori să comentați subiectul nostru.

Dr. Vladimir Zelenko: Vă voi împărtăși pe scurt experiența mea. Echipa mea a tratat în mod direct 6000 de pacienți. Am format sute de medici care acum își formează studenții. Și, ca grup, am tratat milioane de pacienți, cu succes. Președintele Trump a fost pacientul meu, Rudy Giuliani a fost pacientul meu, Rabi Haim Kanievsky a fost pacientul meu, Rabi Litzman, ministrul vostru, al sănătății, din Israel anul trecut a fost pacientul meu. Vă spun doar ce persoane m-au contactat pentru tratamente, printre care și președintele Bolsonaro din Brazilia.

Acum, experiența mea mi-a dat o perspectivă unică în abordarea Covid 19, care îi ține pe oameni departe de spital.

În ceea ce privește copiii, singurul motiv pentru care ați vrea să-i tratați este dacă credeți în jertfirea copiilor… Dacă vreți să faceți experiențe pe copii ca pe carbon, este un foarte bun motiv să le faceți o injecție. Altfel nu este necesar. Vă voi explica.

De fiecare data când evaluați un tratament, trebuie să-l examinați sub trei unghiuri: 1. Este sigur? 2. Funcționează? 3. Aveți nevoie de el? Nu trebuie să-l utilizați numai pentru că aveți capacitatea, trebuie să fie o necesitate medicală, trebuie să aveți nevoie!

Uitați-vă la CDC, la statisticile pentru copiii sub 18 ani care sunt sănătoși, indicele de supraviețuire este de 99, 998% – indicele de supraviețuire fără tratament. Așa cum a spus Dr. Yeadon, virusul gripei este mai periculos pentru copii decât Covid-19. Și el a făcut o estimare că vreo sută de copii la un milion ar putea muri din cauza vaccinării. Cred că numărul ar putea fi mult mai ridicat și am să vă explic și de ce.

Dacă aveți un grup demografic care nu are niciun risc de a muri de o boală, de ce l-ați injecta cu o otravă mortală?

Hai să vedem dacă funcționează. Sunt doua țări din lume care au cel mai mare număr de cetățeni vaccinați: Israel, cu un indice de vaccinare ridicat, de 85%, și o națiune de pe o insulă din oceanul Indian, Seychelles, unde sunt peste 80% de persoane vaccinate. Cele două țări cunosc o epidemie cu varianta Delta. Vă rog, lăsați-mă să vă pun o întrebare: dacă ați vaccinat majoritatea populației dumneavoastră, de ce mai aveți încă epidemie? Asta este numărul unu și, numărul doi: de ce să mai faceți a treia doza cu același lucru care nu a mers primele două dăți? Asta ca să știm dacă funcționează sau nu.

Hai sa vorbim despre siguranță. Iată adevărata problemă! Sunt trei nivele de siguranță sau de decese, pe carte trebuie sa le vedem. Unul este acut, altul sub-acut și pe termen lung.

I) Acut, aș defini din momentul injecției până la trei luni. Riscul nr. 1 al injecției este formarea de cheaguri de sânge, așa cum a spus Yeadon și conform institutului Salk, de altfel. Apropo! Tot ceea ce spun este susținut de documente, așa că vă rog să nu mă credeți pe cuvânt, faceți propria voastră cercetare. Pot să vă furnizez dovezi la tot ceea ce spun. Conform Institutului Salk, când o persoana primește o injecție cu așa ceva, corpul devine o uzină producătoare de proteine Spike, producând trilioane de proteine Spike care migrează spre endoteliu ce căptușește interiorul vaselor sanguine. Și sunt, în mod esențial, mici spini în interiorul sistemului vostru vascular. Cum celulele sangvine circulă printre ele, se deteriorează și astfel cauzează cheaguri de sânge. Dacă acestea ajung la inimă, apare o criză cardiacă; dacă se întâmplă în creier, se produce un AVC. Deci, prima cauză de decese pe termen scurt este formarea de cheaguri de sânge. Și cele mai multe se petrec în primele 3-4 zile. 40% se întâmplă în primele trei zile după injectarea acestei otrăvi mortale.

Acuma, cealaltă problemă este că provoacă o miocardită ușoară sau o inflamare a inimii copiilor, sau a tinerilor adulți.

Și a treia problemă, cea mai îngrijorătoare, este, potrivit unui articol din New England Journal of Medicine, conform datelor lor preliminare, rata de avorturi spontane în primul trimestru, la femeile care se injectează în timpul primului trimestru de sarcină, crește de la 10% la 80%. Vreau sa înțelegeți ce tocmai v-am spus: rata de avorturi spontane în primul trimestru la femeile gravide când sunt vaccinate crește cu un factor de 8! Sunt date preliminare și pot să se schimbe în timp, dar vă spun numai situația de astăzi. Aceasta este cea mai mică problemă.

II) Cea de-a doua problemă este moartea sub-acută, care este următoarea. Studiile, care au fost făcute pe animalele injectate cu aceste vaccinuri, au arătat ca toate animalele au reacționat bine prin generarea de anticorpi. Când au fost atacate de virusul împotriva căruia au fost imunizate, un mare procent din ele au murit. Și, când s-a investigat, s-a descoperit că sistemul lor imunitar le-a omorât. Asta se numește cam așa: „amplificare dependentă de anticorpi” (ADE : Antibody-Dependent Enhancement) sau amorsaj patogen sau amplificare paradoxală a sistemului imunitar. Dar e un fapt că multe din aceste animale au murit. Poți contrazice susținând că poate oamenii sunt diferiți de aceste animale. Răspunsul meu este: poate! Totuși, aceste studii nu au fost făcute! Voi sunteți cei pe care se fac studiile în acest moment! Directorul de la Pfizer a spus: „Israelul este cel mai mare laborator al lumii„. Și, deci, aceste studii, pe termen lung pot exclude ….

Doctorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru medicină pentru descoperirea HIV, a spus că este cel mai mare risc pentru umanitate și cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii. Și, deci, riscul unei reacții ADE la oameni, care se produce mai târziu, nu este exclus.

Întrebarea mea este următoarea: de ce aș vaccina pe cineva cu o substanță potențial distrugătoare și mortală, fără să exclud mai întâi acest risc?

III ) Și, al treilea element, consecințele pe termen lung. Sunt dovezi incontestabile că aceasta afectează fertilitatea, perturbă funcția ovarelor, reduce nr. de spermatozoizi. Numarul 1.

Numarul 2, crește cu certitudine numărul de boli autoimune. Cine știe, de-a lungul timpului, cum aceasta va reduce durata de viață. Și, săptămâna trecută, a fost publicat un articol care arată că aceasta crește riscul de cancer.

Deci, din orice unghi ai privi, fie în context acut, în care provoacă cheaguri de sânge, inflamația inimii și avorturi spontane la jumătatea sarcinii, fie în context sub-acut, în care poate antrena o reacție imunitară patologică dezastruoasă, fie pe termen lung, când provoacă o creștere a bolilor autoimune, cancer și infertilitate. Este foarte îngrijorător!

De fapt, voi spune așa: din punctul meu de vedere, guvernul israelian este o încarnare a lui Josef Mengele. Au permis, au angajat experimentarea umană a propriului popor! (…)

Primesc zilnic amenințări cu moartea, îmi risc viața, cariera, finanțele, reputația, aproape și familia, totul, doar pentru că stau aici și vă spun aceste lucruri!

Pe scurt, voi rezuma, acest vaccin nu e necesar și nimeni nu are nevoie de el. Copiii, deja am spus, au 99, 998% șanse să se însănătoșească. Tinerii adulți, între 18 și 45 de ani au 99, 95% șanse să se însănătoșească. Asta conform CDC, același concept.

O persoană care deja a avut Covid-19, și care are anticorpi naturali rezultați, are o imunitate naturală care este de un miliard de ori mai eficientă decât imunitatea artificială indusă de vaccin. Atunci, de ce să vaccinezi pe cineva cu o otravă mortală, care face anticorpi inferiori sau periculoși, când are deja anticorpi sănătoși?

Și pe urmă, dacă va uitați la populația cu un risc crescut, care are un indice de mortalitate de 7, 5%… Deci, datele mele, care au fost primele în lume, pe care le-am publicat într-un jurnal evaluat de medici, și care au devenit baza a mai bine de 200 alte studii, care au coroborat cu observațiile mele, arată că dacă-i tratați pe oameni din timp, reduceți mortalitatea cu 85%. Deci, la 600 000 americani, am fi putut preveni ca 510 000 să meargă la spital și să moară. I-am prezentat această informație lui Bibi Netanyahu în mod direct, i-am dat-o în mâini când se ducea în Australia, în aprilie 2020. Și am informat fiecare membru al Ministerului vostru, al Sănătății.

Deci, va întreb: dacă pot să reduc rata mortalității de la 7, 5% la mai putin de 0, 5% la persoanele cu risc crescut, de ce să folosesc o otravă mortală care nu funcționează și care are efecte secundare teribile și oribile?

Vă propun un alt exercițiu de gândire. Dacă ar fi ca toată planeta să facă Covid-19 și să nu fie tratată, indicele de mortalitate mondial ar fi inferior la 0,5 %. Nu este ceea ce preconizez eu. Sunt mulți oameni, asta înseamnă că ar muri 35 de milioane. Totuși, dacă urmăm sfaturile unor „lideri mondiali” precum Bill Gates, care a spus anul trecut că 7 miliarde de persoane trebuie să fie vaccinate, indicele de mortalitate ar fi peste de 2 miliarde de persoane.

Deci, treziți-vă! Este al treilea război mondial, este un nivel de răutate și rea intenție pe care nu l-am mai văzut probabil în istoria omenirii.

Sunt împotriva sacrificării copiilor, sunt împotriva ideii de a avea un alt Zeroah. Si cred că, într-adevăr, Dumnezeu vrea să încerce pe fiecare. Și iată testul: vă veți închina Mie? Veți cere protecția Mea? Frica voastră vă va conduce la Mine și îmi veți cere ajutorul? Sau veți alerga la alte „Zeroah”, ale vaccinului, ale guvernelor voastre, ale despoților și tiranilor, ale sociopaților, ale dumnezeilor aspiranți. Nu e nimic nou sub soare. Aceștia nu sunt diferiți de faraoni, se cred dumnezei. Iar voi veți închina lor! Dacă vă veți prosterna înaintea lor, OK, să vă protejeze ei atunci! Să vedem cum se va termina!

Am văzut cum frica îi împinge pe oameni să facă lucruri complet iraționale, care nu au sens, să își sacrifice propriii copii. Și da, Ministerul Sănătății voastre vă minte, statisticile voastre sunt eronate. Dacă vreți ceva real, este un site care se numește worldometers.i nfo. Duceți-vă la Israel și puteți vedea că de pe 20 dec. începe un vârf mare pe curba morților în Israel. Știți ce s-a întâmplat pe 20 dec. în Israel? A început vaccinarea națională. Și aceste cifre sunt raportate de guvernul israelian! Sunt prea proști ca să le ascundă.

Nu există absolut nicio justificare pentru a utiliza această otravă mortală, decât dacă vrei să sacrifici ființe omenești. Cred că am terminat.

Sursa: ACTIVENEWS

Articolul A murit cunoscutul medic evreu-american VLADIMIR ZELENKO – El a deconspirat vaccinarea Covid în fața unui Tribunal Rabinic: „Treziți-vă! Este al III-lea război mondial. Este moarte. Este genocid. Doar 10% vom supraviețui – cei cu credință!” apare prima dată în Informația Liberă.

Adevărul: Michelle Obama este defapt Michael La Vaughn

Informația Liberă — Wed, 15 Jun 2022 12:09:49 +0000

Adevărul: Michelle Obama este defapt Michael La Vaughn

Pentru cei mai sceptici, deschid iar un subiect controversat referitor la ,,soția” lui Barack Obama, Michelle Obama care este transsexual. Așa cum place elitei satanice să pună în fruntea națiunilor personalități controversate și corupte, majoritatea fără copii, cazul ,,soților” Obama nu este singular. Din informațiile accesate de-a lungul timpului reiese că de exemplu ,,soția” lui Macron este de asemenea transsexual, recent apărând într-o revistă franceză pe prima pagină că ,,doamna” se operează de prostată. La fel este și cu prim-ministresa Noii Zeelande – Jacinda Ardern. Dovezile le-a adus Ben Fulford prin câteva poze și video unde se vede clar ,,punga” din față, dintre picioare….

Să trecem la subiectul nostru.

În primul rând, priviți cu atenție această fotografie a lui Barack Obama cu brațul în jurul lui Big Mike în anii Gorbaciov (1985-1991). Obama avea în jur de 24 sau 25 de ani:

Portretul oficial al Primei Doamne Michelle Obama în Camera Verde a Casei Albe, 12 februarie 2013. (Fotografia oficială a Casei Albe de Chuck Kennedy)

Apoi, faceți clic pe fotografia de mai sus pentru a o mări foarte mult. Acum aruncați o privire atentă asupra dinților. Comparați cei 2 dinți din ambele fotografii începând cu dintele incisiv mare din dreapta. Vedeți cum se suprapune ușor pe dintele din dreapta acestuia ÎN AMBELE FOTOGRAFII. Pentru cei care nu pot vedea clar cei 2 dinți adiacenți în cauză, vă rugăm să observați suprapunerea evidentă din fotografia următoare. De asemenea, observați că dintele canin din partea dreaptă este îndreptat semnificativ spre interior, așa cum este în fotografia lui Big Mike din partea de sus a acestei postări.

Uite, nicio primă doamnă din istoria Statelor Unite nu și-a arătat vreodată fără rușine umerii uriași, așa cum a făcut adesea Michelle Obama. Acesta a fost un dezavantaj mortal. Fotografia lui Big Mike care urmează a fost o imagine familiară – de peste 8 ani – a Primei Doamne Bărbat care își afișează mușchii trapezi construiți masiv. Vă rugăm să uitați-vă la dimensiunea lor—WOW! ! !

Într-adevăr, cum poate un fost avocat și director de spital (ambele locuri de muncă sedentare cu guler alb) devenit Primă Doamnă să dezvolte vreodată dimensiunea și puterea umerilor ei, care sunt descrise clar în fotografia de mai sus?! Cu toate acestea, dinții sunt cei care prezintă dovezile incontestabile că Michelle Obama este cu adevărat Big Mike. Este bine cunoscut de către anchetatorii criminaliști că dinții oferă adesea dovada concludentă pentru identificarea unei victime a crimei.

Și așa este și cu această confirmare dentară decisivă a adevăratei identități a lui Michelle „Michael LaVaughn Robinson” Obama, alias Big Mike.

Barack Obama are în mod oficial 6′ 1 înălțime, în timp ce Michelle măsoară 5′ 11″. O altă privire asupra fotografiei precedente reflectă această diferență de înălțime, care oferă încă o dovadă convingătoare că Michelle este cu adevărat Big Mike.

Acum, uitați-vă la Big Mike Transgender Into Michelle în Transformare. Poporul american nu știa că ocupanții Casei Albe din perioada Obama nu erau un POTUS heterosexual și o Primă Doamnă, ci mai degrabă o POTUS gay și o Prima Doamnă transexual!

În cele din urmă, urmăriți acest videoclip extrem de cenzurat pe You Tube, găsit acum doar pe Rumble, unde președintele Obama o numește pe Michelle „Michael” în timpul unui discurs major. Organismul politic american are nevoie de vreo altă dovadă care să demonstreze că a fost profund înșelat de standardele Partidului Democrat, Barack Hussein Obama și Michael LaVaughn Robinson?

Pentru cei care sunt încă sceptici, să știți că există câteva alte fotografii cu un tânăr Barack Obama în poziții compromițătoare cu Michael LaVaughn Robinson, cunoscut acum ca Big Mike. De exemplu, există această fotografie de epocă:

Unul dintre motivele principale pentru care Barack Hussein Obama a fost instalat în mod neconstituțional la Casa Albă a fost acela de a declara neconstituțional DOMA (Defense of Marriage Act). Acel singur act de marxism cultural a creat climatul necesar pentru ca Curtea Supremă a SUA să legalizeze ilegal căsătoria homosexuală. Stăpânii lui Obama știau că el va depune cu plăcere să eforturi pentru căsătoria homosexuală, pentru că asta le-ar legitima pe a lui. Se pare că Big Mike a fost cu adevărat responsabilul lui Barack în această chestiune și în multe altele care s-au dovedit a rupe iremediabil structura societății americane.

Acesta este motivul pentru care momentul definitoriu pentru președinția lui Obama a fost iluminarea Casei Albe cu curcubeul LGBTQ; a reprezentat un mare succes politic pentru Obama și o sărbătoare personală pentru Big Mike. Acesta este motivul pentru care candidatul Manciurian Barack Obama a fost încălțat în Biroul Oval de către cabala globalistă a Noii Ordini Mondiale – pentru a prăbuși Statele Unite ale Americii.

Îți vine să crezi că există oameni în lume care încă nu știu cine este BIG MIKE? Acest articol este conceput pentru a vă oferi o înțelegere clară a cine este exact Michael La Vaughn Robinson. Zvonurile spun că el îl va înlocui chiar pe Sleepy Joe Biden pe biletul prezidențial odată ce îl vor retrage treptat din cauza declinului său mental evident și a incapacității de a supraviețui unei președinții de 4 ani.

L-am avut pe soțul lui Michael la putere timp de 8 ani și Statele Unite încă încearcă să-și revină, nu există nicio modalitate de a permite un alt luciferian francmasonic să intre la Casa Albă. Dacă sunt dispuși să mintă în legătură cu ceva la fel de simplu precum sexul și sexualitatea lor, atunci cine știe despre ce altceva sunt dispuși să înșele publicul…

Să mai vedem un video și câteva poze:

https://informatialibera.ro/wp-content/uploads/2022/06/Obama-Mike.mp4

Iată o imagine a lui Barack, Bill Gates și Michael în zilele când erau tineri. În dreapta putem vedea o imagine identică pe brațul drept al lui Michael pe atunci și în ultima vreme:

Iată o fotografie cu calitatea de membru al clubului de coafură a lui Michael, imaginea de pe card pare să fie photoshopată, dar cardul în sine este real:

Acum poate vă întrebați cum de au 2 fete cu care au apărut mereu la discursuri? Deslușim și asta…

Motivul pentru care nu există imagini cu Michael însărcinat/ă cu fiicele Obama este pentru că acestea sunt adoptate/împrumutate de la familia Nesbit. Ancestry.com (necesită un cont premium) nu are înregistrări despre niciunul dintre copii care s-ar fi născut vreodată. Michael încearcă să spună publicului și presei că Malia și Sasha au fost concepute prin FIV.

Adevărata mamă a fiicelor, Dr. Anita Blanchard, ar fi fost același doctor care le-a născut pe fiicele Obama, vezi mai jos conexiunile dintre Nesbit și Obama.

Uită-te la asemănările dintre fiicele „Obama”, Martin Nesbit, și dr. Anita Blanchard. Este incontestabil:

Iată familia de 6 care se află în vacanță împreună în Hawaii. Părinții adevărați Martin Nesbit și Dr. Anita Blanchard îi urmăresc îndeaproape, astfel încât să poată fi cu ochii pe satanistul Barack Obama:

Aici pe Obama îl ia gura pe dinainte când zice : ,,My Mike..”

Iar aici spune: ,,Michael and I ”…

Așa că dragilor…nu mai credeți tot ce vă arată la TV sau chiar real în viața de zi cu zi… suntem mințiți în față, sataniștii se distrează pe credulitatea noastră ! Secretele lor ni le expun sub o formă perversă iar marea masă nu sesizează nimic și astfel merg mai departe cu agenda lor pusă în scenă de astfel de marionete impuse ca președinți, parlamentari, oameni de afaceri, vedete de muzică sau film, etc. Toți corupți și coruptibili căci altfel nu ar fi băgați în față…

Dar Alianța a început de câțiva ani să-i cam adune la Guantanamo și sfârșesc în ștreang….există o justiție care merge mai departe !

Sursa:/burebista2012.blogspot.com

https://amg-news.com/

Articolul Adevărul: Michelle Obama este defapt Michael La Vaughn apare prima dată în Informația Liberă.

Johnny Vedmore: Oamenii din spatele lui Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial

Informația Liberă — Sun, 29 May 2022 15:55:48 +0000

Istoria consemnată a Forumului Economic Mondial a fost fabricată astfel încât să pară că organizația este creație strict europeană. Fals. De fapt, Klaus Schwab a avut o echipă politică americană de elită care a lucrat în umbră și l-a ajutat să creeze organizația globalistă cu sediul în Europa.

Dacă aveți cunoștințe decente despre istoria lui Klaus Schwab, veți ști că acesta a urmat cursurile Harvard în anii 1960, unde l-a întâlnit pe profesorul Henry A. Kissinger. Un tip cu care Schwab avea să lege o prietenie pe viață. Dar, ca în cazul majorității informațiilor din analele cărților de istorie ale Forumului Economic Mondial, ceea ce vi s-a spus nu este întreaga poveste. De fapt, Kissinger îl va recruta pe Schwab la seminarul internațional de la Harvard, finanțat de Agenția Centrală de Informații a SUA. Deși finanțarea a fost dezvăluită în anul în care Klaus Schwab a părăsit Harvard, legătura a trecut în mare parte neobservată – până acum.

Cercetările mele indică faptul că Forumul Economic Mondial nu reprezintă o creație europeană. În realitate, este mai degrabă o operațiune care emană de la marile politici publice din epocile Kennedy, Johnson și Nixon; toți au avut legături cu Consiliul pentru Relații Externe (CFR) și mișcarea asociată ”Round Table”, cu un rol de sprijin jucat de Agenția Centrală de Informații.

Erau trei oameni extrem de puternici și influenți (printre ei, Kissinger) care îl vor conduce pe Klaus Schwab spre obiectivul lor final de dominare globală completă, aliniată la Imperiul american, prin crearea de politici sociale și economice. În plus, doi dintre aceștia se aflau în centrul menținerii în atenția publicului a amenințării unui război termonuclear global.

Examinându-i pe cei trei în contextul mai larg al geopoliticii din acea perioadă, voi arăta modul în care drumurile lor se vor intersecta și se vor unifica în anii 1960, cum l-au recrutat pe Klaus Schwab printr-un program finanțat de CIA și cum au devenit adevărata forță motrice din spatele creării Forumului Economic Mondial.

Henry A. Kissinger

Heinz Alfred Kissinger s-a născut în Bavaria, Germania, pe 27 mai 1923, în familia Paula și Louis Kissinger. Una dintre numeroasele familii de evrei fugite în America, în 1938, din pricina persecuțiilor din Germania. Kissinger își va schimba prenumele în Henry la vârsta de 15 ani, la sosirea în America, în urma unei scurte emigrări la Londra. Familia sa s-a stabilit inițial în Upper Manhattan, iar tânărul Henry Kissinger a urmat cursurile Liceului George Washington. În 1942, s-a înscris la City College of New York, dar, la începutul anului 1943, a fost înrolat în armata americană. Pe 19 iunie 1943, Kissinger a devenit cetățean american naturalizat. În scurt timp, va fi repartizat la Divizia 84 Infanterie, unde va fi recrutat de legendarul Fritz Kraemer pentru a lucra în unitatea de informații militare a diviziei. Kraemer va lupta alături de Kissinger în timpul Bătăliei de la Bulge și va deveni ulterior extrem de influent în politica americană în perioada postbelică, influențând viitori politicieni precum Donald Rumsfeld. Henry Kissinger avea să îl descrie pe Kraemer ca având ”cea mai mare influență asupra anilor mei de formare”, într-un articol din New Yorker intitulat ”The Myth of Henry Kissinger”, scris în 2020.

Autorul acelui articol, Thomas Meaney, îl descrie astfel pe Kraemer:

”Un înflăcărat nietzschean până la autoparodie – purta un monoclu în ochiul bun pentru a-și face ochiul slab să lucreze mai mult – Kraemer pretindea că și-a petrecut ultimii ani de la Weimar luptând pe străzi atât cu comuniștii, cât și cu cămășile brune naziste. Avea doctorate în științe politice și drept internațional și a urmat o carieră promițătoare la Liga Națiunilor înainte de a fugi în SUA în 1939. L-a avertizat pe Kissinger să nu-i imite pe intelectualii ”deștepți” și analizele lor cost-beneficiu necruțătoare. Crezând că Kissinger este „în armonie muzicală în acord cu istoria”, i-a spus: «Numai dacă nu „calculezi” vei avea cu adevărat libertatea care te distinge de oamenii mici»”.

Henry Kissinger, Klaus Schwab și Ted Heath la reuniunea anuală a Forumului Economic Mondial din 1980

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în timp ce Kissinger servea patria în Corpul de contrainformații al SUA, avea să fie promovat la gradul de sergent și avea să servească în rezervă timp de mulți ani după declararea păcii. În această perioadă, Kissinger va prelua conducerea unei echipe care vâna ofițerii Gestapo și alți oficiali naziști care fuseseră etichetați drept ”sabotori”. După război, în 1946, Kissinger va fi repartizat să predea la Școala de Informații a Comandamentului European, poziție în care va continua să lucreze în calitate de civil, după ce a părăsit oficial armata.

În 1950, Kissinger va absolvi la Harvard cu o diplomă în științe politice, unde va studia sub îndrumarea lui William Yandell Elliott. Va fi în cele din urmă consilier politic pentru șase președinți americani și, de asemenea, mentorul lui Zbigniew Brzezinski și Pierre Trudeau, printre alții. Yandell Elliott, împreună cu mulți dintre elevii săi vedetă, vor fi principalii conectori între instituția americană de securitate națională și mișcarea britanică ”Round Table”, întruchipată de organizații precum Chatham House în Marea Britanie și Council on Foreign Relations în Statele Unite.

De asemenea, aceștia vor căuta să impună structuri de putere globală împărtășite de marile afaceri, de elita politică și de mediul academic. Kissinger va continua să studieze la Harvard, obținând diplomele de masterat și de doctorat la prestigioasa universitate, în timp ce încerca deja să își croiască o carieră în domeniul serviciilor de informații (recrutat în calitate de colaborator al FBI).

În 1951, Kissinger ar fi fost angajat ca și consultant pentru Biroul de cercetare operațională al armatei, unde ar fi fost instruit în diverse forme de război psihologic. Această conștientizare a operațiunilor psihologice s-a reflectat în lucrarea sa de doctorat din acea perioadă. Lucrarea sa despre Congresul de la Viena și consecințele acestuia a invocat armele termonucleare ca strategie de deschidere, ceea ce a făcut ca o lucrare altfel plictisitoare să fie puțin mai interesantă. În 1954, Kissinger spera să devină profesor debutant la Harvard. Decanul din acea vreme, McGeorge Bundy – un alt elev al lui William Yandell Elliott, l-a recomandat pe Kissinger Consiliului pentru Relații Externe (CFR). În cadrul CFR, Kissinger avea să înceapă să conducă un grup de studiu privind armele nucleare. Din 1956 până în 1958, Kissinger a devenit, de asemenea, director de studii speciale pentru Rockefeller Brothers Fund (David Rockefeller era vicepreședinte al CFR în această perioadă) și a condus mai multe grupuri de experți care au elaborat rapoarte privind apărarea națională. În 1957, Kissinger avea să-și pecetluiască locul de lider al establishmentului în ceea ce privește războiul termonuclear după ce a publicat Nuclear Weapons and Foreign Policy (Armele nucleare și politica externă), o carte editată de Harper & Brothers pentru Council on Foreign Relations.

În decembrie 1966, secretarul de stat adjunct pentru afaceri europene, John M. Leddy, a anunțat formarea unui grup de consilieri alcătuit din 22 de persoane care să ajute la ”modelarea politicii europene”. Iată cinci dintre cei mai proeminenți actori ai grup de consilieri: Henry A Kissinger, reprezentând Harvard, Robert Osgood de la Centrul de Cercetare a Politicii Externe din Washington (finanțat din banii Ford, Rockefeller și Carnegie), Melvin Conant de la Standard Oil a lui Rockefeller, Warner R Schilling de la Universitatea Columbia și Raymond Vernon, tot de la Harvard. Printre ceilalți membri ai grupului se numărau patru de la Consiliul pentru Relații Externe, Shepard Stone de la Fundația Ford, iar restul erau un amestec de reprezentanți ai unor importante universități americane. Formarea grupului ar putea fi considerată ca fiind punerea proverbialei pietre de temelie care marchează intenția filialei americane a ”Mesei Rotunde” de a crea o organizație precum Forumul Economic Mondial, prin care imperialiștii anglo-americani să modeleze politicile europene după cum consideră necesar.

Europa postbelică se afla într-o etapă vitală a dezvoltării sale, iar puternicul imperiu american începea să vadă oportunități în renașterea Europei și în identitatea emergentă a tinerei sale generații. La sfârșitul lunii decembrie 1966, Kissinger avea să fie una dintre cele douăzeci și nouă de ”autorități americane privind Germania” semnatari ai declarație în care se afirma că ”recentele alegeri de stat din Germania de Vest nu indică o renaștere a nazismului”. Documentul, semnat și de personalități precum Dwight Eisenhower, era menit să semnaleze faptul că Europa o lua de la capăt și că trebuia să înceapă să lase ororile războaielor europene în trecut.

Unele dintre persoanele implicate în crearea documentului menționat mai sus au fost cele care deja influențau din exterior politica europeană. În special, unul dintre semnatari, alături de Kissinger și Eisenhower, a fost profesorul Hans J. Morgenthau, care reprezenta, de asemenea, Consiliul pentru Relații Externe la acea vreme. Morgenthau scrisese un articol celebru intitulat ”Omul științific versus politica puterii” și se opunea ”încrederii excesive în știință și tehnologie ca soluții la problemele politice și sociale”.

În februarie 1967, Henry Kissinger a spus că elaborarea politicilor europene a fost cauza unui secol de războaie și tulburări politice pe continent. Într-un articol intitulat ”Fuller Investigation”, publicat în New York Times, Kissinger a declarat că o lucrare a lui Raymond Aron, Peace and War. A Theory of International Relations, a remediat unele dintre aceste probleme.

În acest articol, Kissinger scrie:

”În Statele Unite, stilul național este pragmatic; tradiția de până la cel de-al Doilea Război Mondial a fost în mare parte izolaționistă; abordarea păcii și a războiului tindea să fie absolută și legalistă. Scrierile americane despre politica externă au avut, în general, tendința de a se încadra în trei categorii: analize de cazuri specifice sau episoade istorice, îndemnuri care justifică sau se opun unei participări mai mari în afacerile internaționale și investigații ale bazelor legale ale ordinii mondiale”.

Era clar că profesorul Henry A Kissinger identificase implicarea americană în crearea politicii europene ca fiind vitală pentru viitoarea pace și stabilitate a lumii. În acest moment, Kissinger era stabilit la Universitatea Harvard din Cambridge, Massachusetts. Aici, viitorul fondator al Forumului Economic Mondial, tânărul Klaus Schwab, i-a atras atenția lui Henry A Kissinger.

Kissinger era directorul executiv al seminarului internațional, pe care Schwab îl menționează adesea atunci când își amintește de perioada petrecută la Harvard. Pe 16 aprilie 1967 se va raporta că diverse programe de la Harvard au primit finanțare de la Agenția Centrală de Informații (CIA). Printre acestea se număra și o finanțare de 135.000 de dolari destinată seminarului internațional al lui Henry Kissinger, finanțare despre care Kissinger a afirmat că nu știa că provenea de la agenția de informații americană. Implicarea CIA în finanțarea seminarului internațional al lui Kissinger a fost expusă într-un raport întocmit de Humphrey Doermann, asistentul lui Franklin L Ford, decanul Facultății de Arte și Științe. Raportul lui Humphrey Doermann, scris în 1967, se axa doar pe finanțarea CIA din perioada 1961-1966, însă seminarul internațional al lui Kissinger (care primise cea mai mare finanțare dintre toate programele Harvard finanțate de CIA) avea să se desfășoare în continuare până în 1967. Klaus Schwab a sosit la Harvard în 1965.

Pe 15 aprilie 1967, The Harvard Crimson avea să publice un articol nesemnat, referitor la raportul lui Doermann, în care se afirma: ”Nu existau condiții legate de ajutor, astfel încât guvernul nu putea influența direct cercetarea sau împiedica publicarea rezultatelor acesteia”. Articolul disprețuitor, intitulat ”Legăturile financiare ale CIA”, se încheie cu nonșalanță prin afirmația: ”În orice caz, dacă universitatea ar refuza să accepte granturile de cercetare ale CIA, agenția obscură nu ar avea probleme în a-și canaliza ofertele prin intermediul unei alte agenții.”

Dovezile arată că Klaus Schwab a fost recrutat de Kissinger în cercul său de imperialiști de la ”Masa Rotundă” prin intermediul unui program finanțat de CIA la Universitatea Harvard. În plus, anul absolvirii ar fi și anul în care s-a dezvăluit că s-a derulat un program finanțat de CIA. Acest seminar finanțat de CIA avea să-l prezinte pe Schwab unor factori de decizie politică americani extrem de bine conectați. Ei aveau să-l ajute să creeze ceea ce urma să devină cel mai puternic institut european de politici publice, Forumul Economic Mondial.

Până în 1969, Kissinger va fi șeful Consiliului de Securitate Națională al SUA, căruia președintele în exercițiu, Richard Nixon, îi va ”spori importanța” în timpul administrației sale. Kissinger a fost asistent al președintelui pentru afaceri de securitate națională între 2 decembrie 1968 și 3 noiembrie 1975, ocupând în același timp funcția de secretar de stat al lui Richard Nixon începând cu 22 septembrie 1973. Kissinger avea să domine elaborarea politicii externe a SUA în timpul epocii Nixon, iar sistemul pe care îl va aduce la Consiliul de Securitate Națională va încerca să combine caracteristici ale sistemelor implementate anterior de Eisenhower și Johnson.

Henry Kissinger, care fusese unul dintre cei care fabricaseră tensiunile dintre puterile termonucleare în cele două decenii anterioare, urma acum să acționeze ca ”pacificator” în perioada Nixon. El urma să se concentreze asupra impasului european și să încerce să relaxeze tensiunile dintre Occident și Rusia. A negociat discuțiile privind limitarea armelor strategice (care au culminat cu tratatul SALT I) și Tratatul privind rachetele antibalistice. Kissinger a încercat să se reprofileze ca om de stat și diplomat de încredere.

În cel de-al doilea mandat al administrației președintelui Richard Nixon, atenția se va îndrepta către relațiile cu Europa de Vest. Richard Nixon avea să descrie anul 1973 ca fiind ”Anul Europei”. Statele Unite se vor concentra pe sprijinirea statelor din Comunitatea Economică Europeană (CEE), care deveniseră rivali economici ai SUA la începutul anilor 1970. Kissinger a înțeles conceptul de ”Anul Europei” și a promovat o agendă nu numai de reformă economică, ci și de susținere a consolidării și revitalizării a ceea ce el considera a fi ”forța în descompunere”, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). În toată această perioadă, Kissinger va promova, de asemenea, guvernanța globală.

Ani mai târziu, Henry Kissinger avea să țină discursul de deschidere a conferinței Forumului Economic Mondial din 1980, spunând elitelor de la Davos: ”Pentru prima dată în istorie, politica externă este cu adevărat globală”.

John K. Galbraith

John Kenneth Galbraith (denumit adesea Ken Galbraith) a fost un economist, diplomat, politician public și intelectual de la Harvard, de origine canadiană și americană. Impactul său asupra istoriei americane este extraordinar, iar consecințele acțiunilor sale numai la sfârșitul anilor 1960 se resimt și astăzi în întreaga lume. În septembrie 1934, Galbraith se va alătura inițial corpului profesoral de la Universitatea Harvard ca instructor, cu un salariu de 2.400 de dolari pe an. În 1935, avea să fie numit tutore la John Winthrop House (cunoscută în mod obișnuit sub numele de Winthrop House), una dintre cele douăsprezece case rezidențiale pentru studenți de la Universitatea Harvard. În același an, unul dintre primii săi studenți avea să fie Joseph P. Kennedy Jr. John F. Kennedy va sosi doi ani mai târziu, în 1937. La scurt timp după, canadianul Galbraith va fi naturalizat ca cetățean american, pe 14 septembrie 1937.

Trei zile mai târziu, se va căsători cu partenera sa, Catherine Merriam Atwater, o femeie care, cu câțiva ani înainte, studiase la Universitatea din München. Acolo, ea locuise în același dormitor cu Unity Mitford, al cărei prieten era Adolf Hitler. După căsătorie, Galbraith avea să călătorească mult în Europa de Est, Scandinavia, Italia, Franța, dar și în Germania. Galbraith urma să petreacă un an ca cercetător la Universitatea din Cambridge, sub conducerea celebrului economist John Maynard Keynes, dar, în urma atacului de cord subit al lui Keynes, noua soție a lui Galbraith l-a convins să studieze în schimb în Germania. În vara anului 1938, Galbraith va studia politicile funciare germane sub guvernul lui Hitler.

În anul următor, Galbraith s-a trezit implicat în ceea ce s-a numit la acea vreme ”afacerea Walsh-Sweezy” – un scandal național în SUA, în care erau implicați doi instructori radicali concediați de la Harvard. Legăturile lui Galbraith cu această afacere aveau să ducă la refuzul reînnoirii numirii sale la Harvard.

Captură din interviul acordat de Galbraith lui Charlie Rose

Galbraith va accepta o retrogradare pentru a lucra la Princeton, unde, la scurt timp după aceea, va accepta o invitație din partea Consiliului Național de Planificare a Resurselor pentru a face parte dintr-un grup de revizuire a cheltuielilor și a programelor de ocupare a forței de muncă din New Deal. În cadrul proiectului îl va întâlni pentru prima dată pe Franklin D. Roosevelt. În 1940, când Franța a căzut în mâinile forțelor naziste, Galbraith s-a alăturat personalului Comitetului consultativ pentru apărare națională, la cererea consilierului economic al lui FDR, Lauchlin Curry. Deși acest comitet avea să fie rapid dizolvat, Galbraith s-a trezit în curând numit la Oficiul de Administrare a Prețurilor (OPA), conducând divizia însărcinată cu controlul prețurilor. El va fi demis din OPA la 31 mai 1943. Revista Fortune încercase deja să-l vâneze pe Galbraith încă din 1941 și, în curând, avea să-l recruteze pentru a se alătura echipei sale, ca redactor.

Cea mai mare schimbare de orientare a lui Galbraith a avut loc în 1945, a doua zi după moartea lui Roosevelt. Galbraith avea să plece din New York la Washington, de unde avea să fie trimis la Londra pentru a prelua un post de director de divizie al United States Strategic Bombing Survey. Va fi însărcinat cu evaluarea efectelor economice generale ale bombardamentelor din timpul războiului. Când a ajuns la Flensburg, Germania se predase deja în mod oficial forțelor aliate, iar sarcina inițială a lui Galbraith avea să se schimbe. El îl va însoți pe George Ball și va lua parte la interogatoriul lui Albert Speer. Astfel Galbraith a trecut de la statutul de consilier politic care se ocupa de statistici și proiecții legate de prețuri la cel de co-interogator al unui criminal de război nazist de rang înalt. Speer a ocupat diferite poziții importante în timpul războiului, inclusiv cea de ministru al Reichului pentru armament și producție de război. Adică unul dintre oamenii-cheie din spatele organizării, întreținerii și înarmării fiecărei părți a Wermacht-ului nazist.

La scurt timp după aceea, Galbraith avea să fie trimis la Hiroshima și Nagasaki pentru a evalua efectele bombardamentelor. În ianuarie 1946, John Kenneth Galbraith a fost implicat într-unul dintre momentele definitorii ale istoriei economice americane. El avea să participe la reuniunile Asociației Economice Americane din Cleveland, unde, alături de Edward Chamberlin de la Harvard și Clarence Ayres din Texas, avea să dezbată cu Frank Knight și cu alți susținători importanți ai economiei clasice. Evenimentul a marcat apariția economiei keynesiene, care va domina America postbelică.

În februarie 1946, Galbraith se va întoarce la Washington, unde va fi numit director al Biroului pentru politica de securitate economică. Aici, în septembrie 1946, Galbraith a primit sarcina de a redacta un discurs pentru secretarul de stat, William Byrnes. O schiță a politicii americană privind reconstrucția, democratizarea și eventuala admitere a Germaniei în Organizația Națiunilor Unite. Galbraith, care se opunea grupului de politicieni de la acea vreme denumit ”Războinicii reci”, va demisiona din funcție în octombrie 1946, revenind la revista Fortune. De asemenea, în același an avea să primească Medalia Prezidențială a Libertății. În 1947, Galbraith avea să înființeze organizația ”Americans for Democratic Action”, alături de alte persoane, printre care Eleanor Roosevelt, Arthur Schlesinger Jr. și Ronald Reagan. În 1948, Galbraith se va întoarce la Harvard ca lector la Catedra de silvicultură agricolă și politică de utilizare a terenurilor. La scurt timp după aceea, va fi instalat ca profesor la Harvard.

Până în 1957, Galbraith a început să formeze o relație mai strânsă cu fostul său student John F. Kennedy, la acea vreme senator junior pentru Massachusetts. În anul următor, JFK avea să-l declare public pe Galbraith drept ”Phileas Fogg al lumii academice”, după ce a primit un exemplar al cărții lui Galbraith, ”O călătorie în Polonia și Iugoslavia”, despre planificarea socialistă. Tot în 1958, Galbraith a publicat ”The Affluent Society”, aclamată de critici, unde a inventat termeni precum ”înțelepciune convențională” și ”efectul de dependență”. În această perioadă, Galbraith a devenit titularul catedrei de economie Paul M. Warburg de la Harvard. Este aceeași poziție deținută atunci când a fost prezentat pentru prima dată unui tânăr Klaus Schwab.

În 1960, John Kenneth Galbraith devenise consilier economic al campaniei lui Kennedy. După ce Kennedy a fost ales președinte, Galbraith a început să facă parte din personalul noii administrații. El l-a recomandat pe Robert S. McNamara pentru funcția de secretar al apărării. În 1961, Kennedy avea să-l numească pe Galbraith ambasador în India, iar mai târziu, în cursul aceluiași an, Galbraith se a deplasa în Vietnam, la cererea președintelui, pentru a oferi o a doua opinie cu privire la raportul Taylor-Rostow. La sfatul lui Galbraith, Kennedy va începe să retragă trupele din Vietnam.

În 1963, Galbraith se va întoarce în Statele Unite, refuzând oferta lui Kennedy de a prelua un post de ambasador la Moscova, pentru a se întoarce la Harvard. În ziua în care Kennedy a fost asasinat, Galbraith se afla la New York împreună cu Katharine Graham, editorul ziarului Washington Post. Galbraith avea să meargă direct la Washington ca să redactze versiunea originală a discursului noului președinte în fața sesiunii comune a Congresului. În anul următor asasinării lui JFK, Galbraith se va întoarce la Harvard pentru a elabora un curs celebru și foarte popular de științe sociale. El își va păstra în continuare poziția de consilier al președintelui Johnson, dar își va petrece restul anului scriind ultimele sale reviste academice exclusiv în domeniul economic.

Până în 1965, Galbraith a devenit din ce în ce mai vehement în opoziția sa față de războiul din Vietnam, scriind discursuri și scrisori către președinte. Această ruptură va persista între Galbraith și Johnson, Galbraith preluând în cele din urmă președinția organizației Americans for Democratic Action și lansând o campanie națională împotriva războiului din Vietnam intitulată ”Negocieri acum!”. În 1967, ruptura dintre Galbraith și Johnson avea să se adâncească și mai mult atunci când senatorul Eugene McCarthy a fost convins de Galbraith să candideze împotriva lui Johnson în următoarele alegeri primare. Robert F. Kennedy spera, de asemenea, să îl recruteze pe Galbraith pentru propria campanie. Dar, deși Galbraith formase o legătură strânsă cu regretatul JFK, nu fusese atât de entuziasmat de stilul lui Robert F. Kennedy.

La sfârșitul anilor 1960, John K. Galbraith și Henry A. Kissinger erau considerați doi dintre cei mai importanți conferențiari, autori și educatori din America. De asemenea, amândoi erau granguri la Harvard – Galbraith ca profesor de economie, iar Kissinger ca profesor de administrație și guvernare. Cei doi se concentrau pe crearea politicii externe atât pentru America, cât și pentru noua Europă emergentă. Pe 20 martie 1968 s-a anunțat faptul că Kissinger și Galbraith vor fi primii vorbitori ai sesiunii de primăvară a ceea ce s-a numit ”seria de conferințe Mandeville”, de la Universitatea din California, San Diego. Discursul lui Galbraith urma să se intituleze ”Politica externă: The Cool Dissent”, în timp ce discursul lui Kissinger s-a numit ”America și Europa: O nouă relație”.

Kissinger îl va prezenta pe Klaus Schwab lui John Kenneth Galbraith la Harvard și, la sfârșitul anilor 1960, Galbraith îl va ajuta pe Schwab să facă din Forumul Economic Mondial o realitate. Galbraith va zbura în Europa, împreună cu Herman Kahn, pentru a-l ajuta pe Schwab să convingă elita europeană să susțină proiectul. La primul Simpozion/Forum European de Management (numele inițial al WEF), John Kenneth Galbraith va fi vorbitorul principal.

Herman Kahn

Herman Kahn s-a născut în Bayonne, New Jersey, la 15 februarie 1922, ca fiu al lui Yetta și Abraham Kahn. A fost crescut în Bronx, având o educație evreiască, dar mai târziu va deveni ateu în convingerile sale. De-a lungul anilor 1950, Khan va scrie diverse rapoarte la Institutul Hudson privind conceptul și caracterul practic al descurajării nucleare, care vor deveni ulterior politica militară oficială. De asemenea, a întocmit rapoarte pentru audieri oficiale, cum ar fi cele ale Subcomisiei pentru radiații. În isteria primilor ani ai Războiului Rece, lui Kahn i se va oferi spațiul intelectual, iar unii ar putea spune și etic și moral, pentru a ”gândi inimaginabilul”. Khan ar fi aplicat teoria jocurilor – studiul modelelor matematice ale interacțiunilor strategice între agenți raționali – pentru a dezvolta scenarii și rezultate potențiale privind războiul termonuclear.

În 1960, Kahn va publica lucrarea The Nature and Feasibility of War and Deterrence (Natura și fezabilitatea războiului și a descurajării), despre riscurile și impactul ulterior al unui război termonuclear. Rand Corporation rezumă tipurile de descurajare discutate în lucrarea lui Kahn astfel: descurajarea unui atac direct, utilizarea amenințărilor strategice pentru a descuraja un inamic să se angajeze în acte foarte provocatoare, altele decât un atac direct asupra Statelor Unite, și, în cele din urmă, actele care sunt descurajate deoarece agresorul potențial se teme că apărătorul sau alții vor întreprinde acțiuni limitate, militare sau nemilitare, pentru a face agresiunea neprofitabilă.

Herman Kahn (stânga) alături de Gerald Ford și Donald Rumsfeld

În anul următor, Princeton University Press avea să publice pentru prima dată lucrarea de referință a lui Herman Kahn, On Thermonuclear War. Cartea va avea un impact enorm asupra viitorului apropiat și îndepărtat al politicii globale și va determina politicienii americani din establishment să creeze o politică externă special concepută pentru a contracara cel mai rău scenariu termonuclear potențial. La lansarea terifiantei lucrări a lui Kahn, sociologul și ”comunitaristul” israeliano-american Amitai Etzioni ar fi citat spunând: ”Kahn face pentru armele nucleare ceea ce au făcut pentru sex susținătorii iubirii libere: vorbește cu sinceritate despre acte despre care alții șoptesc în spatele ușilor închise”.

Teoriile complexe ale lui Khan au fost deseori parafrazate în mod eronat, majoritatea lucrărilor sale fiind imposibil de rezumat în doar o propoziție sau două. Iar acest lucru este emblematic pentru ideile sale privind războiul termonuclear. Echipa de cercetare a lui Kahn studia o multitudine de scenarii diferite, o lume multipolară, dinamică și în continuă evoluție, cu multe necunoscute.

Cartea sa a avut un impact instantaneu și de durată, nu doar asupra geopoliticii, ci și asupra culturii, exprimat în câțiva ani printr-un film foarte cunoscut. În 1964 a avut loc lansarea clasicului Stanley Kubrick, Dr. Strangelove, iar din momentul lansării sale și de atunci încoace, Khan a fost numit adevăratul Dr. Strangelove. Când cineva l-a întrebat despre comparație, Khan ar fi declarat pentru Newsweek: ”Kubrick este un prieten de-al meu. El mi-a spus că Dr. Strangelove nu trebuia să fiu eu”. Dar alții ar fi subliniat numeroasele afinități dintre personajul clasic al lui Stanley Kubrick și Herman Kahn din viața reală.

Într-un eseu scris pentru Consiliul pentru Relații Externe în iulie 1966, intitulat ”Alternativele noastre în Europa”, Kahn afirma:

”Politica americană existentă a fost, în general, orientată spre integrarea sau unificarea politică și economică, precum și militară a Europei Occidentale ca mijloc de asigurare a securității europene. Unii au văzut unificarea ca pe un pas spre unitatea politică a Occidentului ca întreg, sau chiar a lumii. Astfel, realizarea unei forme mai calificate de integrare sau de federație a Europei și a Europei cu America a fost considerată, de asemenea, un obiectiv intrinsec dezirabil, mai ales că rivalitățile naționale din Europa au fost considerate o forță fundamental perturbatoare în istoria modernă; prin urmare, suprimarea lor sau acomodarea într-un cadru politic mai larg este indispensabilă pentru stabilitatea viitoare a lumii.”

Afirmația sugerează că soluția preferată pentru viitoarele relații europene/americane ar fi crearea unei uniuni europene. Chiar mai preferabilă pentru Kahn era ideea creării unui superstat american și european unificat.

În 1967, Herman Kahn avea să scrie una dintre cele mai importante lucrări futuriste ale secolului XX, Anul 2000: Un cadru pentru speculații privind următorii treizeci și trei de ani. În această carte, scrisă în colaborare cu Anthony J Wiener, Khan și compania au prezis unde ne vom afla din punct de vedere tehnologic la sfârșitul mileniului. Însă, la scurt timp după ”Anul 2000” a lui Kahn, a mai apărut un alt document, scris simultan. Acel document intitulat, Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program, urma să traseze o hartă a modului de realizare a societății viitoare pe care Kahn o preconizase în lucrarea Anul 2000.

În cadrul unei secțiuni intitulate ”Nevoile educaționale speciale ale factorilor de decizie”, documentul afirmă: ”Ar trebui să se ia în considerare foarte serios oportunitatea educării explicite a factorilor de decizie, astfel încât aceștia să fie mai capabili – de fapt, să planifice destinul națiunii sau să pună în aplicare planurile formulate printr-un proces mai democratic. O fațetă a acestei proceduri ar fi crearea unui set comun de concepte, a unui limbaj comun, a unor analogii comune, a unor referințe comune…” În continuare, în aceeași secțiune, el afirmă: ”În acest moment, nu este nevoie de o abordare comună: ”Reînvățarea universală în spiritul tradiției umaniste a Europei – cel puțin pentru grupul său de conducere cuprinzător – ar putea fi utilă în multe feluri.”

Atunci când studiezi retorica menționată anterior și descifrezi ce înseamnă, îți dai seama că în acest document Herman Kahn sugerează subminarea democrației prin pregătirea doar a unui anumit grup din societate ca potențiali lideri. Acești puțini pre-selectați sunt pregătiți pentru putere putând defini care ar trebui să fie valorile noastre comune ca societate. Poate că Herman Kahn ar fi de acord cu programul Young Global Leader al Forumului Economic Mondial, adică exact manifestarea sugestiei sale inițiale.

În 1968, Herman Kahn ar fi fost întrebat de un reporter ce fac cei de la Hudson Institute. El ar fi răspuns: ”Noi adoptăm punctul de vedere al lui Dumnezeu. Punctul de vedere al președintelui. Mare. Aeriană. Globală. Galactică. Eterestru. Spațial. În general. Megalomania este riscul standard al ocupației.” Se pare că apoi Herman Kahn s-a ridicat de pe scaun, arătând cu degetul spre cer și strigând brusc: ”Megalomanie, zoom!”

În 1970, Kahn avea să călătorească în Europa împreună cu Galbraith pentru a susține campania de recrutare a lui Klaus Schwab în vederea primului Simpozion European de Management. În 1971, Kahn avea să stea în centrul scenei pentru a urmări discursul de deschidere al lui John Kenneth Galbraith la prima sesiune istorică a organizației, de elaborare a politicilor, organizație ce avea să devină în cele din urmă Forumul Economic Mondial.

În 1972, Clubul de la Roma a publicat ”Limitele creșterii”, care avertiza că nevoile populației globale vor depăși resursele disponibile până în anul 2000. Kahn și-a petrecut o mare parte din ultimul deceniu de viață susținând această idee. În 1976, Khan avea să publice o viziune mai optimistă asupra viitorului, ”The Next 200 Years”, în care susținea că potențialul capitalismului, al științei, al tehnologiei, al rațiunii umane și al autodisciplinei era nelimitat. Următorii 200 de ani ar respinge, de asemenea, ideologia malthusiană pernicioasă, prezicând că resursele planetei nu stabilesc limite pentru creșterea economică, ci, mai degrabă, ființele umane vor ”crea astfel de societăți peste tot în sistemul solar și, poate, și până la stele”.

Cei trei mentori ai lui Schwab

Kahn, Kissinger și Galbraith deveniseră trei dintre cei mai influenți oameni din America în ceea ce privește descurajarea termonucleară, crearea politicii externe și, respectiv, elaborarea politicilor publice. De-a lungul carierei acestor oameni, accentul fusese pus în cea mai mare parte pe Europa și pe Războiul Rece. Cu toate acestea, rolurile lor variate în alte evenimente importante ale perioadei au toate potențialul de a distrage cu ușurință atenția cercetătorilor de la alte evenimente mai subversive și bine ascunse.

Acești trei americani puternici au fost legați între ei în diverse moduri, dar un fir interesant și notabil îi leagă în special în perioada cuprinsă între 1966 – odată cu crearea grupului de 22 de consilieri condus de Kissinger pentru a ajuta la ”modelarea politicii europene” – și 1971, când a fost înființat Forumul Economic Mondial. Toți cei trei bărbați au fost membri ai Consiliului pentru Relații Externe, filiala americană a mișcării imperialiste anglo-americane ”Masa Rotundă”. Kissinger avea deja legături profunde cu CFR, fiind recrutat imediat după absolvire. Se pare că Galbraith ar fi demisionat din CFR într-un mod ”extrem de public” în 1972, declarând că CFR era plictisitor și spunându-i unui jurnalist: ”Majoritatea procedurilor implică un nivel de banalitate atât de profund încât singura întrebare pe care o ridică este dacă cineva ar trebui să asiste la ele”. Deși nu există o dată publică a momentului în care Galbraith a devenit membru al CFR, el a scris pentru publicațiile acestora încă din iulie 1958, ”Rival Economic Theories in India”, fiind tipărit în Foreign Affairs, jurnalul/revista oficială a CFR. De asemenea, Khan a publicat unele dintre eseurile sale prin intermediul CFR, scriind ”Our Alternatives in Europe” în iulie 1966 și ”If Negotiations Fail” în iulie 1968, ambele în timp ce lucra în calitate de consilier oficial al Departamentului de Stat.

Înainte de anii 1960, acești trei intelectuali americani extrem de influenți au fost fiecare dintre ei profund implicați în încercarea de a înțelege problemele unei Europe postbelice și de a trasa viitorul continentului afectat de război. Galbraith a călătorit mult prin Europa, inclusiv studiind politicile din Germania în timpul celui de-al Treilea Reich, iar după prăbușirea Germaniei lui Hitler, Galbraith va continua să studieze sistemele sovietice în același mod. Influența lui Galbraith asupra viitorului președinte, John F. Kennedy, încă de la o vârstă foarte fragedă, nu poate fi subestimată. Iar Galbraith a fost suficient de puternic pentru ca JFK să înceapă retragerea trupelor din Vietnam la recomandarea sa. Atunci când Kennedy a fost asasinat în Dallas, Galbraith a redactat discursul inițial al noului președinte către națiune. Dar Galbraith avea să fie în curând dat la o parte. În timpul turbulențelor din anii 1960, Galbraith va fi apropiat de Henry Kissinger, ambii fiind profesori la Harvard, membri ai CFR și având același obiectiv de a face Europa stabilă, astfel încât continentul să fie bine apărat împotriva oricărei potențiale agresiuni sovietice.

Pentru Galbraith și Kissinger, dar și pentru establishmentul politic american în general, Europa reprezenta principala amenințare nu numai la adresa stabilității globale, ci și la adresa hegemoniei americane dominante în general. Relativa stabilitate din Europa în perioada postbelică a fost percepută ca fiind datorată confruntării termonucleare și, încă de la momentul zero, Kissinger a identificat această dinamică și a început să manipuleze situația în beneficiul supremației americane. Henry Kissinger nu a fost singurul care a încercat să înțeleagă dinamica complexă în joc în legătură cu descurajarea termonucleară și modul în care aceasta a afectat elaborarea politicilor. Herman Kahn a fost principala figură a planificării strategice termonucleare în aceeași perioadă, iar activitatea lui Kissinger în legătură cu același subiect, de la mijlocul anilor ’50 încoace, îl va aduce în apropierea lui Kahn în numeroase ocazii.

Kahn i-a oferit lui Kissinger ceva la care toți politicienii și factorii de decizie tânjesc: capacitatea de a prezice evenimentele viitoare cu o acuratețe relativă. Kahn a fost un adevărat profet în ceea ce privește progresele tehnologice ale viitorului nu foarte îndepărtat, iar lucrările sale, deși adesea stoice și lipsite de emoții umane, au rezistat foarte bine testului timpului. Obiectivele lui Kahn și ale lui Kissinger aveau să se suprapună la mijlocul și la sfârșitul anilor 1960 și, pe măsură ce evaluările amenințărilor făcute de Kahn în această perioadă deveneau mai optimiste, Kissinger avea să considere munca lui Kahn ca fiind fundamentală pentru a oferi un nou viitor popoarelor lumii.

Cu toate acestea, viziunea lui Henry Kissinger asupra viitorului nu era aceea a unei societăți libere și echitabile care să avanseze împreună într-o ”lume nouă și curajoasă”. Mai degrabă, Kissinger intenționa să creeze o imagine a lumii care fusese distorsionată de propria sa perspectivă orientată spre Establishment-ul CFR. Deși va încerca să se prezinte ca un adevărat om de stat, Kissinger va continua să submineze nu numai procesele democratice străine, ci și sistemul american în beneficiul unei agende globaliste. Când Schwab a fost recunoscut pentru prima dată de Kissinger ca potențial viitor lider globalist, germanul relativ tânăr a fost prezentat în curând lui Galbraith și Kahn. Evenimentul va coincide cu activitatea lui Kahn, care a identificat necesitatea de a pregăti în mod specific indivizi cu potențial de conducere, separat de cei care urmează modelele educaționale standard predominante.

Klaus Schwab vorbind la reuniunea inaugurală a Forumului Economic Mondial, 1971

În anul în care Klaus Schwab a părăsit Harvard, a fost abordat de Peter Schmidheiny. Ultimul tocmai vânduse Escher Wyss grupului Sulzer. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fabrica Escher Wyss din Ravensberg fusese condusă de tatăl lui Schwab, Eugen Schwab, și fusese implicată în fabricarea de turbine cu apă grea pentru efortul secret al naziștilor de a fabrica bomba atomică. Într-un interviu, Schwab vorbește despre momentul în care Schmidheiny l-a chemat, spunându-i: ”Acum vii de la Harvard și cunoști metodele moderne de management, ajută la succesul integrării”. Ceea ce Klaus nu ar menționa în acel interviu este faptul că va ajuta Sulzer și Escher Wyss să fuzioneze, rezultând o nouă companie numită Sulzer AG. Acea companie, cu Schwab în calitate de director, ar fi încălcat legea internațională, ajutând regimul de apartheid din Africa de Sud în programul său ilegal de bombe termonucleare.

Klaus Schwab abia ieșise din sfera de influență a unora dintre cei mai importanți experți în războiul termonuclear și, imediat după plecarea de la Harvard, avea să conducă fuziunea unei companii care se ocupa cu propagarea tehnologiei bombelor termonucleare către regimuri despotice.

Mulți dintre noi, care nu ne gândim la scenarii de extincție terifiante, am putea rămâne cu impresia că obținerea bombei nucleare de către Africa de Sud în acel moment al istoriei ar fi unul dintre cele mai rele lucruri care s-ar fi putut întâmpla. Dar scenariile de dezastru termonuclear ale lui Herman Kahn l-au făcut pe geniul Schwab să creadă că, în afara unui dezastru, sabotaj sau accident, nicio mare putere nucleară nu va îndrăzni să lanseze o armă termonucleară ca act de agresiune în viitorul apropiat.

De fapt, gândirea Establishment-ului se schimbase semnificativ, până în punctul în care Herman Kahn și alții recomandau că, în anumite scenarii, transformarea unei țări precum Franța într-o putere nucleară ar putea avea beneficii semnificative pentru securitate, atât la nivel regional, cât și global, contribuind, în același timp, la reducerea cheltuielilor de apărare ale SUA.

Războiul termonuclear nu mai reprezenta totul și sfârșitul politicii de apărare strategică, iar în perioada de apus a anilor ’60 aceiași oameni care provocaseră teama de o apocalipsă termonucleară au încetat cu adevărat să se mai îngrijoreze și au învățat să iubească bomba.

Atenție: Urmează oameni supuși greșelii

Este Klaus Schwab adevăratul creier din spatele formării Forumului Economic Mondial? Ce trebuie să înțelegem din implicarea CIA în seminarul pe care Kissinger l-a folosit pentru a-l recruta pe Schwab? Au fost puterile care se ascund în spatele unor organizații precum CFR adevărații fondatori ai organizației de elaborare a politicilor globaliste? A fost Forumul Economic Mondial menit pur și simplu să unească Europa? Sau, de fapt, a fost menit să unească Europa cu America, urmată de celelalte super-state, într-o Nouă Ordine Mondială concepută de puternicii CFR, precum Kissinger, Khan și Galbraith?

Fiecare dintre acești trei oameni puternici a văzut în Schwab o reflectare a propriilor lor dorințe intelectuale. Klaus se născuse în a doua jumătate a aceluiași deceniu în care începuse mișcarea tehnocrată și urma să provină din prima generație care și-a trăit anii de formare într-o lume postbelică. Predicțiile lui Khan pentru viitor nu fuseseră doar un exercițiu de uimire, ci și un proiect de a face din aceste predicții o realitate cât mai repede posibil și indiferent de consecințe.

În 1964, Klaus Schwab încerca să decidă ce avea de gând cu cariera sa. Avea 26 de ani și căuta o direcție. Avea să o găsească dintr-o sursă familială. Tatăl său, Eugen Schwab, fusese de partea greșită a istoriei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și fusese implicat în efortul nazist de fabricare a bombei atomice. Eugen Schwab i-ar fi spus fiului său că doar la Harvard va putea să se dezvolte cu adevărat. Într-o Germanie postbelică divizată, frica intensă care venea din amenințarea mereu iminentă și bine dramatizată a războiului termonuclear devenise o parte cotidiană a psihicului oamenilor. Harvard era binecunoscută la acea vreme pentru rolul central jucat în elaborarea politicilor din Războiul Rece, care vizau afacerile europene, iar Klaus Schwab se va număra printre principalii factori de decizie pe scena dezastrului termonuclear.

În timp ce se afla la Harvard, Schwab a participat la ”seminarul internațional” al lui Kissinger, finanțat de CIA printr-un canal cunoscut. Astfel, Klaus Schwab ar fi cunoscut un grup de oameni care încercau în mod activ să influențeze politica publică europeană prin orice metodă, inclusiv prin folosirea fricii de iminența unei catastrofe nucleare. Aceștia îi vor recunoaște imediat potențialul. Atât de mult încât îi vor fi alături lui Schwab pe tot parcursul fondării Forumului Economic Mondial, Kahn, Kissinger și Galbraith aducând credibilitatea percepută a proiectului. Lui Schwab nu i-a fost ușor să explice singur elitelor europene ceea ce intenționa să facă, așa că i-a adus pe Kahn și Galbraith în Europa pentru a-i convinge pe alți actori importanți să se alăture proiectului. Galbraith avea să fie primul vorbitor principal al forumului, iar prezența lui Kahn a stârnit, de asemenea, un interes semnificativ. Însă cel de-al doilea Forum Economic Mondial avea să se blocheze fără prezența numelor mari, iar Klaus Schwab știa că va avea nevoie de ceva care să atragă mulțimile pentru cea de-a treia ediție a reuniunii anuale a forumului său.

În 1972, fondatorul Clubului de la Roma, Aurelio Peccei, a publicat controversata sa carte ”The Limits to Growth”, ce fusese comandată de Clubul de la Roma și care adopta o abordare malthusiană a suprapopulării. Cartea avea să pună sub semnul întrebării sustenabilitatea creșterii economice globale, iar Peccei avea să fie invitat de Schwab să țină discursul principal la Forumul Economic Mondial din 1973. Această strategie de relații publice riscantă a dat roade pentru Schwab și organizația sa. Din acel moment, forumul va crește în dimensiune, amploare și putere. Dar totul a început cu un curs finanțat de CIA, ținut de Henry Kissinger la Harvard.

Aurelio Peccei (în dreapta) la o reuniune a Clubului de la Roma din 1975 la Paris

Schwab a devenit mai mult decât un simplu tehnocrat. El a fost foarte vocal în ceea ce privește intenția sa de a fuziona identitățile sale fizice și biologice cu tehnologia viitorului. A devenit o caricatură vie a unui răufăcător de tip evil bond, conducând întâlniri secrete cu elitele, sus, în cabanele din vârful munților din Elveția. Nu cred că imaginea pe care o avem despre Schwab este un accident. În anii postbelici, s-a întâmplat ceva foarte unic în cultura occidentală, când guvernul a început să folosească mass-media ca instrument pentru a ținti publicul cu operațiuni psihologice de nivel militar. Establishment-ul aflat la putere avea să descopere că mariajul dintre dramatismul scenariilor de conflict și mass-media, cum ar fi filmul, ar fi extrem de util. Aproape asemănător cu crearea unei propagande care se autopropaga în unele cazuri. Filme precum Dr. Strangelove al lui Stanley Kubrick au fost vehicule fantastice pentru ca oamenii să înțeleagă absurditatea planificării scenariilor de dezastre termonucleare.

Dacă oamenii te percep ca pe un răufăcător malefic atotputernic, atunci s-ar putea să nu obții sprijinul omului de rând, dar vei câștiga atenția celor care caută puterea și bogăția. Sau, așa cum i-ar numi Klaus Schwab, a ”părților interesate” din societate. Fenomenul este foarte important de înțeles – proiecția bogăției și a puterii extreme va atrage și va aduce ”părțile interesate” din societate la masa Forumului Economic Mondial. Cu aceste ”părți interesate” la bord, principalul produs ideologic al lui Klaus Schwab, ”capitalismul părților interesate”, va fi marcat de transferul de putere de la adevăratele procese democratice la un sistem de guvernare de către un mic grup de lideri preselectați. Ei vor fi instruiți să continue agenda stabilită de generația anterioară, așa cum a prezis Herman Kahn. Aceștia vor avea toate cărțile în mână, în timp ce oamenii de rând vor rămâne doar cu procese pseudo-democratice iluzorii, sărăcie și operațiuni psihologice absurde și constante, menite să ne distragă atenția permanent.

Klaus Schwab va deveni în curând tot ceea ce Herman Kahn se temea în timpul celor mai pesimiste previziuni ale sale. Atunci când Clubul de la Roma a elaborat raportul ”Limitele creșterii”, Herman Kahn a respins concluziile acestuia și s-a mobilizat împotriva pesimismului său, în timp ce, în același timp, Klaus Schwab a făcut din raport un element central al mașinăriilor sale și l-a pus pe fondatorul acestuia să fie vorbitorul principal la forumul de la Davos.

Situația noastră geopolitică actuală pare să regreseze la dinamica Est vs. Vest din perioada Războiului Rece. Din nou, cu recentele evenimente din Ucraina, mass-media mainstream regurgitează puncte de discuție nucleare care sunt complet paralele cu cele de acum 60-70 de ani. Cred că există un motiv foarte evident pentru revenirea noastră la retorica Războiului Rece – este un semn foarte evident că Klaus Schwab și susținătorii săi sunt în pană de idei. Se pare că se întorc la o paradigmă geopolitică unde se simt mai în siguranță și, cel mai important, care va provoca o teamă în masă de un război termonuclear. Acest ciclu de clătire și repetare se va întâmpla întotdeauna odată ce o mișcare ideologică rămâne fără idei originale. De la sfârșitul anilor 1960, Klaus Schwab încearcă să creeze lumea pe care Herman Kahn a prezis-o. Dar viziunea lui Kahn asupra viitorului, deși destul de exactă, este veche de peste o jumătate de secol. Mișcarea tehnocrată a lui Schwab depinde de dezvoltarea cu succes a unor tehnologii inovatoare care ne vor face să avansăm spre o viziune fabricată în mare parte în 1967. Doar studiind o listă mai rafinată a predicțiilor lui Kahn, puteți vedea că fiecare idee pe care Schwab o promovează se bazează aproape în întregime pe ”Anul 2000” al lui Kahn și pe acea viziune documentată despre cum ar putea arăta viitorul nostru, predicții ce datează de la sfârșitul anilor ’60. Dar ceea ce Schwab pare să ignore, în timp ce ne impune tuturor această agendă futuristă, este faptul că multe dintre previziunile lui Kahn au fost, de asemenea, combinate cu avertismente cu privire la pericolele create de viitoarele progrese tehnologice.

Pe măsură ce Schwab ajunge la sfârșitul vieții sale, el pare să fie disperat să promoveze o agendă futuristă radicală cu un potențial evident de dezastru global. Cred că Forumul Economic Mondial își atinge nivelul maxim de expansiune înainte de prăbușirea sa inevitabilă. În cele din urmă, acei oameni care își iubesc propriile identități naționale se vor ridica împotriva amenințării imediate la adresa culturilor lor specifice și vor riposta împotriva dominației globaliste. Pur și simplu nu poți să-i faci pe toți globaliști, indiferent cât de multă spălare de creier se aplică. Există o contradicție naturală între libertatea națională și dominația globalistă, ceea ce le face pe cele două complet incompatibile.

Ca un gând final foarte pertinent, Herman Kahn avea să scrie ceva extrem de semnificativ în același an în care Schwab avea să părăsească Harvard. În documentul Institutului Hudson din 1967, menționat mai sus, intitulat Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program (Studiu pilot auxiliar pentru programul de cercetare în domeniul politicilor educaționale), Khan scrie:

”A devenit din ce în ce mai clar că realizările noastre tehnologice și chiar economice sunt binecuvântări amestecate. Prin progres apar probleme precum acumularea, creșterea și proliferarea armelor de distrugere în masă; pierderea intimității și a singurătății; creșterea puterii guvernamentale și/sau private asupra indivizilor; pierderea dimensiunii și perspectivei umane și dezumanizarea vieții sociale sau chiar a sinelui psihobiologic; creșterea unor centralizări periculoase, vulnerabile, înșelătoare sau degradabile ale sistemelor administrative sau tehnologice; crearea altor noi capacități, atât de periculoase în mod inerent încât riscă serios să facă abuzuri dezastruoase; și accelerarea schimbărilor prea rapide sau cataclismice pentru a permite o adaptare reușită. Poate cel mai crucial, se pun în discuție alegeri prea mari, complexe, importante, incerte sau cuprinzătoare pentru a fi lăsate în siguranță pe seama unor oameni care s-ar putea înșela.”

………

Johnny Vedmore este un jurnalist de investigație complet independent și un muzician din Cardiff, Țara Galilor. Munca sa urmărește să expună oamenii puternici care sunt ignorați de alți jurnaliști și să aducă informații noi cititorilor săi.

Sursa: opozitia.net

Articolul Johnny Vedmore: Oamenii din spatele lui Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial apare prima dată în Informația Liberă.

Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova(+ VIDEO)

Informația Liberă — Sun, 22 May 2022 12:37:21 +0000

Vladimir Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova

Declarația reprezentantului permanent Vassily Nebenzia la briefingul Consiliului de Securitate al ONU privind laboratoarele biologice din Ucraina (punctul de pe ordinea de zi „Amenințări la adresa păcii și securității internaționale”)

„Colegi, Este a treia reuniune a Consiliului de Securitate privind activitățile biologice militare din Ucraina care se convoacă la cererea Rusiei. Continuăm să primim dovezi foarte îngrijorătoare că Dep de Apărare al SUA este direct implicat în implementarea în acea țară a unor proiecte biologice periculoase care au trăsături caracteristice unui program biologic militar secret.

Această activitate a fost întreprinsă în mijlocul Europei de Est și aproape de granițele de vest ale Rusiei, reprezentând astfel o amenințare reală la adresa securității biologice a țării noastre, a regiunii și a întregii lumi, dacă luăm în considerare caracterul transfrontalier al amenințărilor biologice. . După cum a confirmat dl Markram, nici Statele Unite, nici Ucraina nu au transmis vreodată Națiunilor Unite informații despre acele activități în rapoartele lor BWC respective care fac parte din măsurile corespunzătoare de consolidare a încrederii.

Doar operațiunea noastră militară specială a putut opri această activitate. Am distribuit toate materialele în Consiliul de Securitate. După cum reluăm din documentele Proiectului 3007 „Monitorizarea situației epidemiologice și de mediu privind bolile periculoase de origine acvatică în Ucraina”, specialiștii ucraineni, supravegheați de oameni de știință americani, au colectat sistematic probe de apă într-un număr de râuri: Nipru,Dunăre și Nistru, precum și în Canalul Crimeei de Nord.

Scopul a fost de a determina prezența agenților patogeni deosebit de periculoși, inclusiv agenții patogeni de holeră, tifoidă, hepatită A și E și de a trage concluzii cu privire la posibila lor răspândire prin apă pentru a evalua proprietățile de deteriorare ale probelor selectate. Toate tulpinile colectate au fost ulterior exportate în SUA. O întrebare se pune în sine – pentru ce? De ce au nevoie Statele Unite de o colecție de agenți patogeni periculoși care se pot răspândi în râurile din acea regiune?

O scurtă privire asupra hărții resurselor de apă ale Ucrainei va fi suficientă pentru ca oricine să realizeze că rezultatele acestei „cercetari științifice” pot fi folosite pentru a începe un dezastru biologic și nu numai în Rusia, ci și în Marea Neagră și Marea Azov. , precum și în Europa de Est, inclusiv în Belarus, Moldova și Polonia.

Documentele indică faptul că regimul de la Kiev a încercat să aibă acces la oportunități tehnice de livrare a agenților biologici periculoși pe calea aerului. Anul trecut, Ucraina a trimis o solicitare producătorului turc de UAV Baykar Makina cu privire la posibilitatea de a echipa dronele Bayraktar cu echipamente care să le permită să pulverizeze mai mult de 20 de litri de aerosoli în timp ce zboară pe mai mult de 300 de kilometri. O copie a acestei scrisori este inclusă în setul de documente pe care l-am distribuit în Consiliu la 19 aprilie. Dacă este echipată cu un astfel de sistem de aerosoli și are o rază de zbor de 300 de kilometri, o astfel de dronă va reprezenta o amenințare reală de a pulveriza aerosoli biologici periculoși pe teritoriul Rusiei.

În ianuarie 2022, Ucraina a achiziționat prin organizații intermediare peste 50 de astfel de dispozitive, care pot fi folosite pentru a aplica formulări biologice și substanțe chimice toxice. La 9 martie 2022, trei vehicule aeriene fără pilot echipate cu containere de 30 de litri și echipamente de sprinklere au fost detectate de unitățile de recunoaștere ruse din regiunea Herson. La sfârșitul lunii aprilie, încă 10 au fost găsite lângă Kakhovka.

Ministerul rus al Apărării a obținut dovezi șocante că unele proiecte pe care Pentagonul le-a implementat pe teritoriul Ucrainei pun în pericol viața și sănătatea voluntarilor – cetățeni ucraineni. Documentația proiectului UP-8 stipulează că incidentele „minore” cu subiecții de testare trebuie raportate Comitetului de Etică al SUA în termen de 72 de ore, în timp ce incidentele grave, inclusiv moartea voluntarilor, trebuie raportate în 24 de ore. Înseamnă că acele experimente au admis inițial posibilitatea unui rezultat letal, deși documentația oficială a proiectului a scris doar despre colectarea standard de probe de sânge. Ce tip de prelevare de sânge ar fi dacă subiecții de testat ar putea muri ulterior?

Există dovezi care confirmă implicarea directă a organizației politice americane în finanțarea activității biologice militare din Ucraina prin contractorii Pentagonului, precum Black & Veatch și Metabiota . Și obiectivele lor erau departe de a promova știința. În special, o scrisoare a vicepreședintelui Metabiota spune că scopul companiei în Ucraina este „asigurarea independenței culturale și economice a Ucrainei față de Rusia” – o sarcină foarte neobișnuită pentru o companie de biotehnologie, cel puțin.

La întâlnirile anterioare am informat Consiliul că Ucraina, fiind finanțată și sponsorizată de Agenția SUA pentru Reducerea Amenințărilor pentru Apărare, a dezvoltat o rețea de laboratoare biologice care efectuează RnD biologice militare.

Conform datelor noastre anterioare, această rețea acoperea Kiev, Odesa, Lvov, Harkov, Dnipro, Herson, Ternopol, Uzhgortod și Vinnitsa.

Acum Mariupol s-a alăturat acestei liste. În două laboratoare biologice ale acestui oraș am descoperit dovezi ale distrugerii de urgență a documentelor care confirmă angajamentul cu armata americană.

O analiză preliminară a documentației existente indică utilizarea Mariupolului ca centru regional pentru colectarea și certificarea agenților patogeni de holeră. Tulpinile selectate au fost trimise la Centrul de Sănătate Publică din Kiev, care este responsabil pentru expedierea ulterioară a biomaterialelor către Statele Unite. Aceste activități se desfășoară încă din 2014, fapt dovedit de transferul de tulpini.

Un act de distrugere a colecției de agenți patogeni din data de 25 februarie 2022 a fost constatat în laboratorul sanitar și epidemiologic din Mariupol. Potrivit acestuia, acest laborator a tratat agenți patogeni de holeră, tularemie și antrax, care sunt potențiali agenți de arme biologice.

O parte din colecția laboratorului veterinar nu a fost distrusă în grabă. Specialiștii ruși au descoperit acolo agenți patogeni care nu sunt caracteristici medicinei veterinare, cum ar fi febra tifoidă, febra paratifoidă și gangrena gazoasă.

Ultima dată am vorbit despre o creștere abruptă a incidenței tuberculozei în Republicile Populare Donețk și Lugansk. Aceste cazuri au fost cauzate de un nou agent patogen tuberculoză multirezistent. Acum avem motive să credem că nu a fost o coincidență.

Am efectuat o investigație a unui incident biologic care a avut loc în districtul Slavyanoserbsky din LPR în 2020. După cum s-a dovedit, în satul Stepovoe pliante realizate sub formă de bancnote falsificate au fost infectate cu agent de tuberculoză și distribuite printre minori. Ideea a fost că după manipularea banilor, copiii de multe ori manipulează mâncarea fără să se spele mai întâi pe mâini.

Analiza a arătat că acele fluturași au fost contaminate cu patogen TB foarte activ, rezistent la majoritatea medicamentelor anti-TB. Fluturașii nu ar fi putut fi infectați în mod natural, de cineva bolnav de TBC, deoarece concentrația agentului patogen era prea mare.

Nu ar fi rezistat în condiții naturale – în lumina soarelui care produce un efect bactericid. Deci, există toate semnele de contaminare deliberată, creată de om, a fluturașilor cu biomaterial foarte patogen. Din fericire, aceste fluturași nu au făcut niciun rău în satul Stepovoe. Dar dacă sunt puse împreună, toate aceste fapte confirmă o tendință foarte alarmantă.

Acum voi face un punct despre un alt episod care demonstrează încă o dată ce simt cu adevărat regimul de la Kiev și sponsorii săi occidentali despre poporul Ucrainei. Există date, conform cărora oamenii de știință americani de la un laborator din Merefa au testat medicamente biologice potențial periculoase pe pacienți ai spitalului clinic regional de psihiatrie nr. 3 din Harkov. Experimente inumane similare au avut loc la Spitalul de Psihiatrie nr. 1 din satul Streleche din regiunea Harkov. Principala categorie de subiecți a fost un grup de pacienți de sex masculin cu vârsta cuprinsă între 40-60 de ani cu un stadiu ridicat de epuizare fizică. Această cercetare a fost secretă, tot personalul implicat a trebuit să semneze un acord de confidențialitate. Pentru a-și ascunde afilierea din SUA, experții în cercetarea biologică au călătorit prin țări terțe.

Pe măsură ce ies la suprafață mai multe informații despre activitatea biolaboratoarelor din Ucraina, venim cu mai multe întrebări pentru aliații NATO ai Statelor Unite. Noile documente dezvăluie că doar între 2016 și 2019, trei mii și jumătate de mostre de ser de sânge ale cetățenilor care locuiesc în 25 de regiuni ale Ucrainei au fost prelevate de epidemiologi militari de la Institutul de Microbiologie Bundeswehr. Mă întreb, de ce ar avea nevoie armata germană de materiale biologice ale oamenilor din Ucraina?

Avem, de asemenea, documente care confirmă implicarea Poloniei în cercetarea biologică din Ucraina, care este realizată în comun cu contractorii cheie ai Pentagonului (în special, Institutul Battelle din SUA).

Domnul presedinte,

Cred că astăzi colegii noștri occidentali vor scoate încă o porțiune de acuzații fără temei legate de „propaganda”. De aceea, acordăm foarte multă atenție colectării unui corp de dovezi și circulăm în mod regulat în Consiliul de Securitate și Adunarea Generală documente originale care intră în dispoziția Ministerului nostru al Apărării.

Toată lumea le poate accesa. Sunt sute de pagini, semnate de oficiali concreti din Ucraina și SUA. Documentele ajută la înțelegerea mai bună ce anume ar dori să ascundă de comunitatea globală regimul de la Kiev și sponsorii săi occidentali.

Reprezentanții americani refuză din nou și din nou să ofere clarificări cu privire la natura și obiectivele reale ale angajamentului lor biologic în Ucraina și în întreaga lume. În cadrul Comitetului pregătitor al celei de-a 9- a Conferințe de revizuire a BWC, care s-a reunit la Geneva la începutul lunii aprilie, partea SUA nu a dat un răspuns simplu inteligibil, în afară de un răspuns general conform căruia activitatea biologică americană este, prin definiție, pașnică și „utilă” pentru comunitate internationala.

La reuniunea de la Arria a membrilor UNSC din 6 aprilie, jurnalişti independenţi s-au adresat Statelor Unite şi au solicitat, printre altele, să explice de ce documentele despre cooperarea SUA-Ucraina în domeniul cercetării biologice contravin declaraţiilor făcute de oficialii americani. Dar delegațiile SUA și Marii Britanii pur și simplu nu au participat la întâlnire.

Iată un alt fapt grăitor. La sesiunea menționată a Comitetului pregătitor, delegația SUA a respins din nou o propunere de creare a unui mecanism eficient de verificare a BWC. Delegații americani au refuzat să reia lucrările la un protocol adițional obligatoriu din punct de vedere juridic la Convenție pe care SUA îl blochează din 2001. De asemenea, reprezentanții SUA au respins inițiativa noastră de a extinde măsurile de încredere BWC pentru a include raportarea activităților biologice militare desfășurate în afara teritoriilor naționale. Înseamnă că Statele Unite blochează în mod deliberat încercările de a întări regimul BWC, care ar trebui să-l facă să identifice mai eficient încălcările Convenției.

Sunt semnale foarte alarmante, mai ales în lumina faptului că legislația americană permite activitatea militar-biologică și că legislația națională în acest domeniu este superioară celei internaționale din țara respectivă.

Permiteți-mi să-i întreb pe reprezentanții Ucrainei – dacă activitatea pe care o desfășurați în biolaboratoarele din Ucraina și din întreaga lume este pașnică, așa cum spuneți dumneavoastră, atunci de ce nu sunteți de acord să o puneți sub control internațional și de ce împiedicați comunitatea internațională să aibă toate instrumentele necesare în acest scop? Acesta ar fi cel mai simplu mod de a elimina toate îndoielile și acuzațiile, dacă sunt într-adevăr absolut nefondate, așa cum spuneți. Din păcate, până acum o singură explicație se sugerează: ai ceva de ascuns.

Colegi,

Am adunat un volum considerabil de materiale care indică în mod direct încălcările Convenției privind armele biologice și cu toxine de către Statele Unite și Ucraina. Vom continua să colectăm și să analizăm date relevante. Deoarece partea SUA refuză să ia parte la orice discuție constructivă pe această temă, intenționăm să angajăm mecanisme care sunt prevăzute în articolele 5 și 6 ale BWC. De îndată ce terminăm colectarea materialelor, le vom înainta Consiliului de Securitate pentru anchetă. Sperăm că ne va permite să frânăm activitățile militare-biologice care reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale și să tragem la răspundere infractorii.

Mulțumesc.”

Dreptul la răspuns al primului reprezentant permanent adjunct Dmitri Polyanskiy:

„Domnul presedinte,

Încă o dată am văzut încercări de a devia discuția prin schimbarea atenției de la problema pe care am ridicat-o inițial și amestecând împreună armele chimice și biologice. Colegii, acestea sunt lucruri diferite. Domnule președinte, ați vorbit despre ambele.

Dar vorbim despre fapte concrete pe care le-am descoperit și documente concrete care confirmă că Statele Unite desfășoară programe biologice militare în biolaboratoarele ucrainene. Am difuzat deja câteva sute de documente care indică date concrete, cazuri concrete, companii concrete și persoane concrete. Dacă aceasta nu este o dovadă suficientă pentru tine, atunci care este?

Nu răspundeți la întrebările noastre nu numai în Consiliul de Securitate. După cum am spus în declarația noastră, Statele Unite nu au furnizat informații sau clarificări cu privire la caracterul și obiectivele reale ale activității sale biologice în Ucraina, inclusiv în cadrul Comitetului pregătitor al celei de-a 9- a Conferințe de revizuire a BWC, care este o platformă specializată.

Te prefaci că nu se întâmplă nimic, dar, din păcate, se întâmplă. Și cerem explicații. Am menționat deja ce mecanisme intenționăm să folosim și nu vom renunța la această problemă. Încercările voastre de a transforma afirmațiile și întrebările noastre concrete in „propaganda rusă” nu vor trece. Va trebui să oferiți explicații concrete cu privire la activitatea dvs. ilegală în Ucraina.”

Sursa: PERMANENT MISSION OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE UNITED NATIONS

Florescu Marilena/ rechindebahlui.ro

Articolul Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova(+ VIDEO) apare prima dată în Informația Liberă.

ACTIVE NEWS : Lista cu banii încasați de firmele presei mituite de guvern pentru a răspândi teroarea covid în România

Informația Liberă — Sun, 22 May 2022 09:21:38 +0000

Articol preluat fără modificare!

Bani cu tona au curs în conturile presei trădătoare a misiunii sale principale, de informare, și auto-distrugătoare a sensului mass media de a fi fidelă adevărului și numai adevărului, care este unul. – un articol de la MARIUS MIOC ȘI VICTOR RONCEA.

Practica terorismului psihologic prin presa vândută și cumpărată a fost instituită în întreaga lume, pentru a genera psihoza în masă, de către artizanii „Marii Resetări” cu fazele ei pe care le trăim deja: Covid, război, foamete, decimarea populației globale, conform planurilor malthusianiste ale sforarilor păpușilor de paie scoase din incubatoarele de la Davos și împrăștiate azi la conducerea majorității statelor lumii.

GROAZA a fost instaurată la nivel național și planetar ca instrument de dominare și supunere.

Au murit oameni.

Nu de Covid.

Ci ca urmare a „protocoalelor” criminale susținute, cu gura plină și inimile goale, de „colegii” noștri cărora banul le-a luat mințile, odată cu sufletul.

Și de „vaccinul” „salvator”. Pe capete.

Trebuie să răspundă pentru asta? Sigur se va întâmpla. Dacă nu acum, după, la finalul vieții lor pământești.

Opinia avocatului Gheorghe Piperea este categorică:

„Moral și politic, trebuie să răspundă și politicienii, experții, influencerii, jurnaliștii năimiți. Mai ales cei care cereau în stil nazist pedepsirea noastră și aruncarea peste zidurile cetății, pentru simplul fapt că am refuzat să ne supunem unui oribil experiment genetic și psihologic.”

Dar numai moral și politic?

Oamenii au fost mințiți pe față de „specialiști”. De medici ticăloșiți.

Hipnotizați de televizor, oamenii s-au sedat cu seruri experimentale despre care chiar producătorii lor recunoșteau că nu sunt suficient testate și pot avea efecte adverse nefaste necunoscute.

Dar oamenii nu mai citesc. Au fost orbiți. Supuși cu sloganul absolut fals că „vaccinurile” sunt „SIGURE și EFICIENTE”.

În fața valului de decese subite din România orice procuror cinstit ar putea demonstra contrariul.

Crima a avut un cost. Oficial, la alb, în total, 181,830,237 lei și 30 de bani (arginți) – aproape 40 de milioane de euro – au fost direcționați către presa mituită de către Guvernele Ludovic Orban și Florin Cîțu, potrivit unui document remis ActiveNews de Guvernul Nicolae Ciucă.

De la data de 1.06.2020 și până la 21.12.2021 un număr de 385 de firme au încasat oficial 155,290,820.72 lei.

În multe cazuri, banii au fost supți prin mai multe firme care duceau la același canal. Pro TV este în Top cu aproape 5 milioane de euro, urmat de trustul securistului Voiculescu cu Antenele lui (peste 4 milioane de euro), apoi Kanal D și Digi 24 (care a încasat, de exemplu, peste 2 milioane de euro, și prin Campus Media și prin RCS&RDS), România TV și Realitatea TV. Dar trebuie avută în vedere practica de jonglare cu firme care nu au în denumire postul TV. Cititorii noștri mai specializați pot lasa detalii despre firmele mai cu dichis la rubrica de comentarii.

Nu lipsesc nici „influencerii”. Prietenii știu cine și de ce. Dar puteți să-i descoperiți și Dvs, cititorii ActiveNews.

Victor Roncea

*******

Redăm în continuare documentul primit din care, evident, lipsesc banii luați la „la negru” de negrișorii Covidului:

Jurnalistul și revoluționarul timișorean Marius Mioc a publicat și el o listă intermediară pe blogul său:

Lista rușinii. Instituții de presă care s-au înscris la șpaga de 200 milioane lei pentru propagandă Covid

Despre OUG 63/2020 prin care guvernul alocă 200 milioane lei pentru propagandă în problema covid am mai scris: Guvernul liberal finanțează cu 200 milioane lei propaganda covid (linc).

În 26 mai Secretariatul General al Guvernului a publicat un raport preliminar cu privire la cererile de împărțire a acestor bani. Pe saitul guvernului României se anunță (linc):

Raport preliminar OUG nr. 63/2020 privind organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19.

Având în vedere numărul mare de solicitări cu documentație incompletă, termenul de depunere va fi prelungit prin act normativ, cu 10 zile, astfel încât să fie posibilă completarea documentației conform prevederilor legale.

RAPORTUL INFORMATIV poate fi accesat aici:.xls (link neactualizat)

Am descărcat fișierul excel cu firmele care au cerut să fie înscrise în acest program de „informare publică” (de fapt de propagandă în favoarea măsurilor guvernamentale). Sînt acolo televiziuni, radiouri, saituri internet, ziare, unele cu acoperire națională, altele doar regională. Chiar și firme de publicitate care au panouri stradale s-au înscris în acest program.

Dau mai jos lista pomanagiilor de bani de la buget, care în schimbul acestor bani vor susține măsurile legate de covid ale guvernului. Unele dintre instituțiile de presă din listă au publicat și probabil vor mai publica articole/emisiuni în care să explice că cei care contestă măsurile guvernamentale sînt mercenari plătiți de agenturili străine. De menționat că unele firme dețin mai multe instituții de presă, chiar din tagme diferite (televiziuni naționale, televiziuni regionale, radiouri naționale, radiouri regionale, publicații tipărite, saituri internet) și atunci s-au înscris de mai multe ori pe listă, pentru fiecare din mijloacele de informare în masă pe care le dețin. De pildă, firma RCS&RDS SA s-a înscris pe listă cu 4 televiziuni naționale, 2 radiouri naționale și 2 saituri internet (și o altă firmă de la aceeași adresă are a 5-a televiziune națională), „Adevărul Holding” s-a înscris cu 8 saituri internet și 10 publicații tipărite, firma Prestige MediaPHG SRL s-a înscris cu 46 de saituri internet, Stil Media SRL din Suceava s-a înscris cu 8 radiouri regionale.

Televiziuni cu acoperire națională: România TV, Antena 1, Antena 3, Antena Stars, B1 TV, NCN, TV SudEst, Prima TV, National TV, București TV, N24 Plus, Realitatea Plus, Kanal D, A7 TV, Pro TV, Emi TV, Digisport 1, Digisport 2, Digisport 3, Digisport 4, Digi 24, Dunărea TV, Looksport, Look Plus, Bollywood.

Televiziuni regionale: AS-TV Bistrița, Sweet TV Sibiu, Televiziunea Eveniment Sibiu, Banat TV Reșița, Argeș TV Pitești, Campus TV Buzău, HD365 Petroșani, Plus TV Bacău, Dobrogea TV Constanța, Informația TV Satu Mare, Alba Carolina TV Alba Iulia, Apollonia TV Iași, TV Galați Galați, Nova TV Brașov, Nova TV Făgăraș, Intermedia Suceava, Ardeal TV Reghin, Electron M Bit Pașcani, Focus TV Buzău, TV City București, Antena 3 Slobozia, Gyergyo TV Gheorgheni (jud, Harghita), City Tv Tîrgu Mureș, Oltenia 3 Craiova, Acum TV Onești, Erdely TV Tîrgu Mureș, Roman TV Roman, Iași TV Life Alexandria (deși numele e Iași TV, firma e din Alexandria), NCN Cluj, TV Sat Rîmnicu Sărat, Est TV HD Rîmnicu Sărat, TV 1 Satu Mare, Tele Europa Nova Timișoara, Nord Vest TV Satu Mare, Tele M Iași, Info HD Hunedoara, RTV Galați-Brăila Galați, Tv Arad, Digital 3 Miercurea Ciuc, Csiki TV Miercurea Ciuc, Antena 3 Deva, NEst TV Channel Suceava, MDI TV Sotînga (jud. Dîmbovița – Tîrgoviște), TV Plus Regional Suceava, Autentic TV Traian Vuia jud. Timiș, Litoral TV Năvodari, Valea Prahovei TV Cîmpina, Somax TV Botoșani, TL-Maramureș Baia Mare, Dotto TV Constanța, TTV Oradea (cu punct de lucru București), Feny TV Gheorgheni, Realitatea TV Galați-Brăila, Galaxy TV București, TV Polyp Tîrgu Secuiesc, TV Atlas Focșani, Bucovina TV Suceava, Nova TV Mediaș, Muscel TV Cîmpulung, TV Giurgiu, Tele M Plus, Cromtel TV Rădăuți, Curier TV Pitești, RTT Brașov, Clar TV Sutești jud. Vîlcea, GTV Craiova, TV Buzău, TVB Oravița (sediu Moldova Nouă), Olt TV Slatina, TV AS Tîrnăveni jud. Mureș, Antena 3 Constanța (sediu București), Tradițional TV Suceava, etv Galați, AgroTV HD Cluj, Super TV Cîmpulung, QUB TV Timișoara (ca timișorean, nici nu știam că există televiziunea asta – are sediu într-un apartament de bloc), Profit.ro Cluj, Antena 3 Călărași, TV Sud Tîrgu Jiu, Linkpress TV București, Antena 3 Pitești, Actualitatea TV Pașcani.

Radiouri cu acoperire națională: Radio ZU, Europa FM, Virgin Radio, Național FM, Kiss FM, Magic FM, Rock FM, Radio Guerilla, Digi FM, Pro FM.

Radiouri locale: Radio Eveniment Agnita, Radio Eveniment Rîmnicu Vîlcea, Radio Eveniment Sibiu, Radio Campus Buzău, EBS Radio Cluj, EBS Radio Dej, Radio Star 90.1 Sebeș, Radio Atlas Aiud Ocna Mureș, Radio Atlas Alba Iulia, Radio Atlas Cîmpeni, Radio Atlas Tîrgu Mureș, Lider FM Galați, Impact FM Regional: Iași, Tîrgu Neamț, Vatra Dornei, Gura Humorului, Cîmpulung Moldovenesc (sediu Suceava), Radio Fix Botoșani, Nova FM Brașov, Radio Delta Tulcea, Impact FM Putna, Impact FM Suceava, West City Radio Timișoara, Gliga FM Reghin, Radio Delta Ocna Mureș, Focus FM Buzău, Focus FM Focșani, Focus FM Rîmnicu Sărat, Radio Bucovina Vatra Dornei, Maramureș FM Baia Mare, News FM Pașcani, Radio Fun FM Gheorgheni, Radio Fun FM Miercurea Ciuc, Radio Retro Miercurea Ciuc, Radio As Suceava, Unirea FM Sfîntul Gheorghe, WE Radio Tîrgoviște, Radio Minisat Tîrgoviște, Radio Minisat Moreni, Radio Minisat Moroieni, Radio Minisat Predeal, Radio Minisat Titu (toate Minisaturile – sediu Tîrgoviște), City Radio Baia Mare, City Radio Borsec, City Radio Brașov, City Radio Carei, City Radio Covasna, City Radio Satu Mare, City Radio Sighetul Marmației, City Radio Zalău, Radio Vox Cristuru Secuiesc, Radio Dorna Vatra Dornei, Roman FM Roman, Nemere Radio Sfîntul Gheorghe, Profi Radio Sfîntul Gheorghe, Radio Tîrgu Jiu, Big FM Deva, Big FM Hunedoara, Sepsi Radio Sfîntul Gheorghe, Radio Boom Rîmnicu Sărat, Radio Vîlcea 1 Rîmnicu Vîlcea, Radio Vîlcea 2 Rîmnicu Vîlcea, Radio Banat Link Timișoara, Viva FM Botoșani, Viva FM Fălticeni, Viva FM Hîrlău, Viva FM Iași, Viva FM Pașcani, Viva FM Piatra Neamț, Viva FM Rădăuți, Viva FM Suceava, Radio Arad, Radio Star Miercurea Ciuc, Radio M Plus Piatra Neamț, Radio Super FM Făgăraș, Prima Radio Odorheiul Secuiesc, Radio Transilvania Aleșd, Radio Transilvania Baia Mare, Radio Transilvania Beclean, Radio Transilvania Beiuș, Radio Transilvania Bistrița, Radio Transilvania Carei, Radio Transilvania Cluj, Radio Transilvania Luduș, Radio Transilvania Mediaș, Radio Transilvania Oradea, Radio Transilvania Satu Mare, Radio Transilvania Turda, Radio Transilvania Zalău, Muntenia FM Pitești, Itsy Bitsy București, Fresh FM Oltenița, Fresh FM Slobozia, Fresh FM Tîrgoviște, Fresh FM Urziceni, Best FM Cîmpina, Radio Horion Craiova, Radio Energy 87,9 MHz Cugir, Radio Top 91 Suceava, Banat FM Reșița, Favorit FM Oradea (cu punct de lucru București), Radio Prahova Ploiești, Radio Terra Cernavodă, Radio Terra Medgidia, Radio Star Făgăraș, Radio Dada Focșani, Friss FM Sfîntul Gheorghe, Ix FM Gheorgheni, Realitatea FM București, Realitatea FM Cluj, Realitatea FM Sulina, Radio Galaxy București, Sky Constanța, Radio Doina FM Constanța, Radio Doina FM Cernavodă, Radio Doina FM Mangalia, Impuls Bacău, Impuls Bistrița, Impuls Cluj, Impuls Constanța, Impuls Craiova, Impuls Rîșnov, Impuls Sibiu, Impuls Timișoara, Impuls Tulcea, Muscel FM Cîmpulung, Radio Fir Dej, C FM Constanța, Tex FM Brașov, Radio Color Orăștie, Plusz FM Marghita, Plusz FM Oradea, Radio Social FM Baia Mare, Jazz FM București, Radio Jurnal FM Bîrlad, Radio Jurnal FM Bicaz, Radio Jurnal FM Onești, Radio Jurnal FM Piatra Neamț, Radio Jurnal FM Rădăuți, Focus FM Slobozia, Slager Radio Sfîntul Gheorghe, Buzz FM Buzău, Napoca FM Cluj, Radio As Tîrnăveni, Radio Argeș Expres FM Curtea de Argeș, Radio Son Luduș, Radio Son Reghin, Radio Son Sighișoara, Radio Son Sovata, Radio Son Tîrgu Mureș, Radio Son Toplița, Radio Someș Beclean, Radio Someș Sîngeorz Băi, Radio Someș Cluj, Radio Voces Campi Călărași, Brăila Dens FM Brăila, Popular FM Moldova Nouă (jud. Caraș Severin), Radio Sud FM Tîrgu Jiu, Radio Orion Cîmpulung Muscel, News FM Pașcani, Paprika Radio Cluj.

Saituri internet: b1.ro, gazetadecluj.ro, gazetadebistrita.ro, fanatik.ro, dcnews.ro, stiridiaspora.ro, dcbusiness.ro, dcmedical.ro, defenseromania.ro, greatnews.ro, manager.ro, romania-insider.com, magazinsalajean.ro, redesteptarea.ro, monitorulsv.ro, wall-street.ro, 9am.ro, garbo.ro, kudika.ro, avocatnet.ro, financialintelligence.ro, paginiaurii.ro, europafm.ro, virginradio.ro, life.ro, sfatulparintilor.ro, sportulsalajean.ro, zdbc.ro, monitofg.ro, comisarul.ro, femeide10.ro, informatia-zilei.ro, lool.ro, reporter24.info, libertatea.ro, unica.ro, avantaje.ro, libertateapentrufemei.ro, magnanews.ro, infotr.ro, ziare.com, arges-sport.ro, impactfm.ro, jurnaldevrancea.ro, romaniatv.net, economica.net, apix.ro, topiasi.ro, maszol.ro, oradesibiu.ro, newspascani.com, bazarmedia.ro, hirmondo.ro, roxanastiubei.ro, ziarulunirea.ro, covasnamedia.ro, fagarasultau.ro, aradon.ro, bihon.ro, tion.ro, erdon.ro, weradio.ro, axanews.ro, dalecraiovei.ro, olteniafocus.ro, focusbrasov.ro, zonazero.ro, inalert.ro, euroolteniainfo.com, transindex.ro, copilul.ro, replicaonline.ro, bzi.ro, agrointel.ro, observatorulph.ro, money.ro, botosaneanul.ro, adevarul.ro, click.ro, clickpentrufemei.ro, clickpoftabuna.ro, clicksanatate.ro, okmagazine.ro, dilemaveche.ro, historia.ro, evz.ro, capital.ro, renasterea.ro, gandul.ro, descopera.ro, csid.ro, go4it.ro, servuspress.ro, obiectivbr.ro, mesagerulhunedorean.ro, gds.ro, antena3.ro, viata-libera.ro, actualdecluj.ro, szabadsag.ro, ziardecluj.ro, ziardehunedoara.ro, ziaruldesalaj.ro, ziaruldecraiova.ro, stiridebistrita.ro, stiridebrasov.ro, ziardearad.ro, ziardesuceava.ro, universulargesean.ro, 3szek.ro, ziarulevenimentul.ro, newsbucovina.ro, mytex.ro, turnulsfatului.ro, hotnews.ro, graiulsalajului.ro, telenova.ro, ziaruldeiasi.ro, kamikazeonline.ro, gazetanord-vest.ro, replicahd.ro, monitorulbt.ro, crisana.ro, femeia.ro, natgeo.ro, parinti.com, revistaioana.ro, szekelyhon.ro, kronikaonline.ro, liget.ro, desprecopii.ro, mditv.ro, gsp.ro, tribuna.ro, doctorulzilei.ro, prosport.ro, cancan.ro, romanialibera.ro, casamea.ro, academiacatavencu.info, gonews.ro, stiridecluj.ro, a1.ro, observatornews.ro, spynews.ro, romedic.ro, suceavalive.ro, ebihoreanul.ro, ziarmm.ro, tlplus.ro, jurnaluldearges.ro, impact.ro, vice.com/ro, sfatulmedicului.ro, argument.ro, matusinka.ro, salutfagaras.ro, mgnews.ro, stiripesurse.ro, bugetul.ro, amosnews.ro, huff.ro, atlatszo.ro, portalsm.ro, turdanews.net, sibiunews.net, desteptarea.ro, acasa.ro, comunicatedepresa.ro, vranceaatlastv.ro, informatiahr.ro, fabricatinromania.ro, kanald.ro, stirilekanald.ro, wowbiz.ro, kfetele.ro, igj.ro, emaramures.ro, bizbrasov.ro, zilesinopti.ro, ieseanul.com, sarbatoarea-gustului.ro, ziartopdearges.ro, ziuact.ro, ziuaconstanta.ro, ziarulprofit.ro, realitatea.net, realitateadealba.net, realitateadearad.net, realitateadearges.net, realitateadebacau.net, realitateadeoradea.net, realitateadebistrita.net, realitateadebotosani.net, realitateadebraila.net, realitateadebrasov.net, realitateadebuzau.net, realitateadecalarasi.net, realitateaderesita.net, realitateadecluj.net, realitateadeconstanta.net, realitateadecovasna.net, realitateadedambovita.net, realitateadecraiova.net, realitateadegalati.net, realitateadegiurgiu.net, realitateadegorj.net, realitateadeharghita.net, realitateadehunedoara.net, realitateadeialomita.net, realitateadeiasi.net, realitateademaramures.net, realitateademehedinti.net, realitateademures.net, realitateadeneamt.net, realitateadeolt.net, realitateadeprahova.net, realitateadesalaj.net, realitateadesatumare.net, realitateadesibiu.net, realitateadesuceava.net, realitateadeteleorman.net, realitateadetimis.net, realitateadetulcea.net, realitateadevalcea.net, realitateadevaslui.net, realitateadevrancea.net, voxpublica.ro, realitateafinanciara.net, tabu.ro, tabuhighlife.ro, realitateasportiva.net, detoatepentrutoti.ro, stirileprotv.ro, sport.ro, yoda.ro, revista22.ro, punctul.ro, finantare.ro, plandeafacere.ro, meteo.ro, monitorulcj.ro, redactia.ro, opiniatimisoarei.ro, newsbuzau.ro, stareapresei.ro, tomisnews.ro, zurli.ro, mirelaretegan.ro, informatiabucuresti.ro, digisport.ro, profm.ro, digi24.ro, ziarul21.ro, carasanul.ro, obiectivdesuceava.ro, monitorulexpres.ro, zcj.ro, ziarulargesul.ro, news.ro, zi-de-zi.ro, automarket.ro, eva.ro, cinemagia.ro, sanatatea.tv, RoHealthReview.ro, clujmedia.ro, floresti24.ro, caon.ro, urban.ro, sibiu100.ro, telekomsport.ro, suntmamica.ro, impactreal.ro, expertulbanilor.ro, conso.ro, 3minute.net, botosaninews.ro, jurnalmm.ro, gorjeanul.ro, profit.ro, eurosport.ro, universuljuridic.ro, ziaruldevrancea.ro, newstandard.news, tvsud.ro, revistacariere.ro, psnews.ro, banatulazi.ro, oglindagorjului.ro, obiectiv-mehedintean.ro, curierul.ro, timisplus.ro, hunedoaraplus.ro, zvj.ro, viata-medicala.ro, bzb.ro, medichub.ro, ziaristii.com

Ziare, publicații: Crai Nou Suceava, Gazeta de Bistrița, Gazeta de Florești, Gazeta de Huedin, Monitorul de Mediaș, Magazin Sălăjean, Redeșteptarea (Lugoj), Monitorul de Suceava, Realitatea Media (Piatra Neamț), Făclia ziar independent de Cluj, Jurnalul Olteniei, Sportul Sălăjean, Brassoi Lapok, Monitorul de Făgăraș, Informația Zilei (Satu Mare), Ziarul Star Sibian, Libertatea, Libertatea – Supliment Weekend, Informația de Teleorman, Glasul Văilor (Reghin), Ziarul de Vîlcea, Jurnalul de Poftă Bună, Szekely Hirmondo (Tîrgu Secuiesc), Gazeta Oltului (Predești, jud. Dolj), Haromszek (Sfîntul Gheorghe), Banyavid Uj Szo (Baia Mare), Unirea (Alba Iulia), Observatorul de Covasna, Făgărașul Tău, Agenda (Oradea), Bihari Naplo (Oradea), Jurnal Arădean, Jurnal Bihorean, Glasul Maramureșului (Baia Mare), Nepujsag (Tîrgu Mureș), Bună Ziua Iași, Monitorul de Neamț și Roman (Onești), OK! Magazine, Weekend Adevărul, Click!, Click! pentru femei, Click! Poftă bună, Click! Sănătate, Adevărul, Dilema Veche, Ghid Click!TV, Historia, Graiul Maramureșului (Baia Mare), Capital, Evenimentul Istoric, Renașterea Bănățeană (Timișoara), Cuvîntul Liber (Tîrgu Mureș), Servus Hunedoara (Deva), Obiectiv Vocea României (Brăila), Mesagerul Hunedorean (Deva), Linia Întîi (Slatina), Gazeta de Sud, Lumea Misterelor, Rebus Ideal, Revista Diamant, Revista Secretul, Focul Vieții, Jurnalul, Viața Liberă (Galați), Szabadsag (Cluj), Ziarul Evenimentul Regional al Moldovei (Iași), Transilvania Expres (Brașov), Delta (Tulcea), Graiul Sălajului (Zalău), Suplimentul de Cultură (Iași), Ziarul de Iași, Kamikaze, Gazeta de Nord-Vest (Satu Mare), Economistul, Monitorul de Botoșani, Rebus, Crișana (Oradea), Opinia (Buzău), Zile și Nopți Sibiu, Sănătatea de azi, Femeia de azi, Ioana, National Geographic, National Geographic Traveler, Practic în Bucătărie, Indiscret în Oltenia (Craiova), Szekelyhon (Odorheiul Secuiesc), Kronika (Odorheiul Secuiesc), Gazeta Sporturilor, Tribuna (Sibiu), Rîmnicu Vîlcea Week, Casa Mea, România Liberă, Bihoreanul, Jurnal de Argeș (Pitești), Oferta vîlceană, Salut Făgăraș, Observatorul Cultural, Deșteptarea (Bacău), Informația Harghitei (Miercurea Ciuc), Impact în Gorj (Tîrgu Jiu), Actualitatea (Lugoj), fwdBV (Brașov), Cinemap (Brașov), Zile și Nopți Brașov, Zile și Nopți București, Zile și Nopți Cluj Napoca, Zile și Nopți Iași, Ieșeanul, Revista 100% sport, Szatmari Friss Ujsag (Satu Mare), De toate pentru toți (Sibiu), Revista 22, Mesagerul de Sibiu, monitorulcj.ro, Zile și Nopți Oradea, Obiectiv de Suceava, Monitorul Expres (Brașov), Argeșul (Pitești), Transilvania Business (Cluj), Zi de zi (Cluj), Ziarul Ploieștii, Severin (Reșița), Ziarul Sibiu 100%, Impact real (Rîmnicu Vîlcea), Maxim Concept, International Journal of Communication Research (Iași), International Journal of Medical Dentistry (Iași), Ziarul de Vrancea (Focșani), Revista Cariere, Săptămîna în Oltenia, Curierul Zilei (Pitești), Gorjeanul (Tîrgu Jiu), Obiectiv mehedințean (Turnu Severin), Curierul de Vîlcea, Ziarul Văii Jiului (Petroșani), Viața medicală, Bună ziua Brașov, Heti Uj Szo (Timișoara).

Panouri outdoor: Way Advertise Production București, Zebra Agenție de Publicitate București, Communications Media Oradea, Paf Media Galați, Kartezian Iași, Ultravision București, Stormer Sfîntul Gheorghe, Phoenix Media București, Double P Media Brăila, Rom Consult Hunedoara, United Media București, Euromedia Group Voluntari – Ilfov, Divizia PR Vision Cluj, Wink Network Iași, Active Media Oradea, Adventure Publishing Cluj, Amprenta Advertising Cluj, White Point Craiova, Win Media: WMD București, Van Berry Highway Media Pitești, Premium Media Arad.

Lista cuprinde cei care au cerut pînă acum bani de la guvern pentru munca patriotică de a convinge poporul că măsurile anti-covid ale guvernului sînt corecte, dar cum sorocul de depunere a actelor se va prelungi, probabil lista finală va fi mai lungă.

Cu bani de la guvern, patriotismul jurnaliștilor și vigilența lor față de agenturili străine care vor să destabilizeze țărișoara noastră va ajunge pe noi culmi. Dar prevăd și nemulțumiri, de la unii care vor considera că n-au primit cît ar fi meritat comparativ cu cît au primit alți colegi din presă.”

Sursa: MARIUS MIOC ȘI VICTOR RONCEA / ActiveNews

Articolul ACTIVE NEWS : Lista cu banii încasați de firmele presei mituite de guvern pentru a răspândi teroarea covid în România apare prima dată în Informația Liberă.

Patentul #666 al lui Bill Gates transformă oamenii în biosenzori și device-uri care sa genereze criptomonede pentru bogații planetei!

Informația Liberă — Sat, 14 May 2022 17:34:28 +0000

Incredibil, dar brevetul cu numarul 666 ii apartine lui Bill Gates, artizanul pandemiei! In data de 6 iunie 2006, cand Gates era proprietar deplin, Microsoft cerea sa se elibereze patentul care sa transforme activitatea umană, cu omul ca biosenzor, pentru „minarea” (producerea) de criptomonede. Patentul din sectiunea inteligentei artificiale (AI) este WO/2020/060606/AI. Coincidenta, dar 666 este numarul fiarei, fara de care „nimeni nu va putea cumpăra sau vinde decat daca are semnul (pe mana sau pe frunte)”, conform Apocalipsei lui Ioan.

Compania Microsoft a ajuns, astfel, tot mai aproape de ID-ul digital pentru care face lobby. Colosul din IT a depus actele să obțină brevetul patentării unui cip conectat la corpul omenesc, deocamdata printr-un device, și care permite „titularului” să tranzacționeze (sa mineze) criptomonede. Biblic sau nu, criptomonedele urmeaza sa fie legate direct de „portofelul digital”, care este implicit conectat la „identitatea digitala” (proiectul ID2020) si pe care Bill Gates o promoveaza prin GAVI (alianta internationala pentru vaccinuri) prin vaccinarea generala, planetara. Un exercitiu pentru toate acestea l-am vazut in pandemie cu certificatul digital. Toate acestea sunt prevazute si in viziunea Forumului Economic Global de la Davos, patronat de Klaus Schwab, in „A patra Revolutie Industriala”, care prevede si „legarea” digitala a omului de computer, dar si „internetul corpurilor si lucrurilor„, alaturi de scripturi pentru block-chains (celulele IT de validare si tranzactionare de criptomonede).

Nicio altă companie din lume nu s-a grăbit să facă pasul spre digitalizarea totală a individului, însă tocmai asta este particularitatea care aduce diferența în cazul Microsoft. Tot Bill Gates anunta in 2015 pandemia de coronavirus, iar in octombrie 2019 initia un exercitiu pentru o pandemie globala, denumit Event 201, care avea sa fie identic cu pandemia declansata in 2020. Brevetul pentru un dispozitiv atașat corpului uman care permite cumpărarea și vânzarea de criptomonede este si el obtinut in 2020, anul pandemiei, cu toate ca formalitatile au fost incepute in 6 iunie 2006 (06.06.06). Cu alte cuvinte, activitatea corpului, asociată cu o sarcină furnizată unui utilizator extern, poate fi folosită într-un astfel de proces de tranzacționare monetară prn faptul ca asemeni unui microprocesor de PC poate genera scripturi pentru block-chains care sa fie folosite pe internet.

Conform brevetului, datele privind activitatea corporală vor fi generate pe baza activității organismului detectat de serverul extern. Cuplat la cipul (dispozitivul) subiectului (utilizator) – intr-o prima faza un device gen ceas, telefon mobil etc., ulterior printr-un dispozitiv implanatat in mana (tot ca-n Apocalipsa lui Ioan) -, sistemul, adică serverul, verifică dacă activitatea corpului îndeplinește condițiile stabilite pentru tranzacționarea de criptomonede.

Cipul interacționează cu pulsul, temperatura și undele cerebrale ale corpului omenesc, în scopul de a controla întreaga activitate financiară a „subiectului”. Microsoft Cryptocurrency System este încă un pas spre ID-ul digitial pe care îl tot impune omenirii Bill Gates, omul de afaceri folosind orice prilej pentru a vorbi interlocutorilor despre avantajele acestui sistem de control al populației.

Brevetul poate fi cercetat in amanunt AICI sau descarcat AICI.

Sursa: ZiuaNews

Articolul Patentul #666 al lui Bill Gates transformă oamenii în biosenzori și device-uri care sa genereze criptomonede pentru bogații planetei! apare prima dată în Informația Liberă.

Ucraina, mai nazistă decât Germania hitleristă! – NU GERMANIA A FOST CEA MAI NAZISTĂ ȚARĂ DIN LUME. A EXISTAT ÎN EUROPA UN STAT NAZIST MULT MAI BESTIAL DECÂT CEL GERMAN

Informația Liberă — Fri, 25 Mar 2022 14:29:02 +0000

Documentele declasificate recent de către Rusia la cererea reprezentanților Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federației Rusiei) au început să apară deja pe situl Ministerului Apărării al Federației Ruse. Președintele Putin a ordonat Arhivelor Ruse de Război să ridice secretul de stat impus asupra lor încă de pe vremea lui Stalin.

Documentele descriu crimele și atrocitățile săvârșite de către naționaliștii ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Acestea au fost săvârșite de către organizațiile naționaliste ucrainiene cu sprijinul larg al populației ucrainiene și sunt înfricoșătoare în adevăratul înțeles al cuvântului.

Ele arată un naționalism ucrainian cu adevărat subuman, plin de o ferocitate și o ură bestială față de tot ce înseamnă ”altceva” decât ucrainian. În comparație cu Ucraina, Germania nazistă a fost un stat care chiar ar putea trece drept unul umanitarist. Pe lângă ucrainianul Stepan Bandera, Hitler a fost un copil naiv.

Dacă Hitler urmărea doar exterminarea evreilor, ucrainienii nu doreau doar exterminarea evreilor ci a tuturor naționalităților conlocuitoare, în primul rând exterminarea rușilor. Și nu oricum, ci în chinuri cât mai cumplite.

Documentele despre atrocitățile săvârșite de ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial au fost închise de Stalin care a impus secretul de stat asupra lor de teamă ca nu cumva rușii să se revolte aflând conținutul lor și să ceară exterminarea întregului popor ucrainian, fapt care ar fi dus la un cutremur în interiorul URSS.

De fapt încă din 1944 mareșalii ruși i-au cerut lui Stalin formarea unui tribunal militar care să-i judece pe criminalii ucrainieni vinovați de genocid și să-i execute.

Ei l-au atenționat pe Stalin că ucrainienii erau un popor criminal care indiferent ce vremuri ar fi trăit și sub ce regimuri, nu puteau trăi fără să ucidă.

Stalin, ca marxist-leninist nu a fost de acord cu o astfel de teorie și a refuzat să ia măsuri punitive de amploare împotriva ucrainienilor, mulțumindu-se să aprobe doar cercetarea criminalilor ucrainieni cu adevărat odioși, care au fost judecați și spânzurați.

După moartea lui Stalin, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice și Hrușciov (care era ucrainian) au menținut regimul de documente secrete asupra arhivelor de război de teamă ca Israelul să nu ceară URSS-ului despăgubiri pentru genocidul ucrainian.

Pe atunci Ucraina făcea parte din URSS și responsabilitatea pentru eventuale despăgubiri cerute de Israel ar fi căzut în sarcina Moscovei care, firește, nu voia să plătească Israelului 300 de miliarde de dolari pentru crime pe care nu le săvârșiseră rușii.

Astăzi, însă, Ucraina este un stat independent și poporul ucrainian poate să-și asume responsabilitatea propriului trecut. Dar astăzi trecutul este falsificat pe scară largă, așa că președintele Putin a ordonat Ministerului Apărării al Rusiei să ridice secretul de stat de pe documentele privind genocidul ucrainian.

Documentele sunt terifiante și arată că Ucraina anilor 1940-1945 a fost mai nazistă decât Germania nazistă și mai odioasă și mai fanatică decât SS-ul german și decât Gestapoul.
Armata Ucrainiană avea regimente întregi de călăi care se ocupau numai cu uciderea la ordin a populației civile de alte naționalități.

Se exterminau sate și orașe întregi de ruși. Voluntarii erau extremiști de dreapta și cruzimea lor era înfricoșătoare. Când prindeau ruși ori evrei le scoteau inimile din piept cu cuțitele și le mâncau. Asta în numele apărării Ucrainei.

Cele mai multe atrocități au fost comise de naziștii ucrainieni în Ucraina de Sud-Est (Doneț. Lugansk, Harkov etc). Adică în locurile unde astăzi actuala Armată Ucrainiană trage cu tunurile în satele și orașele rușilor, așa cum făcea în anii 1941-1943.

Opinia publică indusă azi în eroare de o propagandă mincinoasă nu știe că rușii din Republica Populară Donețk și Republica Populară Lugansk și-au declarat independența în acest an și cer ajutorul Rusiei tocmai de teamă ca evenimentele din 1941-1945 să nu se repete și rușii să fie exterminați de ucrainieni.

Fasciștii ucrainieni au ucis în anii 1941-1943 un număr de 5 200 000 (cinci milioane două sute de mii) de civili din Ucraina (naționalități conlocuitoare, mare parte din ei de etnie rusă) și au omorât aproape 900 000 (nouă sute de mii) de evrei.

Numărul polonezilor uciși a fost de 200 000 (două sute de mii). Au fost executați peste 400 000 (patru sute de mii) de militari sovietici care fuseseră luați prizonieri de germani sau se predaseră.
În acest fel omorurile săvârșite de bandele naționaliste ucrainiene întrec cu mult numărul victimelor nazismului german și plasează Ucraina pe locul I între statele naziste.

Cuprinși de fanatism și de admirația pentru Hitler, aproape trei milioane de bărbați ucrainieni în putere au cerut să plece în Al Treilea Reich ca să muncească voluntar pentru nemți în fabricile și pe ogoarele nemților, numai ca Armata Germană să poată extermina tot poporul rus.

La 30 iunie 1941 batalionul fascist Lvov sub comanda lui R. Șukovici a executat cu glonț în ceafă trei mii de polonezi ucrainieni, inclusiv trei oameni de știință cunoscuți pe plan mondial. În zilele care au urmat batalionul a mai executat un grup de șapte mii de ruși compus din femei, bătrîni și copii.

În timp ce femeile și copii erau executați prin tăierea gîtului cu cuțitele, în curtea „Catedralei Metropolitane Sfântul Andrei” mitropolitul catolic ucrainian ținea un servicu divin de mulțumire rugându-se pentru „victoria armatei sfinte a lui Adolf Hitler”..

Biserica Catolică Ucrainiană a binecuvântat toate crimele și masacrele diviziei naziste ucrainiene „Galicina”. Aceasta a comis în septembrie 1941 masacrul și genocidul de la Babi Yar, o râpă din apropierea Kievului. Aici au fost aduși în septembrie 1941 peste 50 000 (cincizeci de mii) de evrei din clasa de mijloc, trei mii de țigani și circa 40 000 (patruzeci de mii) de civili ruși (mare parte femei și fete) pe care SS-iștii ucrainieni i-au dezbrăcat la pielea goală apoi au început să violeze femeile și fetele neținând cont că părinții și rudele lor erau de față.

După violuri s-au dedat la scene de coșmar. Rusoaicelor și evreicilor le tăiau sînii și presărau sare pe răni, iar pe bărbați îi castrau pe viu. Unora dintre prizonieri li se tăiau brațele care apoi erau fripte pe grătar. Atrocitățile au atins o asemenea culme abominală că soldații germani, revoltați, au refuzat să mai participe la masacru și s-au retras, lăsîndu-i pe călăii ucrainieni să ducă la capăt genocidul.

În cele din urmă totul a sfârșit într-o baie de sânge. Prizonierii au fost omorâți la modul cel mai bestial cu arme de foc descărcate în gât sau stomac (ca să moară în chinuri) sau loviți în cap cu topoarele ori cu sapele. După terminarea masacrului trupurile au fost aruncate în râpă și râpa acoperită cu pământ.

Batalionul de masacru condus de fascistul ucrainian Vojnovski a omorât 350 000 (trei sute cincizeci de mii) de ruși în marea majoritate femei și copii și peste 160 000 (o sută șaizeci de mii) de evrei. La aceste omoruri au dat o mână de ajutor țăranii ucrainieni fasciști și muncitorii ucrainieni fasciști care aveau o ură atât de mare față de evrei și ruși încât s-au dedat la acte de canibalism. Pentru faptele lor ei au primit medalii și ranguri naziste iar Vojnovski a primit gradul de maior în Armata Germană.

Ucrainianul Șutnevici care ucisese și el circa trei mii de evrei a primit doar gradul de căpitan în Armata Germană. În satele Lipniki, Certozi, Mikulici, Vladimir, bandele de ucrainieni ucideau copii rușilor și polonezilor luându-i de picioare, învârtindu-i și dându-i cu capetele de pereți. Dacă erau prea mulți copii, aceștia erau aruncați de vii în fântâni și părinții erau aruncați după ei, apoi fântânile acoperite cu pământ. Au fost ucise în acest fel numai într-un singur județ 15 000 (cincisprezece mii) de persoane.

Ura ucrainienilor împotriva rușilor și a evreilor era așa de mare încât dacă o fată ucrainiană se căsătorise cu un evreu sau cu un rus, atunci tatăl sau fratele ei o violau cu forța. Zeci de tinere nesuportând o astfel de umilință au alergat și s-au înecat în Nistru. Cele care nu se sinucideau erau prinse și spintecate de cei care le violaseră (adică de tații și frații lor) în felul următor: li se băga vârful cuțitului în vagin și erau spintecate așa de jos în sus. Toate aceste lucruri se petreceau în anii 1941-1945 în Ucraina Socialistă. Adică în mijlocul unui popor care deși trăise 20 de ani în ideea prieteniei între popoare promovată de socialism, a uitat într-o noapte toate aceste idei și a devenit la fel de primitiv și sălbatic precum oamenii cavernelor.

Astăzi, după 20 de ani de existență sub deviza valorilor europene și în spiritul european al promovării minorităților naționale, pe care ei singuri le clamează, ucrainenii și-au reluat marșurile naziste pe străzile din Kiev, se mândresc cu genocidul săvârșit asupra evreilor, polonezilor și rușilor, iar Armata Ucrainiană trage cu tunurile în blocurile de locuințe, în școlile și spitalele din orașele rusești din sud-estul Ucrainei.

Este limpede că indiferent sub ce deviză ar trăi poporul ucrainian, nazismul și fascismul nu pot fi eradicate din Ucraina. Este interesant să vezi ca român că întreaga noastră clasa noastră politică și toți conducătorii noștri fraternizează azi cu clasa politică ucrainiană fără să vadă că Ucraina ține azi între granițele ei teritorii românești care totalizează încă o Republică Moldovă pe care ea, Ucraina o ocupă în mod nejustificat și cu binecuvântarea Bucureștiului. Oare de ce nu suflă politicienii noștri români nici o vorbuliță despre acest teritoriu?

În al treilea rând, citind aceste documente nu trebuie să crezi că Israelul nu va cere Ucrainei despăgubiri pentru crime și genocid. În mod normal, aceste despăgubiri ar trebui să ajungă la circa 200 de miliarde de euro. Israelul va cere aceste despăgubiri, dar așteaptă ca apele să se limpezească în Ucraina. Adică să vadă cine va rămâne între granițele Ucrainei.

Deocamdată, numai Crimeea, Donețk și Lugansk și-au declarat independența și au devenit republici ruse libere. Acestea nu se consideră parte a statului ucrainian și, evident, nu vor plăti despăgubiri.

Sursa: Gheorghe PANAITESCU – justitiarul.ro

(Articolul a apărut în 28 iulie 2019 )

Articolul Ucraina, mai nazistă decât Germania hitleristă! – NU GERMANIA A FOST CEA MAI NAZISTĂ ȚARĂ DIN LUME. A EXISTAT ÎN EUROPA UN STAT NAZIST MULT MAI BESTIAL DECÂT CEL GERMAN apare prima dată în Informația Liberă.

O altă „teorie a conspirației” devine realitate – s-a demonstrat că vaccinurile Covid19 conțin nanoparticule necunoscute care se „asamblează” atunci când sunt amestecate cu sânge uman (+ VIDEO)

Informația Liberă — Sun, 13 Feb 2022 13:46:24 +0000

Următorul articol, este un studiu scurt care utilizează imagini microscopice, susține ceea ce guvernele manevrei COVID19 au încercat să stabilească până acum ca o teorie a conspirației. În experimentul științific de mai jos, cititorii se pot uita și la înregistrări făcute de cercetătorul de știință despre vaccinul Pfizer și amestecarea acestuia cu sânge uman. Iar ceea ce vedem sugerează clar că serul pe care vor să-l facă obligatoriu NU ESTE UN VACCIN, ci ceva cu totul diferit, care este în prezent cel mai mare experiment biotehnologic din civilizația umană, fără știrea oamenilor nevinovați.

********************************************************

Pentru cei care caută doar o poveste scurtă: Iată o imagine a unei picături de „vaccin” Pfizer COMIRNATY din Noua Zeelandă sub o lamă, după ce a fost încălzită accidental ușor și văzută în aceeași zi sub un microscop spațial întunecat proiectat pe un monitor TV.

Imaginile de mai jos sunt dintr-o mostră nouă, după ce a fost achiziționat un computer nou cu capacitate grafică de top.
Aceste imagini au venit printr-un soft ware conectat la o cameră de microscop.

Măriți mărirea imaginilor de mai jos și priviți cu atenție.

Povestea lungă este așa:
Am experiență în medicină, matematică și fizică, cu o experiență vastă în microscopie cu contrast de fază.
Persoanele care „au fost rănite” de vaccinul Pfizer au cerut ajutor.
În acest moment, în2021, nu aveam microscop.

Mai mulți medici se prezentaseră în alte țări pentru a raporta observații ciudate.
Dr.Zandre Botha din Africa de Sud a arătat cercurile rotunde ciudate uniforme.
La QuintaColumna a arătat ceea ce părea a fi microcipuri și alte formațiuni.
Alți doi doctori au vorbit despre paraziți și dintre toate, hidre!

Acesta nu este primul meu rodeo.

După ce am experimentat anterior modul în care cei dintre noi care analizăm critic situația vaccinului sunt puternic infiltrați de persoanecare doresc să deturneze și să controleze narațiunea, m-am gândit: „Ce este real?”, „Ceeste prezentat pentru a-i determina pe cei care întrebă să arate ca”. Proști?”

Datorită experienței mele anterioare extinse în microscopie, învățarea utilizării unuimicroscop cu câmp întunecat nu a necesitat o cantitate mare de educație.
Am urmat un curs de 12 săptămâni despre analiza sângelui viu folosind cel mai sofisticat microscop cu câmp întunecat și cameră, pe care banii mei le puteau cumpăra.
Mărește până la 4000x.
După ce s-au uitat atent la sângele a zeci de oameni vaccinati, pacienții au început să mă întrebe despre anumite formațiuni rotunde și pătrate galbene strălucitoare din sângele lor capilar, așa cum se vede pe ecran.

Nimic din manuale nu a identificat astfel de lucruri, iar diverși oameni care făceau lucrări similare, au sugerat că ar putea fi cristale sau un fel de anomalie de diapozitiv sau de acoperire.
La început, le-am spus doar pacienților că nu este important – posibil acid uric sau ceva de genulacesta.

Apoi au fost obținute mai multe fiole „goale” de vaccin Pfizer COMIRNATY.
Am încredere 100% însursa fotografiilor.

Fiolele proveneau de la vaccinul rămas recent după vaccinurile.
Într-o vineri de decembrie, singur în biroul meu, am scos flacoanele, le-am dezghețat și le-am examinat.
Am extras tot conținutul (doar câteva picături în fiecare) din fiecare flacon într-o seringă de 3cc cu un ac de 16G și am pus o picătură din el pe o lamă , iar o altă lamă cu o picătură de vaccin amestecată cu o picătură de sânge uman și pune pe ea o lamă.
Imaginile care urmează sunt din diferitele diapozitive și au fost realizate imediat după realizarea diapozitivelor.

Cantitatea de activitate din lichid și formele ciudate erau cel puțin derutante.

Pătratele și cercurile păreau să se conecteze între ele în mod constant.
Peste o oră sau două,pătratele și cercurile păreau să se mărească cumva.

În aceeași zi fierbinte, a trebuit să călătoresc de la biroul meu la un alt birou aflat la distanță.
Lamelele au fost împachetate în pliante de plastic și plasate într-o cutie de carton în mașină,alături de microscop.
Trecuse o săptămână lungă, iar oceanul părea atrăgător, așa că am parcat mașina cu geamurile deschise de vreo doi centimetri, am mers la o plimbare de 40 de minute, apoi am continuat drumul.
La destinație, microscopul a fost pus la punct și am mai aruncat o privire la diapozitive.
Nu mă sperii ușor, dar ceea ce am văzut în continuare mi-a dat un pic de frig.

Apoi a apărut o formațiune enormă chiar sub nasul meu și am luat câteva poze.
În acest moment,soft ware-ul meu nu se potrivea bine cu computerul meu Mac, așa că video-ul telefonului era singura opțiune.

Liniile drepte și colțurile erau căptușite cu pătrate, dreptunghiuri și cercuri.
Dorind o grafică mai bună, mi-am achiziționat un laptop PC cu cea mai bună grafică pe care mi-arputea oferi magazinul.
Soft ware-ul a fost apoi utilizabil și am putut prelua imagini viitoare din programul video atașat camerei, pentru o mai bună definire.
Dacă acest lucru trebuia să fie crezut de cineva, trebuia repetat și înțeles mai bine.
În zilele care au urmat am contemplat cum s-a întâmplat formarea.
A fost o funcție a timpului?
De vibrația din mașină?
Căldură?
Turnuri celulare de-a lungul drumului?
Ar fi putut fi oricare dintre ele, așa că am mai luat puțin din lichid și am mai întins câteva diapozitive, le-am pus în mai multe suporturi de diapozitive, le-am condus prin oraș în apropierea turnurilor de celule timp de două ore și apoi m-am întors.
Am primit câteva imagini interesante suplimentare, dar nimic ca prima.

Câteva săptămâni mai târziu, am mai făcut rost de un vaccin din aceeași sursă.
De data aceasta au fost numere de lot și patru fiole.
Le-am placat separat și, de asemenea, am amestecat o partedin lichidul vechi cu cel nou.
Noul lichid avea mult mai multe cercuri decât primul lot și avea mai puține pătrate.

Primele încercări au dat formații.

Au existat și aceste formațiuni uimitoare:

Câteva săptămâni mai târziu, am mai făcut rost de un vaccin din aceeași sursă.
De data aceastaau fost numere de lot și patru fiole.
Le-am placat separat și, de asemenea, am amestecat o partedin lichidul vechi cu cel nou.
Noul lichid avea mult mai multe cercuri decât primul lot și avea maipuține pătrate.

Primele încercări au dat formații.

Interesant că în a doua zi când m-am întors și m-am revăzut, structurile s-au mutat de pefundații.
Este posibil să fi fost din manipularea toboganelor, dar arată că formațiunile sunt„lucruri” și nu umbre sau deshidratare.

După mai multe încercări, au avut loc o activitate și organizare interesantă, dar nu au fostrealizate imagini noi dramatice.
Am pus un alt lot pe 16 ianuarie.
Apoi i-am scos cu mașina în oraș într-o zi fierbinte și i-am lăsat în mașină cu geamurile în jos.
În aer liber erau în jur de 28°C, iar mașina a ajuns la aproximativ 40°C max.
Când am ajuns acasă, această imagine era pe diapozitiv cu mult mai mult.
Experimentul a fost repetat cu succes.

Organizarea care a avut loc nu pare să fie pur și simplu organică, sau resturi sau arte facte și nu este pur și simplu deshidratarea toboganului.
Pare foarte auto-organizat prin design.
Următoarele imagini sunt de pe diapozitiv care avea o picătură de sânge uman proaspăt amestecată cu o picătură de lichid de vaccin.
Când lichidul a ajuns la sânge, celulele albe din sânge au fost anihilate, iar celulele roșii din sânge au fost puternic deteriorate.
În timp ce mă concentram pe a obține o concentrare cât mai bună posibil, nu m-am gândit prea mult la ceea ce am capturat.
Dar când m-am uitat mai târziu mai în de aproape, era evident o imagine a unui fel de cipuri nano-tehnologice legate prin „cordoane”.
Coardele pot fi realizate parțial din fibrină.
Dar ceea ce este cert este că atunci când este amestecat cu sânge uman, lucruri diferite decât doar „vaccinul singur”, se întâmplă pe diapozitiv.

Nimic din manuale nu a identificat astfel de lucruri, iar mulți oameni care făceau lucrări similare au dat de înțeles căar putea fi cristale sau un fel de diapozitive sau anomalii ale plăcii de acoperire.
La început, le-am spus pacienților că nu contează – poate acid uric sau așa ceva.
Au fost apoi obținute mai multe fiole „goale” de Pfizer COMIRNATY.
Am încredere în sursa înregistrărilor până la 100%.
Flacoanele au fost derivate dintr-un vaccin rămas recent după vaccinare.
Într-o vineri din decembrie, singur în biroul meu, am scos sticlele, le-am încălzit și le-am examinat.
Din fiecare flacon, am aspirat tot conținutul (doar câteva picături din fiecare) într-o seringă de 3 ㎤ cu un ac de 16G și am așezato picătură pe o lamă cu lamelă și o altă lamă amestecată cu o picătură de vaccin, o picătură de sânge uman și o lamă deacoperire…
Imaginile de mai jos sunt de la diferiți studenți și au fost făcute imediat după ce studentul a fost creat.

Timp de atâtea luni m-am gândit la modul în care această infecție ar putea fi atât de gravă, încât vaccinul trebuie administrat fiecărui om de pe planetă de mai multe ori – chiar dacă cineva s-a vindecat de Covid.
Acest lucru este fără precedent în istoria vaccinurilor.

De ce nu se uită mai mulți oameni la vaccin la microscop?
De ce nu a fost informat publicul despre ingredientele complete ale singurului vaccin aprobat de FDA pentru Covid?

Imaginile vorbesc de la sine.
Nu fac nicio pretenție cu privire la ceea ce ne uităm.
Am observat online că unii oameni care au citit publicațiile originale au făcut afirmații în numele meu.
Tot ce am făcut a fost să mă uit la diferite aspecte ale vaccinului și sângelui la microscopie.
Această cercetare ar trebui continuată de alte laboratoare cu microscoape de mare putere.
Ar necesita diapozitive și lamele de acoperire de calitate.
Puneți o picătură de vaccin dintr-un flacon folosit sau dintr-un flacon proaspăt pe lamă și acoperiți-o.
Observați activitatea la o mărire mai mică și, de asemenea, la 1600 până la 4000x utilizând microscopie în câmp întunecat.
Obțineți un incubator uscat pentru diapozitivele proaspete și setați-l la diferite temperaturi, cuprinse între 38-42, timp de cel puțin o oră.
Observă din nou.
Dacă nu s-a întâmplat nimic interesant, încercați să-l puneți înapoi în incubator.
Urmăriți a doua zi.
Faceți același lucru cu o picătură de sânge și o picătură de vaccin.
Combinați diferite loturi de vaccin și utilizați o picătură de vaccinuri combinate pe fiecare lamă.

(Purtați mănuși, folosiți EIP și aerisiti spațiul astfel încât să nu respirați vapori din lichid (o hotă cu flux laminar ar fi ideală).

Sursa: Life Of The Blood

VIDEO Nanoparticule auto-asamblabile:

- Echipa de cercetători și medici spanioli de la La Quinta Columna a petrecut
 mai mult de 20.000 de ore analizând vaccinurile, au conexiuni internaționale și 
au indicat din alte țări că nanoparticulele au fost într-adevăr detectate în vaccinuri.

Acesta este momentul în care sci-fi-ul devine o realitate,
 deoarece directorul WEF Klaus Schwab și hoarda sa sunt hotărâți să aducă 
nanotehnologia tuturor celor care pot conecta omenirea la rețeaua mondială.
VIDEO:

Într-un interviu din 2016 cu Klaus Schwab, șeful Forumului Economic Mondial din Davos, a spus că le vor implanta oamenilor un cip în creier sau în piele în decurs de 10 ani. Acest lucru este promovat ca IoB (Internet of Bodies), dar de fapt doar digitalizarea numerarului și a creditului (Bitcoin este un bun exemplu în acest sens) formează baza unui nou sistem „feudal digital” în care numărul de credit social decide că cineva poate călători , mănâncă, etc. când este permis. În China, acest sistem există deja, făcând din viețile a 1,4 miliarde de oameni o închisoare virtuală numită Sesame și cu ajutorul marilor companii americane multi-tehnologie.

Link: 
https://www.youtube.com/watch?v=UmQNA0HL1pw

Articolul O altă „teorie a conspirației” devine realitate – s-a demonstrat că vaccinurile Covid19 conțin nanoparticule necunoscute care se „asamblează” atunci când sunt amestecate cu sânge uman (+ VIDEO) apare prima dată în Informația Liberă.

Arhive Documente despre realitate - Informația Liberă

Strania amiciție dintre JFK și Hrușciov care a stârnit furia CIA și a Pentagonului și a dus America în pragul unei Lovituri de Stat

La jumătatea lunii decembrie, Joe Biden a dispus ca aproximativ 3.000 de documente privind asasinarea lui John F. Kennedy să rămână secrete.

Biden a încălcat astfel legea Congresului din 1992, care prevedea ca TOATE documentele privind tragedia de la Dallas, din noiembrie 1963 să devină publice până în 2017.

RAPORT DE EXPERT: Legăturile dintre 5G și „vaccinurile” ARNm – Agentul patogen Covid-19 nu a fost izolat sau purificat și, în prezent, nicio agenție guvernamentală nu poate furniza izolat sau dovezi ale existenței sale reale

Emisiile de radiații energetice direcționate de a cincea generație (5G) în contextul vaccinurilor contaminate cu nanometale Covid-19 cu antene cu oxid feros din grafit

Raport de expert

Introducere

Riscurile de radar urban 5G, radiații ionizante și infrastructură critică

Metamateriale de vaccinare, câmpuri magnetice de contaminare cu nanoparticule

Simptome de coronavirus COVID-19 induse de radiații

Oamenii au crescut mortalitatea în câmpurile de radiații 5G

Concluzie

Declarație de Adevăr

A murit cunoscutul medic evreu-american VLADIMIR ZELENKO – El a deconspirat vaccinarea Covid în fața unui Tribunal Rabinic: „Treziți-vă! Este al III-lea război mondial. Este moarte. Este genocid. Doar 10% vom supraviețui – cei cu credință!”

Declarația laboratoarelor Zelenko Labs cu privire la decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir „Zev” Zelenko (Dallas, Texas):„Cu imensă tristețe anunțăm decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir ”Zev” Zelenko.

Dr. Zelenko a fost un medic, om de știință și activist pentru drepturile medicale care a influențat viețile a milioane de oameni.

Unii au fost salvați ca urmare a rolului său de medic și chiar mai mulți au fost inspirați de cuvintele sale.

”Protocolul Zelenko” al acestuia a salvat milioane de oameni și i-a adus o nominalizare la Premiul Nobel și admirația unui președinte al SUA (Donald Trump), printre alți lideri mondiali proeminenți.”

Dr. Vladimir Zelenko avertizează împotriva unui genocid planetar

Adevărul: Michelle Obama este defapt Michael La Vaughn

Adevărul: Michelle Obama este defapt Michael La Vaughn

Johnny Vedmore: Oamenii din spatele lui Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial

Henry A. Kissinger

John K. Galbraith

Herman Kahn

Cei trei mentori ai lui Schwab

Atenție: Urmează oameni supuși greșelii

Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova(+ VIDEO)

Vladimir Putin a declarat ieri că va face public planul pe care SUA și UE l-au pregătit pentru reducerea populației cu elemente biochimice: „Nu voi fi eu cel care o va spune”, ci oamenii de știință care s-au ascuns în Azovstal și care sunt acum la Moscova

Declarația reprezentantului permanent Vassily Nebenzia la briefingul Consiliului de Securitate al ONU privind laboratoarele biologice din Ucraina (punctul de pe ordinea de zi „Amenințări la adresa păcii și securității internaționale”)

ACTIVE NEWS : Lista cu banii încasați de firmele presei mituite de guvern pentru a răspândi teroarea covid în România

Articol preluat fără modificare!

Bani cu tona au curs în conturile presei trădătoare a misiunii sale principale, de informare, și auto-distrugătoare a sensului mass media de a fi fidelă adevărului și numai adevărului, care este unul. – un articol de la MARIUS MIOC ȘI VICTOR RONCEA.

GROAZA a fost instaurată la nivel național și planetar ca instrument de dominare și supunere.

Dar numai moral și politic?

Oamenii au fost mințiți pe față de „specialiști”. De medici ticăloșiți.

Hipnotizați de televizor, oamenii s-au sedat cu seruri experimentale despre care chiar producătorii lor recunoșteau că nu sunt suficient testate și pot avea efecte adverse nefaste necunoscute.

Dar oamenii nu mai citesc. Au fost orbiți. Supuși cu sloganul absolut fals că „vaccinurile” sunt „SIGURE și EFICIENTE”.

Patentul #666 al lui Bill Gates transformă oamenii în biosenzori și device-uri care sa genereze criptomonede pentru bogații planetei!

Ucraina, mai nazistă decât Germania hitleristă! – NU GERMANIA A FOST CEA MAI NAZISTĂ ȚARĂ DIN LUME. A EXISTAT ÎN EUROPA UN STAT NAZIST MULT MAI BESTIAL DECÂT CEL GERMAN

O altă „teorie a conspirației” devine realitate – s-a demonstrat că vaccinurile Covid19 conțin nanoparticule necunoscute care se „asamblează” atunci când sunt amestecate cu sânge uman (+ VIDEO)

Pentru cei care caută doar o poveste scurtă: Iată o imagine a unei picături de „vaccin” Pfizer COMIRNATY din Noua Zeelandă sub o lamă, după ce a fost încălzită accidental ușor și văzută în aceeași zi sub un microscop spațial întunecat proiectat pe un monitor TV.

Declarația laboratoarelor Zelenko Labs cu privire la decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir „Zev” Zelenko
(Dallas, Texas):„Cu imensă tristețe anunțăm decesul fondatorului nostru, Dr. Vladimir ”Zev” Zelenko.