În urmă cu peste 70 de ani s-a născut NATO. În aprilie 1949, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) a stabilit ceea ce a fost desemnat ca doctrina „Securității Colective” în temeiul art. 5 din Tratatul de la Washington.

NATO are o istorie sordidă de agresiune și crime de război. SUA nu numai că au continuat și continuă să „ocupe” țările „axei” celui de-al Doilea Război Mondial (Italia, Germania), ci au folosit emblema NATO pentru a instala baze militare americane în toată Europa de Vest, precum și în Europa de Est în urma Războiului Rece, extinzându-se în Balcani în urma războiului NATO împotriva Iugoslaviei.

NATO este o entitate criminală, un instrument al Pentagonului. Nu există o „alianță”. Există „ocupație militară”.

Acum, în Europa și America de Nord există o mișcare vastă pentru NATO-Exit. 

Există o clauză (oarecum contradictorie) în Tratatul Alianței Atlantice (articolul 13) care permite retragerea din NATO. Această clauză trebuie examinată și trebuie avută în vedere o strategie.

Articolul 13

„După ce tratatul a fost în vigoare timp de douăzeci de ani, orice parte se poate retrage la un an după ce a notificat guvernul Statelor Unite cu privire la denunțarea Tratatului. Guvernul Statelor Unite va informa celelalte părți cu privire la fiecare notificare de denunțare.”

Statele membre trebuie să ia în considerare retragerea din Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, precum și închiderea bazelor militare americane.

Michel Chossudovsky, 25 februarie 2023

Video. Franţa. Mișcare masivă de protest împotriva NATO

Articolul Proteste împotriva NATO apare prima dată în Informația Liberă.

Dacă încă vă întrebați de ce Statele Unite nu au reușit să câștige în Irak și Afganistan, în special în Afganistan, tot ce trebuie să faceți este să urmăriți conferința de presă de astăzi (ieri n.r.) a Grupului de Contact pentru Apărare a Ucrainei de la Bruxelles, Belgia. Un adevărat spectacol de clovni! Remarcile lui Lloyd Austin și ale generalului Mark Milley au dezvăluit doi tipi care se amăgesc, cu totală lipsă de conștientizare.

Îndrăzneala acestor doi lideri militari eșuați de a pretinde că sunt calificați să ofere sfaturi Ucrainei despre cum să lupte cu o armată mondială de frunte, atunci când propriile lor dosare militare sumbre arată că nu au reușit să învingă o grămadă de păstori de capre și oameni de trib care nu aveau apărare antiaeriană, elicoptere și artilerie, este definiția prostiei. Ar fi amuzant, dacă în Ucraina nu s-ar derula un măcel.

Iată câteva dintre punctele de vedere ale lui Austin:

El acuză Rusia că vizează în mod deliberat civili (o minciună) și ignoră ultimii opt ani în care Ucraina și-a ucis propriii civili în Donbas.

El îl acuză pe Putin că a provocat haosul mondial, chiar dacă penuria de alimente și petrol, împreună cu economiile aflate în colaps în Europa au fost răni provocate de NATO. NATO a făcut asta, nu Putin.

Austin se angajează să sprijine Ucraina pe termen lung, PROMIȚÂND mai multe muniții HIMARS, mitraliere grele, 181 de MRAP și 2000 de rachete ghidate antitanc plus încă 1,75 miliarde de dolari pentru sisteme de apărare aeriană. El n-a precizat că niciunul din aceste articole nu va ajunge curând, deoarece stocurile americane și europene sunt aproape epuizate.

Pe lângă furnizarea mai multor „bijuterii”, Austin insistă că Grupul de Contact va sincroniza donațiile într-un plan de instruire integrat. Da, aproape am uitat, Ucraina va primi mai multe tancuri și sisteme de apărare aeriană (care nu vor ajunge în câteva luni de zile). El a trecut peste detaliul minuscul, nesemnificativ, al lipsei de suport logistic pentru aceste sisteme și lunile de pregătire necesare trupelor ucrainene pentru a avea o minimă pregătire cu acele sisteme.

Un discurs bun, Lloyd.

În continuare, generalul Milley. Cel puțin nu a acuzat pe nimeni:

NATO și această coaliție nu au fost niciodată mai puternice, iar Rusia este acum un paria global.

Sunt surprins că nimeni nu a râs de această afirmație flagrant ridicolă. Polonia șicanează Germania. Turcia i-a spus Suediei că nu există un acord cu privire la intrarea în NATO. Ungaria își exprimă rezerve serioase. Între timp, Putin a dezvoltat legături strânse cu China, India, Arabia Saudită, Africa de Sud și Brazilia.

Rusia a pierdut, a pierdut din punct de vedere strategic, operațional și tactic, și plătește un preț enorm pe câmpul de luptă.

Hei Mark. Pierdere este atunci când abandonezi Afganistanul cu sufletele disperate agățate de roțile și aripile aeronavelor americane care pleacă, și cad în gol. Pierdere este atunci când armata pe care ați antrenat-o nu a reușit să țină piept talibanilor. Pierdere este atunci când abandonezi aliații afgani care își pun încrederea în tine. Rusia i-a măturat pe ucrainenii de la Mariupol și face același lucru în Donbas. Mai exact, cum pierde Rusia din punct de vedere strategic, operațional și tactic? Doar pentru că spui tu, nu înseamnă că este adevărat.

Națiunea ucraineană este unită într-un singur scop – de a expulza forțele ruse de pe teritoriul său și de a se apăra.

La începutul Operațiunii Militare Speciale, Ucraina avea pe teren o armată mai mare decât Rusia. Nu mai este cazul. Rusia a distrus brigăzile de tancuri ale Ucrainei și acum Ucraina imploră cu disperare înlocuiri. Armata Ucrainei a fost decimată de tactica rusă de a folosi artileria pentru a ataca și distruge baricadele. Chiar dacă NATO ar decide să se mobilizeze și să trimită propriile trupe pentru a întări Ucraina, asta nu ar fi suficient pentru a „expulza” forțele ruse. Rușii luptă pentru patria lor.

Armata rusă a suferit costuri uriașe în războiul lor de agresiune și acum au recurs la trimiterea recruților și a prizonierilor la moarte iminentă.

Se pare că Milley este confuz în legătură cu informarea pe care a primit-o cu privire la victimele ucrainene. Așa-numiții „recruți” din Rusia sunt rezerviști militari, plus aproximativ 100.000 de voluntari care s-au înscris. Ucraina, în schimb, răpește băieți de 16 ani și bărbați de 60 de ani de pe străzile din Kiev și Odesa. Îmi este greu să cred că Milley chiar crede prostiile pe care le aruncă. Dacă o face, atunci armata Statelor Unite este în mare pericol, având la conducere un idiot ca acesta.

Țările au promis tancuri, au promis vehicule de luptă pentru infanterie, au promis artilerie și muniții și apărare antiaeriană. Grupul este concentrat pe furnizarea capabilităților angajate, furnizarea eficientă a pieselor de schimb și a logisticii de susținere necesare pentru angajarea deplină a acestor sisteme. Formarea, menținerea și susținerea Ucrainei rămân esențiale pentru ca Ucraina să învingă.

Tipii ca Milley sunt precum visul cazinourilor din întreaga lume. El continuă mărească miza și să parieze banii pe care nu îi are, în speranța de a obține o chintă regală. Un om cu experiența sa ar trebui să înțeleagă că, chiar dacă Occidentul poate pune la îndemână noile arme, vehicule și tancuri, Ucraina este la multe luni distanță de a le putea folosi eficient pe câmpul de luptă. Ucraina nu are luxul de a aștepta.

Rusia, prin contrast, duce un război de uzură foarte costisitor, în timp ce Ucraina își valorifică efectiv avantajele asimetrice pentru a se apăra, iar cel mai importante sunt curajul, rezistența și priceperea tactică.

Asta chiar te zgârâie pe creieri. Se pare că Milley crede că ucrainenii au aceleași abilități militare magice ca ale talibanilor și vor putea, într-un fel, să învingă armata rusă așa cum SUA au fost învinse în Afganistan. Rusia se bucură de avantaje în materie de personal, tancuri, artilerie, muniție, război electronic, avioane de luptă, elicoptere și rachete hipersonice. Nu există dovezi că Ucraina are mai mult curaj, rezistență sau pricepere tactică decât rușii. De fapt, adevărata asimetrie este că Rusia are mai mulți soldați instruiți decât Ucraina, într-un raport covârșitor.

Este pentru a menține ordinea internațională bazată pe reguli, pentru a respinge ideea că națiunile mari și puternice pot ataca alte țări mai mici, ale căror granițe nu se vor schimba.

Ipocrizie, numele tău este Milley. Aceasta este oala care, prin excelență se poate numi ceainicr. Lista țărilor mici pe care Statele Unite și NATO le-au atacat este lungă — Afganistan, Irak (de două ori), Siria, Libia, Balcanii, Panama, Republica Dominicană, Vietnam etc. Din 1990, Rusia s-a luptat cu Georgia și acum cu Ucraina. Operațiunile lor militare în Siria au venit la cererea guvernului legitim sirian. Îmi doresc ca NATO să fie la înălțimea idealului unei „ordini internaționale bazate pe reguli”. Dar regulile pe care le are în vedere Milley sunt regulile casei. Este un cazinou strâmb.

Vom continua să lucrăm cu Ucraina pentru a răspunde din nou la cele mai stringente nevoi ale Ucrainei. Știți că se gândesc la o ofensivă în primăvară, pentru asta mai sunt doar câteva săptămâni și avem multe de făcut, dacă vă gândiți la numărul de sisteme pe care le adunăm: Bradley’s Strikers Marders CB 90, 113s, și lista de artilerie poate continua. Este o sarcină monumentală să aducem acele sisteme împreună, să pregătim trupele pentru aceste platforme, să ne asigurăm că avem susținere pentru toate aceste sisteme și să le poziționăm în luptă. Acesta este cu adevărat punctul central al discuției noastre de astăzi.

Von Clausewitz nu este. Ceea ce generalul merită este o ceașcă de scuipat cald, când anunță în avans momentul unei „viitoare” ofensive. N-ar fi mai bine să îți păstrezi cărțile ascunse și să nu-i spui adversarului ce vei face?

Se pare că secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, și Mark Milley nu sunt pe aceeași lungime de undă. Jens a făcut această declarație – inconfortabilă (dar adevărată), ieri :

„Este clar că suntem într-o cursă a logisticii”, a spus el. „Războiul din Ucraina consumă o cantitate enormă de muniții și epuizează stocurile aliate.”

Dl. Stoltenberg a spus că trupele ucrainene cheltuiesc muniție „mai multă” decât produc în prezent membrii NATO și această situație pune presiune asupra industriilor de apărare aliate.

El a spus că timpul de așteptare pentru munițiile de calibru mare – cum ar fi obuzele pentru obuzierele de 155 mm trimise de SUA – a crescut în medie de la 12 la 28 de luni.

„Comenzile plasate astăzi vor fi livrate în doi ani și jumătate sau mai târziu, așa că trebuie să creștem producția și să investim în capacitatea noastră de producție”, a declarat domnul Stoltenberg reporterilor, la sediul NATO.

Ucraina, cu ajutorul Occidentului, merge dormind către abator. Refuzul Ucrainei și al NATO de a se trezi și de a înțelege realitatea a ceea ce se întâmplă are mari șanse să ducă la distrugerea amândorura.

Articolul Incompetență uriașă a liderilor militari ai NATO și SUA – Larry Johnson apare prima dată în Informația Liberă.

Ninsoarea de la Hurghada, stațiune egipteană aflată la țărmul Mării Roșii, a cauzat problemele raportate de turiștii români. Potrivit TAROM, compania care a operat cele două zboruri cu probleme de duminică, autoritățile africane au fost nevoite să schimbe în ultima clipă terminalul de plecare, situație în care bagajele nu au mai fost urcate în avioane.

„S-a blocat tot, s-a închis aeroportul, iar plecările au fost mutate pe un terminal neterminat, care nu avea pistă pentru bagaje”, spun cei de la TAROM. Pasagerii primului zbor TAROM au fost anunțați despre situația de urgență la puțin timp după decolare, în timp ce persoanele din al doilea zbor au fost înștiințate încă de la poarta zborului. „În loc să așteptăm remedierea problemelor de acolo, s-a preferat să decolăm. Oamenii nu mai aveau bani și nu aveam informații despre cât durează blocajul.

Azi și mâine toată bagajele vor ajunge la București”, a mai transmis compania. Nu a fost culpa noastră. Turiștii au completat formularele-standard în astfel de situații. Cel mai simplu e să vină la aeroport să le recupereze, însă, de exemplu, dacă e cineva din Suceava, le vom trimite cu avion acolo. TAROM: Cei care aveau încheiate asigurări pentru pierderea bagajului vor fi despăgubiți.

Potrivit videoclipurilor care circulă pe rețelele sociale, o furtună de zăpadă a lovit Hurghada pe 1 și pe 2 ianuarie.

Sursa: Libertatea 

Articolul 350 de români întorși din vacanța din Egipt au rămas fără bagaje – Explicațiile TAROM: „A nins la Hurghada” apare prima dată în Informația Liberă.

Agentul de poliție din cadrul Secției 9 Poliție a intrat în toaleta unei benzinării, unde a uitat arma din dotare. El se afla în timpul serviciului, potrivit unui comunicat al Poliției București.

În aproximativ 14 minute s-a reîntors, dar nu a mai găsit pistolul.

Au fost alertați polițiștii aflați în teren și pe baza imaginilor a fost identificată o o femeie, care a intrat în toaleta benzinăriei. Femeia în vârstă de 20 de ani este cea care ar fi luat pistolul.

În urma activităților de cercetare, arma a fost recuperată de pe un teren viran, unde a fost aruncată.

Atât femeia de 20 de ani, cât și un bărbat de 33 de ani au fost reținuți în acest dosar, pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

Agentul de poliție, încadrat în structura DGPMB din anul 2018, este acum cercetat.

Sursa: Digi24 

Articolul Un polițist și-a uitat pistolul în toaleta unei benzinării : Arma a fost luată de o tânără care a aruncat-o apoi pe câmp apare prima dată în Informația Liberă.

Aparatul, un C-130, s-a prăbuşit în timpul manevrelor de aterizare pe insula Jolo, în provincia Sulu, situată la circa 1.000 km sud de Manila.

Agenţia dpa, care îl citează tot pe şeful armatei, relatează că avionul C-130 transporta trupe şi cinci vehicule militare când a ratat pista de aterizare şi s-a prăbuşit „în timp ce încerca să capete din nou altitudine”. Majoritatea pasagerilor abia încheiaseră pregătirea militară de bază şi erau desfăşuraţi la Mindanao (sud), notează Agerpres.

Oficialul filipinez a adăugat că speră ca şi alte persoane să mai poată fi salvate. „Echipele de salvare sunt la faţa locului, ne rugăm să putem salva şi alte vieţi”, a spus generalul citat.

17 oameni au murit în urma prăbușirii avionului militar, în sudul Filipinelor. Potrivit şefului armatei, generalul Cirilito Sobejana, cel puţin 40 de persoane au fost salvate, iar operațiunea de căutare a victimelor continuă.

LOOK: The C-130 crash site in Patikul, Sulu on Sunday (July 4, 2021). The aircraft was on a troop transport mission, according to AFP chief Gen. Cirilito Sobejana. | via Priam Nepomuceno (: courtesy of Bridge Bridge, PTV) pic.twitter.com/aVlGfs43f7

— Phil News Agency (@pnagovph) July 4, 2021

Articolul Un avion militar cu 92 de persoane la bord s-a prăbuşit în Filipine apare prima dată în Informația Liberă.

În ceea ce privește Israelul, remarc doar că statisticile triumfaliste sunt dublate de o secretomanie majoră. Nu se mai raportează morții, testarea este, de asemenea, limitată drastic, în schimb se marșează pe ideea succesului programului lui Netanyahu. Până una-alta, ca dovadă a succesului, cetățenii israelieni au acces liber oriunde în Uniunea Europeană, CHIAR DACĂ NU SUNT VACCINAȚI! Asta o înțelegeți? Și, ca să fie treaba treabă, Israelul se declară de acord cu administrarea celei de-a treia doze a vaccinului. Minunat!

Din cele spuse anterior, cu siguranță că tefeleii vor avea motive suficiente să mă declare antivaccinist. Partea interesantă este însă una care vine de la instituțiile noastre de stat, mai precis din statisticile oficiale. Conform Centrului Național de Supraveghere și control al Bolilor Transmisibile aproape 10% dintre persoanele testate în intervalul 27 decembrie 2020 – 25 aprilie 2021 au fost persoane vaccinate. Dintre acestea aproape jumătate au avut test pozitiv!!! Asta ca să înțelegem mai bine cum stă treaba cu „imunizarea”.

Și acum să trecem la categoria grea. Probabil ați observat – și dacă n-ați observat-o, cu siguranță o veți observa în perioada imediat următoare – că s-a dat drumul propagandei pentru obligativitatea vaccinării. Oficina Antena 3 a alocat un spațiu generos unui neica nimeni care susținea că dacă nu ești „imunizat”(termen folosit abuziv în loc de „vaccinat”!) ar trebui să-ți plătești singur spitalizarea în cazul în care te îmbolnăvești de COVID. De asemenea, spunea că cei nevaccinați ar trebui să nu mai poată lucra, să li se restrângă drepturile, chipurile pentru a fi protejați. Pesemne boul respectiv nu realiza faptul că el trăncănește aberații pe banii mei și-ai noștri. Ideea e simplă: dacă trebuie să-mi suport singur spitalizarea, atunci ar trebui să mergem ceva mai departe și să nu mă mai oblige să plătesc asigurarea de sănătate. Ia să vedem noi dacă ar avea curaj cineva să ia o asemenea inițiativă: OK, dacă nu te vaccinezi, nu mai ești obligat să-ți plătești asigurarea de sănătate. Sunt curios cum i-ar pica nătărăului dacă de mâine i s-ar spune că nu mai are de unde să-și ia salariu pentru că ioc bani?

Chestiunea vine întrucât în sistem se știu niște chestiuni crâncene. Cam 60% din populație NU VREA SĂ SE VACCINEZE. Inițial, când mi s-a spus cifra asta am fost destul de sceptic în a o accepta. Văzând în jurul meu câtă vânzolelă e pe tema virusului, am crezut că mai bine de 80% din populație se va vaccina. Însă lăbăreii de la putere aveau datele reale. De aceea s-a pus frână deschiderii de centre de vaccinare. Aveau nevoie să se creeze o isterie a rezervărilor, să se arate că lumea stă la coadă și că „e inacceptabil așa”. Cu alte cuvinte au jucat rolul de proști pentru ca din isterizarea turbaților după vaccinare să se creeze un curent favorabil. Doar că au fost prinși din urmă de efectele contrare ale vaccinurilor. Trombozele de la AstraZeneca, îmbolnăvirile de după vaccinare și restul informațiilor i-au făcut pe oameni să se gândească serios. Eu personal cunosc câțiva indivizi care mai au puțin și ies pe stradă în costum de cosmonaut. L-am întrebat pe unul dintre ei de ce nu se vaccinează pentru a scăpa de tot stresul care-l încearcă. Mi-a răspuns limpede că nu se va vaccina nici măcar dacă nu-l vor mai lăsa să iasă din casă. Oups! Iată că sunt și d-ăștia!

Partea proastă e că Plăvanul și gașca lui și-au luat angajamentul de a supune România unui alt mega-test menit a pregăti apele pentru extinderea lui la nivelul UE. Este vorba de un pachet de legi menit a introduce obligativitatea vaccinării. Citiți bine ceea ce vă spun acum: România va fi prima țară din UE care va impune vaccinarea obligatorie de COVID! Pentru aceasta se va permite inclusiv refuzul primirii la serviciu a celor nevaccinați, refuzul primirii la școală a copiilor celor care nu au certificat s.a.m.d. De aceea se flexează mușchii propagandei, de aceea se fac tot felul de fracturi logice voite. În spatele declarațiilor sforăitoare privind „sfârșitul pandemiei” se vor impune cele mai crâncene legi. Scopul este scoaterea unei legi a vaccinării obligatorii în urma căreia corpul nu vă va mai aparține. Imaginați-vă cât de mare e disperarea în condițiile în care sunt gata să aprobe vaccinarea copiilor! Vi se pare normal?

N-aș vrea să primesc iar comentarii conținând întrebări de genul „ce-i de făcut?”. Dacă nu știi ce-i de făcut, mai bine te duci și-ți faci liniștit vaccinul și intri liniștit în turmă! Dacă până acum nu ai înțeles că dacă nu-ți faci simțită existența nu exiști, atunci mai bine îngroși rândul necuvântătoarelor și, la fel de tăcut, suporți în liniște ceea ce va urma. Nu de alta, dar necuvântătoarele sunt tratate ca-n fermele moderne de pui: cu vaccin, antibiotice și durată fixă de viață.

P.S.

1. N-am absolut nimic cu cei care se vaccinează. La urma urmei fiecare e dator să-și facă o analiză proprie a riscurilor vs beneficii. Am în familie numeroși membri care s-au vaccinat și n-am nimic cu ei, așa cum ei n-au nimic cu nimeni. Sănătatea e o chestiune intimă pe care fiecare și-o gestionează cât vrea. Atât repet: când corpul n-o vă mai aparțină, nimic n-o să vă mai aparțină! Să nu fiu înțeles greșit: atâta timp cât TU DECIZI că trebuie să te vaccinezi sau să-ți aplici o procedură medicală, corpul îți aparține. Când respectiva procedură e legiferată, deja nu-ți mai aparții!

2. Documentul CNCSBT îl găsiți aici. În cazul în care-l vor șterge, l-am salvat și-l voi încărca.

Sursa: trenduri.blogspot.com

Articolul OPINIE/ Teroarea care urmează. Vaccin, oprirea restricțiilor și cifre despre pandemia COVID apare prima dată în Informația Liberă.

Informația provine de la cei care se aflau la cozi și au spus presei ora la care au fost programați.

Declarația unei femei

„A fost atata lume pentru ca toti au fost programati la orele 16. Nu stiu daca intentionat s-a facut acest lucru, dar … Am ajuns acolo cu 10 minute inainte, am vazut lumea din imagine si m-am speriat, am ajuns la usa din fata si am spus ca avem programare la orele 16, deodata toata marea de oameni a tipat ca si ei au primit mesaj ca sunt programati la orele 16 (de parca eu eram de vina). Am intrat inauntru, plin de lume, presa peste tot (cel putin 15 televiziuni care filmau fara sa-ti ceara acordul), erai invitat sa stai 15 minute dupa vaccin in sala unde canta o orchestra (era deranjanta, numai asta nu iti mai ardea dupa vaccin si dupa sperietura ca te-ai fi putut imbolnavi la cata lume era acolo pe metru patrat). In afara de ati lua temperatura (cu un pistol identic ca cel din supermarket-uri) nimeni nu iti facea nimic si nu te intreba nimic (firesc ar fi fost sa iti ia tensiunea, dar …). Ai completat un chestionar pe baza de semnatura ca nu ai diverse boli, ca nu esti alergic … Am impresia ca programarea tuturor la orele 16 a fost facuta “intentionat”, se stia ca atunci vine presa si sa vada tot poporul ce multi oameni doresc sa se vaccineze. Unii s-au suparat si au refuzat sa se mai vaccineze. A fost o experienta horror”, concluzionează o femeie.

Sursa: focustim

Articolul Cozi false la vaccinare. Sute de oameni au fost programați la aceiași oră pentru a părea o campanie de succes apare prima dată în Informația Liberă.

Ca urmare a exploziei, două orașe au fost complet evacuate: Cernobîl și Prypiat. Uniunea Sovietică a reacționat în cea mai nefericită tradiție a secretului, nerecunoscând drama decât după trei zile, după ce Suedia, unde ajunsese norul radioactiv, a alertat lumea întreagă. Tăcerea sovietică, urmată de o serie de minciuni, a favorizat contaminarea a sute de mii de persoane

Greenpeace spune că cel puțin 100.000 de persoane au murit înainte de 2005 în Ucraina, Belarus și Rusia în urma contaminării radioactive. Zona a fost acoperită cu ziduri de beton pentru a opri radiațiile.

Articolul 35 de ani de la catastrofa globală de la Cernobîl. Cea mai groaznică explozie nucleară din lume apare prima dată în Informația Liberă.

Premiile acordate

Beyonce a luat în cursul nopții trecute cel de al 28-lea premiu. Astfel, a devenit cea mai premiată femeie din istoria premiilor, depăşind-o pe cântăreaţa bluegrass Alison Krauss, relatează BBC.

Taylor Swift a devenit  prima femeie care a câştigat premiul „albumul anului” de trei ori. Vedeta a fost răsplătită pentru albumul său Folklore, după ce a mai câştigat în 2010 şi în 2016. În această situație se mai află doar Frank Sinatra, Paul Simon şi Stevie Wonder.

Billie Eilish a câștigat Record of the year cu Everything I Wanted, Song of the year este H.E.R. – I Can’t Breathe, iar Best new artist este Megan Thee Stallion

Alţi câştigători au fost Dua Lipa, cel mai bun album vocal pop, şi Lady Gaga şi Ariana Grande, care au devenit primul duet feminin care a câştigat cea mai bună colaborare pop pentru Rain On Me.

Spectacol și emoție

Spectacolul a început cu Harry Styles, Billie Eilish şi Haim. Styles a început cu single-ul său de succes Watermelon Sugar, iar Billie Eilish, care a dominat ceremonia de anul trecut, a urmat cu balada Everything I Wanted; Haim a cântat The Steps de pe albumul Women In Music Pt III, nominalizat la categoria albumul anului.

Grammy 2021

Pentru prima dată în istoria sa de 63 de ani, Gala premiilor Grammy 2021 a fost fără public din cauza COVID-19. Ceremonia a fost una combinată din clipuri preînregistrate şi transmisii live de pe mai multe scene. Aceasta a fost transmisă pe Grammy.com.

Articolul GRAMMY/ Beyonce a făcut istorie. Premiile vedetelor în SUA apare prima dată în Informația Liberă.

Revolta are în prim plan decizia Ministrului Sănătății care impune obligativitatea purtării măștilor în timpul orelor de educație fizică, schimbarea orei de intrare în case de la 23:00 la 22:00, posibile restricții în ceea ce privește slujba de Paști, dar și pașaportul COVID și controversata lege a vaccinarii obligatorii. Organizatorii au distribuit în mediul online inclusiv un video prin care doresc să informeze și în care își spun nemulțumirile și motivul pentru care va protesta fiecare în parte. Mai mult, oamenii sunt de partea reprezentanților acestui protest, deoarece în media socială găsim foarte multe mesaje de încurajare și de laudă.

Prezența deputatului Lasca

Prezența deputatului Mihai Lasca a fost anunțată încă de săptămâna trecută când a participat la un alt protest, în aceiași locație, împotriva măștilor în timpul orelor de curs ale copiilor. El a declarat atunci că oamenii vor ieși să facă acest manifest, în fiecare sâmbătă, sub formă de protest până când cei care conduc țara vor renunța la încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești. Deputatul este cunoscut pentru lupta pe care o duce cu autoritățile pentru a stopa restricțiile.

Mesajele oamenilor

„Ne-am săturat de abuzuri! România trezește-te! Nicio dictatură și niciun dictator nu au renunțat vreodată în fața mulțimii. Dacă te-ai săturat de încălcarea drepturilor și libertăților tale! Protestăm în fiecare sâmbătă împotriva abuzurilor. Deschide-ți sufletul! Ia-ți aerul înapoi.”

VIDEO extras de pe rețelele de socializare

Articolul ORADEA/ Un nou protest împotriva măsurilor dure impuse în context COVID-19. Deputatul Mihai Lasca va fi prezent apare prima dată în Informația Liberă.