\u00cen prezent, cu ajutorul manipul\u0103rii mediatice, \u00een \u00een\u021belesul popular, testul RT-PCR pozitiv \u00eenseamn\u0103 a fi bolnav de COVID. Aceast\u0103 presupunere este \u00eens\u0103 \u00een\u0219el\u0103toare \u0219i, \u00een final nu va aduce siguran\u021b\u0103, ci doar un num\u0103r statistic ce serve\u0219te unui alt scop. Foarte pu\u021bini oameni, inclusiv medici, \u00een\u021beleg modul \u00een care func\u021bioneaz\u0103 un test PCR. RT-PCR \u00eenseamn\u0103\u00a0Reac\u021bie \u00een lan\u021b \u00een timp real-polimeraz\u0103<\/em>. \u00cen francez\u0103, \u00eenseamn\u0103:\u00a0R\u00e9action de Polym\u00e9risation en Cha\u00eene en Temps R\u00e9el<\/em>. \u00cen medicin\u0103, folosim acest instrument \u00een principal pentru a diagnostica o infec\u021bie viral\u0103.<\/h2>\n

Pornind de la o situa\u021bie clinic\u0103 cu prezen\u021ba sau absen\u021ba unor simptome particulare la un pacient, lu\u0103m \u00een considerare diferite diagnostice pe baza testelor. \u00cen cazul anumitor infec\u021bii, \u00een special infec\u021bii virale, folosim tehnica RT-PCR pentru a confirma o ipotez\u0103 de diagnostic sugerat\u0103 de un tablou clinic.<\/p>\n

Nu efectu\u0103m \u00een mod obi\u0219nuit un test RT-PCR la niciun pacient care are febr\u0103, tuse sau prezint\u0103 un sindrom inflamator! Este o tehnic\u0103 de laborator, de biologie molecular\u0103 a amplific\u0103rii genelor, deoarece caut\u0103 urme genetice (ADN sau ARN) amplific\u00e2ndu-le.<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 medicin\u0103, alte domenii de aplicare sunt genetica, cercetarea, industria \u0219i criminalistica. Tehnica se efectueaz\u0103 \u00eentr-un laborator specializat! Acest test nu se poate face \u00een niciun alt laborator de analize, nici m\u0103car \u00eentr-un spital. Aceasta implic\u0103 un anumit cost \u0219i, uneori, o \u00eent\u00e2rziere de c\u00e2teva zile \u00eentre e\u0219antion \u0219i rezultat.<\/p>\n

Ast\u0103zi, de la apari\u021bia noii boli numite COVID-19, tehnica de diagnostic RT-PCR este utilizat\u0103 pentru a defini cazuri pozitive, confirmate ca SARS-CoV-2 (coronavirus responsabil pentru noua suferin\u021b\u0103 respiratorie acut\u0103 \u2013 cunoscut\u0103 la nivel global sub denumirea COVID-19).<\/p>\n

Aceste cazuri pozitive COVID-19, \u00een prezent ajung s\u0103 fie spitalizate sau chiar internate \u00een unit\u0103\u021bi de terapie intensiv\u0103. Postulatul oficial al managerilor no\u0219tri: cazuri pozitive de RT-PCR = pacien\u021bi cu COVID-19.\u00a0^{[1]<\/sup><\/p>\n}

Acesta este postulatul ini\u021bial, premisa oric\u0103rei propagande oficiale, care justific\u0103 toate m\u0103surile restrictive ale guvernului: izolarea, \u00eenchiderea, carantina, m\u0103\u0219tile faciale, codurile de culoare pe \u021bar\u0103 \u0219i interdic\u021biile de c\u0103l\u0103torie, urm\u0103rirea, distan\u021barea social\u0103 \u00een companii, magazine \u0219i chiar mai important, \u00een \u0219coli^{[2]<\/sup>.<\/p>\n}

Aceast\u0103 utilizare abuziv\u0103 a tehnicii RT-PCR este utilizat\u0103 ca o strategie implacabil\u0103 \u0219i inten\u021bionat\u0103 de c\u0103tre unele guverne, sus\u021binute de consiliile \u0219tiin\u021bifice de siguran\u021b\u0103 \u0219i de mass-media dominant\u0103, pentru a justifica m\u0103suri excesive, cum ar fi \u00eenc\u0103lcarea unui num\u0103r mare de drepturi constitu\u021bionale, distrugerea economiei cu falimentul unor sectoare active \u00eentregi ale societ\u0103\u021bii, degradarea condi\u021biilor de via\u021b\u0103 pentru un num\u0103r mare de cet\u0103\u021beni obi\u0219nui\u021bi, sub pretextul unei pandemii bazate pe o serie de teste RT-PCR pozitive, \u0219i nu pe un num\u0103r real de pacien\u021bi.<\/p>\n

Aspecte tehnice: pentru a \u00een\u021belege mai bine \u0219i a nu fi manipulat<\/h3>\n

Tehnica PCR a fost dezvoltat\u0103 de chimistul Kary B. Mullis \u00een 1986. Kary Mullis a primit Premiul Nobel pentru chimie \u00een 1993. De\u0219i acest lucru este contestat^{[3]<\/sup>, se spune c\u0103 \u00eensu\u0219i Kary Mullis a criticat interesul PCR ca instrument de diagnostic pentru o infec\u021bie, \u00een special una viral\u0103.<\/p>\n}

El a afirmat c\u0103, dac\u0103 PCR a fost un instrument bun pentru cercetare, s-a dovedit a fi un instrument foarte r\u0103u \u00een medicina clinic\u0103, \u00een special \u00een cadrul unor epidemii^{[4]<\/sup>. Mullis se referea la virusul SIDA (retrovirusul HIV sau HIV)[5]<\/sup>, \u00eenainte de pandemia COVID-19, dar aceast\u0103 opinie privind limitarea tehnicii \u00een infec\u021biile virale[6]<\/sup>, de c\u0103tre creatorul s\u0103u, nu trebuia s\u0103 fie respins\u0103 de oficialii \u00een s\u0103n\u0103tate public\u0103, ci trebuia luat\u0103 \u00een calcul!<\/p>\n}

PCR a fost perfec\u021bionat \u00een 1992<\/h3>\n

Deoarece analiza poate fi efectuat\u0103 \u00een timp real, continuu, devine RT (Real-Time) \u2013 PCR, \u0219i mai eficient\u0103. Se poate face din orice molecul\u0103, inclusiv a celor vii, a acizilor nucleici care alc\u0103tuiesc genele:<\/p>\n

\n
• ADN (acid dezoxiribonucleic)<\/li>\n
• ARN (acid ribonucleic)<\/li>\n<\/ul>\n

  Viru\u0219ii nu sunt considera\u021bi fiin\u021be\u00a0\u201evii\u201d<\/em>, sunt pachete de informa\u021bii\u00a0(ADN sau ARN)<\/em>\u00a0care formeaz\u0103 un genom. Printr-o tehnic\u0103 de amplificare\u00a0(\u00eenmul\u021bire)<\/em>\u00a0se eviden\u021biaz\u0103 molecula c\u0103utat\u0103 \u0219i acest punct este foarte important. RT-PCR este o tehnic\u0103 de amplificare\u00a0^{[7]<\/sup>.<\/p>\n}

  Dac\u0103 exist\u0103 ADN sau ARN al elementului dorit \u00eentr-o prob\u0103, acesta nu poate fi identificat ca atare. Acest ADN sau ARN trebuie amplificat\u00a0(multiplicat)<\/em>\u00a0de un anumit num\u0103r de ori, uneori de un num\u0103r foarte mare de ori, \u00eenainte de a putea fi detectat. Dintr-o urm\u0103 minim\u0103, pot fi ob\u021binute p\u00e2n\u0103 la miliarde de copii ale unei probe specifice, dar acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 exist\u0103 toat\u0103 acea cantitate \u00een organismul testat.<\/p>\n

  \u00cen cazul COVID-19, elementul c\u0103utat de RT-PCR este SARS-CoV-2, un virus ARN^{[8]<\/sup>. Exist\u0103 viru\u0219i ADN precum virusurile Herpes \u0219i Varicella. Cele mai cunoscute virusuri ARN, pe l\u00e2ng\u0103 coronavirusuri, sunt virusurile gripale, rujeolice, EBOLA, ZIKA.<\/p>\n}

  \u00cen cazul SARS-CoV-2, virus ARN, este necesar\u0103 o etap\u0103 specific\u0103 suplimentar\u0103, o transcriere a ARN \u00een ADN prin intermediul unei enzime, Transcriptaza invers\u0103.<\/p>\n

  Acest pas precede faza de amplificare. Nu este identificat \u00eentregul virus, ci secven\u021bele genomului s\u0103u viral. Acest lucru nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 aceast\u0103 secven\u021b\u0103 genetic\u0103, un fragment al virusului, nu este specific\u0103 virusului c\u0103utat, dar este totu\u0219i o nuan\u021b\u0103 important\u0103:<\/p>\n

  RT-PCR nu dezv\u0103luie niciun virus, ci doar p\u0103r\u021bi, secven\u021be genice specifice ale virusului.<\/em><\/strong><\/p>\n

  La \u00eenceputul anului, genomul SARS-CoV-2 a fost secven\u021biat. Se compune din aproximativ 30.000 de perechi de baze. Acidul nucleic (ADN-ARN), componenta genelor, este o secven\u021b\u0103 de baze. \u00cen compara\u021bie, genomul uman are mai mult de 3 miliarde de perechi de baze.<\/p>\n

  Echipele monitorizeaz\u0103 continuu evolu\u021bia genomului viral SARS-CoV-2 pe m\u0103sur\u0103 ce evolueaz\u0103^{[9-10-11]<\/sup>, prin muta\u021biile pe care le sufer\u0103. Ast\u0103zi, exist\u0103 din p\u0103cate, mai multe variante[12]<\/sup>.<\/p>\n}

  Lu\u00e2nd c\u00e2teva gene specifice din genomul SARS-CoV-2, este posibil\u0103 ini\u021bierea RT-PCR pe o prob\u0103 din tractul respirator. Pentru boala COVID-19, care are un punct de intrare nazofaringian\u00a0(nas)<\/em>\u00a0\u0219i orofaringian\u00a0(gur\u0103)<\/em>, proba trebuie prelevat\u0103 din c\u0103ile respiratorii superioare c\u00e2t mai profund posibil, pentru a evita \u00een special contaminarea prin saliv\u0103.<\/p>\n

  Cum func\u021bioneaz\u0103 testarea PCR<\/p>\n

  Gold Standard\u00a0(locul preferat pentru prelevare)\u00a0<\/em>este abordarea nazofaringian\u0103 (nazal\u0103), cea mai dureroas\u0103 cale.<\/p>\n

  Dac\u0103 exist\u0103 o contraindica\u021bie pentru abordarea nazal\u0103 sau, de preferin\u021b\u0103, pentru individul testat, \u00een func\u021bie de organele oficiale, abordarea orofaringian\u0103\u00a0(prin gur\u0103)<\/em>\u00a0este, de asemenea, acceptabil\u0103. Testul poate declan\u0219a un reflex de grea\u021b\u0103 \/ v\u0103rs\u0103turi la persoana testat\u0103.<\/p>\n

  \u00cen mod normal, pentru ca rezultatul unui test RT-PCR s\u0103 fie considerat de \u00eencredere, este necesar\u0103 amplificarea de la 3 gene diferite de\u00a0(primeri)<\/em>\u00a0a virusului supus anchetei.<\/p>\n

  Primerii sunt secven\u021be ADN monocatenare specifice virusului. Ele garanteaz\u0103 specificitatea reac\u021biei de amplificare.^{[14]<\/sup><\/p>\n}

  \u201ePrimul test dezvoltat la La Charit\u00e9 din Berlin de dr. Victor Corman \u0219i asocia\u021bii s\u0103i \u00een ianuarie 2020 permite eviden\u021bierea secven\u021belor de ARN prezente \u00een 3 gene ale virusului numite E, RdRp \u0219i N. S\u0103 \u0219tie dac\u0103 secven\u021bele acestor gene sunt prezente \u00een probele de ARN colectate, este necesar s\u0103 se amplifice secven\u021bele acestor 3 gene pentru a ob\u021bine un semnal suficient pentru detectarea \u0219i cuantificarea lor. \u00bb\u00a0^{[15].<\/sup><\/em><\/p><\/blockquote>\n}

  No\u021biunea esen\u021bial\u0103 de timp de ciclu sau prag de ciclu sau prag de pozitivitate Ct^{[16]<\/sup>. Un test RT-PCR este negativ\u00a0(f\u0103r\u0103 urme ale elementului dorit)<\/em>\u00a0sau pozitiv\u00a0(prezen\u021ba urmelor elementului dorit).<\/em><\/p>\n}

  Cu toate acestea, chiar dac\u0103 elementul dorit este prezent \u00eentr-o cantitate mic\u0103, neglijabil\u0103, principiul RT-PCR este de a fi capabil s\u0103-l eviden\u021bieze continu\u00e2nd ciclurile de amplificare c\u00e2t este necesar. RT-PCR poate \u00eempinge p\u00e2n\u0103 la 60 de cicluri de amplificare sau chiar mai multe!<\/p>\n

  Iat\u0103 cum func\u021bioneaz\u0103:<\/p>\n

  \n
  • Ciclul 1: \u021bint\u0103 x 2 (2 exemplare)<\/li>\n
  • Ciclul 2: \u021bint\u0103 x 4 (4 exemplare)<\/li>\n
  • Ciclul 3: \u021bint\u0103 x 8 (8 exemplare)<\/li>\n
  • Ciclul 4: \u021bint\u0103 x 16 (16 exemplare)<\/li>\n
  • Ciclul 5; \u021bint\u0103 x 32 (32 de exemplare)<\/li>\n
  • Etc exponen\u021bial p\u00e2n\u0103 la 40 p\u00e2n\u0103 la 60 de cicluri!<\/li>\n<\/ul>\n

    C\u00e2nd spunem c\u0103 Ct\u00a0(Cycle Time or Cycle Threshold sau RT-PCR positivity positive)<\/em>\u00a0este egal cu 40, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 laboratorul a folosit 40 de cicluri de amplificare, adic\u0103 a ob\u021binut 240 de exemplare.<\/p>\n

    Aceasta este ceea ce st\u0103 la baza sensibilit\u0103\u021bii testului RT-PCR.<\/em><\/strong><\/p>\n

    De\u0219i este adev\u0103rat c\u0103 \u00een medicin\u0103 ne place s\u0103 avem specificitate \u0219i sensibilitate ridicate ale testelor pentru a evita falsurile pozitive \u0219i falsele negative, \u00een cazul bolii COVID-19, aceast\u0103 hipersensibilitate a testului RT-PCR cauzat\u0103 de num\u0103rul de cicluri de amplificare folosit s-a defectat.<\/p>\n

    Aceast\u0103 suprasensibilitate a testului RT-PCR este d\u0103un\u0103toare \u0219i \u00een\u0219el\u0103toare!<\/em><\/strong><\/p>\n

    Ne deta\u0219eaz\u0103 de realitatea medical\u0103 care trebuie s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 pe baza st\u0103rii clinice reale a persoanei:\u00a0persoana este bolnav\u0103, are simptome?<\/strong><\/em><\/p>\n

    Acesta este cel mai important lucru!<\/h3>\n

    Dup\u0103 cum am spus la \u00eenceputul articolului, \u00een medicin\u0103 pornim \u00eentotdeauna de la persoana respectiv\u0103: o examin\u0103m, \u00eei colect\u0103m simptomele\u00a0(pl\u00e2ngeri-anamnez\u0103)<\/em>\u00a0\u0219i semnele clinice obiective\u00a0(examinarea)<\/em>\u00a0\u0219i pe baza unui studiu clinic. Reflec\u021bie \u00een care intervin cuno\u0219tin\u021bele \u0219tiin\u021bifice \u0219i experien\u021ba, facem ipoteze de diagnostic. Abia atunci prescriem cele mai adecvate teste, pe baza acestei\u00a0reflec\u021bii clinice<\/em><\/strong>.<\/p>\n

    Compar\u0103m \u00een mod constant rezultatele testelor cu starea clinic\u0103 a pacientului\u00a0(simptome \u0219i semne)<\/em>, care are prioritate fa\u021b\u0103 de orice altceva c\u00e2nd vine vorba de deciziile \u0219i tratamentele noastre.<\/p>\n

    Ast\u0103zi, guvernele noastre, sus\u021binute de sfaturile lor \u0219tiin\u021bifice de siguran\u021b\u0103, ne fac s\u0103 facem contrariul \u0219i punem\u00a0testul pe primul loc<\/strong>, urmat de o\u00a0reflec\u021bie clinic\u0103<\/strong>\u00a0influen\u021bat\u0103 \u00een mod necesar de acest test anterior, ale c\u0103rui puncte slabe tocmai le-am v\u0103zut, \u00een special hipersensibilitatea acestuia.<\/p>\n

    \u201eNiciunul dintre colegii mei clinici nu m\u0103 poate contrazice!\u201d.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

    \u00cen afar\u0103 de cazuri foarte speciale, cum ar fi\u00a0screeningul genetic<\/em>\u00a0pentru anumite categorii de popula\u021bii\u00a0(grupe de v\u00e2rst\u0103, sex)<\/em>\u00a0\u0219i anumite tipuri de cancer sau boli genetice familiale, lucr\u0103m \u00eentotdeauna \u00een aceast\u0103 direc\u021bie: de la persoan\u0103\u00a0(simptome, semne)<\/em>\u00a0la testele adecvate, niciodat\u0103 invers.<\/p>\n

    Aceasta este concluzia unui articol din Swiss Medical Journal (RMS) publicat \u00een 2007, scris de medicii Katia Jaton \u0219i Gilbert Greub microbiologi de la Universitatea din Lausanne:<\/p>\n

    PCR \u00een microbiologie: de la amplificarea ADN la interpretarea rezultatelor<\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n

    \u201ePentru a interpreta rezultatul unei PCR, este esen\u021bial ca clinicienii \u0219i microbiologii s\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219easc\u0103 experien\u021bele lor, astfel \u00eenc\u00e2t nivelurile analitice \u0219i clinice de interpretare s\u0103 poat\u0103 fi combinate\u201d.<\/em><\/p>\n

    Ar fi de nep\u0103rat s\u0103 le oferim tuturor o electrocardiogram\u0103 pentru a examina pe to\u021bi cei care ar putea avea un atac de cord \u00eentr-o zi. Pe de alt\u0103 parte, \u00een anumite contexte clinice sau pe baza simptomelor evocative specifice, exist\u0103, da, o electrocardiogram\u0103 poate fi benefic\u0103.<\/p>\n

    \u00cenapoi la RT-PCR \u0219i Ct (Cycle Time sau Cycle Threshold). \u00cen cazul unei boli infec\u021bioase, \u00een special una viral\u0103, no\u021biunea de contagiozitate este un alt element important. Deoarece unele cercuri \u0219tiin\u021bifice sunt de p\u0103rere c\u0103 o persoan\u0103 asimptomatic\u0103 poate transmite virusul. Ace\u0219tia\u00a0consider\u0103<\/strong>\u00a0c\u0103 este important s\u0103 se testeze prezen\u021ba virusului,\u00a0chiar dac\u0103 persoana este asimptomatic\u0103<\/strong>, extinz\u00e2nd astfel indica\u021bia RT-PCR la toat\u0103 lumea.<\/p>\n

    Testele RT-PCR sunt teste bune pentru contagiozitate?<\/em><\/p>\n

    Aceast\u0103 \u00eentrebare ne aduce \u00eenapoi la no\u021biunea de sarcin\u0103 viral\u0103 \u0219i, prin urmare, Ct. Rela\u021bia dintre contagiozitate \u0219i \u00eenc\u0103rc\u0103tura viral\u0103 este contestat\u0103 de unii oameni \u00a0\u0219i nici o dovad\u0103 formal\u0103, p\u00e2n\u0103 \u00een prezent, nu ne permite s\u0103 lu\u0103m o decizie.<\/p>\n

    Cu toate acestea, bunul sim\u021b confer\u0103 o credin\u021b\u0103 evident\u0103 no\u021biunii c\u0103 cu c\u00e2t o persoan\u0103 are mai mult virus \u00een interiorul s\u0103u, \u00een special \u00een c\u0103ile respiratorii superioare\u00a0(orofaringe \u0219i nazofaringe)<\/em>, cu simptome precum tuse \u0219i str\u0103nut, cu at\u00e2t este mai mare riscul de contagiozitate, propor\u021bional cu \u00eenc\u0103rc\u0103tura viral\u0103 \u0219i importan\u021ba simptomelor persoanei.<\/p>\n

    Aceasta se nume\u0219te\u00a0bun sim\u021b<\/strong>\u00a0\u0219i, de\u0219i medicina modern\u0103 a beneficiat foarte mult de contribu\u021bia \u0219tiin\u021bei prin statistici \u0219i medicin\u0103 bazat\u0103 pe dovezi (EBM), ea se bazeaz\u0103 \u00een continuare pe\u00a0bunul sim\u021b, experien\u021b\u0103 \u0219i empirism<\/strong>.<\/p>\n

    Medicina este arta vindec\u0103rii<\/h3>\n

    Niciun test nu m\u0103soar\u0103 cantitatea de virus din prob\u0103! RT-PCR este calitativ: pozitiv\u00a0(prezen\u021ba virusului)<\/em>\u00a0sau negativ\u00a0(absen\u021ba virusului)<\/em>. Aceast\u0103 no\u021biune de cantitate, deci de \u00eenc\u0103rcare viral\u0103, poate fi estimat\u0103 indirect prin num\u0103rul de cicluri de amplificare (Ct) utilizate pentru a eviden\u021bia virusul c\u0103utat.<\/p>\n

    Cu c\u00e2t este mai mic Ct utilizat pentru a detecta fragmentul de virus, cu at\u00e2t este mai mare \u00eenc\u0103rc\u0103tura viral\u0103 (ridicat\u0103). Cu c\u00e2t Ct este mai mare pentru a detecta fragmentul de virus, cu at\u00e2t este mai mic\u0103 sarcina viral\u0103\u00a0(sc\u0103zut\u0103).<\/em><\/p>\n

    Astfel, Centrul Na\u021bional de Referin\u021b\u0103 Francez (CNR), \u00een faza acut\u0103 a pandemiei, a estimat c\u0103 v\u00e2rful v\u0103rs\u0103rii virale a avut loc la apari\u021bia simptomelor, cu o cantitate de virus care corespunde la aproximativ 108 (100 de milioane) de copii ale SARS-ARN viral CoV-2 \u00een medie\u00a0(date de cohort\u0103 franceze COVID-19)<\/em>\u00a0cu o durat\u0103 variabil\u0103 de v\u0103rsare \u00een c\u0103ile respiratorii superioare\u00a0(de la 5 zile la mai mult de 5 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni)<\/em>^{[19].<\/sup><\/p>\n}

    Acest num\u0103r de 108 (100 de milioane) de copii \/ \u03bcl corespunde unui Ct foarte sc\u0103zut.<\/p>\n

    \n
    • Un Ct de 32 corespunde cu 10-15 copii \/ \u03bcl.<\/li>\n
    • Un Ct de 35 corespunde la aproximativ 1 copie \/ \u03bcl.<\/li>\n
    • Peste Ct 35, devine imposibil s\u0103 izol\u0103m o secven\u021b\u0103 complet\u0103 de virus \u0219i s\u0103 o cultiv\u0103m!<\/li>\n<\/ul>\n

      \u00cen Fran\u021ba \u0219i \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor, nivelurile Ct peste 35, chiar \u0219i 40, sunt folosite \u0219i ast\u0103zi! Societatea francez\u0103 de microbiologie (SFM) a emis un aviz pe 25 septembrie 2020 \u00een care\u00a0nu recomand\u0103<\/strong>\u00a0rezultate cantitative \u0219i recomand\u0103 s\u0103 fac\u0103 pozitiv p\u00e2n\u0103 la un\u00a0Ct de 37 pentru o singur\u0103 gen\u0103<\/strong>!<\/p>\n

      Cu 1 copie \/ \u03bcl dintr-o prob\u0103\u00a0(Ct 35)<\/em>, f\u0103r\u0103 tuse, f\u0103r\u0103 simptome, se poate \u00een\u021belege de ce to\u021bi ace\u0219ti medici \u0219i oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 spun c\u0103 un test RT-PCR pozitiv nu \u00eenseamn\u0103 nimic,\u00a0nimic \u00een termeni de medicin\u0103 \u0219i clinic\u0103<\/strong>!<\/p>\n

      Testele RT-PCR pozitive, f\u0103r\u0103 nicio men\u021biune a Ct sau a rela\u021biei sale cu prezen\u021ba sau absen\u021ba simptomelor, sunt utilizate a\u0219a cum este guvernele noastre ca argument exclusiv pentru a aplica \u0219i justifica politica lor de severitate, austeritate, izolare \u0219i agresiune a libert\u0103\u021bilor noastre , cu imposibilitatea de a c\u0103l\u0103tori, de a te \u00eent\u00e2lni, de a tr\u0103i normal!<\/strong><\/p>\n

      Nu exist\u0103 nicio justificare medical\u0103 pentru aceste decizii, pentru aceste alegeri guvernamentale!<\/strong><\/p>\n

      \u00centr-un articol publicat pe site-ul New York Times (NYT) s\u00e2mb\u0103t\u0103, 29 august, exper\u021bii americani de la Universitatea Harvard sunt surprin\u0219i de faptul c\u0103 testele RT-PCR ,a\u0219a cum se practic\u0103, pot servi drept teste de contagiozitate, cu at\u00e2t mai mult ca dovad\u0103 a progresiei pandemiei, \u00een cazul infec\u021biei cu SARS-CoV-2^{[21]<\/sup>.<\/p>\n}

      Potrivit acestora, pragul (Ct) luat \u00een considerare are ca rezultat diagnostice pozitive la persoanele care nu reprezint\u0103 niciun risc de transmitere a virusului!<\/p>\n

      R\u0103spunsul binar\u00a0\u201eda\/nu\u201d<\/em>\u00a0nu este suficient, potrivit acestui epidemiolog de la \u0218coala de S\u0103n\u0103tate Public\u0103 a Universit\u0103\u021bii Harvard.<\/p>\n

      \u201eEste cantitatea de virus care ar trebui s\u0103 dicteze cursul ac\u021biunii pentru fiecare pacient testat\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

      Cantitatea de virus\u00a0(\u00eenc\u0103rcare viral\u0103)<\/em>; dar \u0219i \u0219i mai ales starea clinic\u0103, simptomatic\u0103 sau nu a persoanei! Acest lucru pune \u00een discu\u021bie utilizarea rezultatului binar al acestui test RT-PCR pentru a determina dac\u0103 o persoan\u0103 este contagioas\u0103 \u0219i trebuie s\u0103 urmeze m\u0103suri stricte de izolare.<\/p>\n

      Aceste \u00eentreb\u0103ri sunt ridicate de mul\u021bi medici din \u00eentreaga lume, nu numai \u00een Statele Unite, ci \u0219i \u00een Fran\u021ba, Belgia (exper\u021bii din domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii din Belgia cer investigarea OMS pentru falsificarea pandemiei de coronavirus<\/a>), Germania, Italia, Regatul Unit, Spania\u2026<\/p>\n

      Potrivit lor: \u201eVom pune zeci de mii de oameni \u00een izolare for\u021bat\u0103 la domiciliu degeaba.^{. <\/sup>\u00a0\u0218i provoac\u0103 suferin\u021be, angoase, drame economice \u0219i psihologice la alte sute de mii\u2026 dac\u0103 nu chiar milioane!\u201d<\/p>\n}

      Majoritatea testelor RT-PCR stabilesc Ct la 40, potrivit NYT. Unii l-au stabilit la 37.<\/strong><\/p>\n

      \u201eTestele cu astfel de praguri ridicate (Ct) pot detecta nu numai virusul viu, ci \u0219i fragmente de gene, resturi ale unei infec\u021bii vechi care nu reprezint\u0103 niciun pericol special\u201d<\/em>, au spus exper\u021bii.<\/p><\/blockquote>\n

      Un virolog de la Universitatea din California admite c\u0103 un test RT-PCR cu un Ct mai mare de 35 este prea sensibil. \u201eUn prag mai rezonabil ar fi \u00eentre 30 \u0219i 35\u201d,<\/em>\u00a0adaug\u0103 ea. Aproape niciun laborator nu specific\u0103 Ct\u00a0(num\u0103rul de cicluri de amplificare efectuate)<\/em>\u00a0sau num\u0103rul de copii ale ARN-ului viral \/ prob\u0103 \u03bcl.<\/p>\n

      Iat\u0103 un exemplu de rezultat de laborator\u00a0(aprobat de Sciensano, centrul na\u021bional de referin\u021b\u0103 belgian)<\/em>\u00a0la un pacient RT-PCR negativ:<\/p>\n

      <\/a>