V\u0103 anun\u021b c\u0103 am depus la MS \u0219i DSP cererea de eliberare a certificatului \u201everde\u201d pentru imunitate natural\u0103, urm\u00e2nd a depune cur\u00e2nd \u0219i ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103 pentru obligarea MS \u0219i a DSP la eliberarea acestui certificat, pe motiv c\u0103, \u00een condi\u021biile Regulamentului UE, imunitatea natural\u0103 este, \u0219tiin\u021bific probat, echivalent\u0103 celei artificiale. Ba chiar mai eficient\u0103 \u0219i mai durabil\u0103 \u00een prevenirea transmiterii agentului patogen.<\/h2>\n

Testul pe care l-am efectuat nu este un test de anticorpi, ci un test imunitate celular\u0103, de transformare limfoblastic\u0103.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cu toate acestea, Regulamentul UE permite \u0219i utilizarea unui test de anticorpi pentru proba imunit\u0103\u021bii naturale. \u00cen aceast\u0103 situa\u021bie sunt milioane de cet\u0103\u021beni rom\u00e2ni care au avut de-a face cu acest agent patogen, cu sau f\u0103r\u0103 cuno\u0219tin\u021ba faptului c\u0103 au fost infecta\u021bi. Oricine poate utiliza acest model de ac\u021biune: mai \u00eent\u00e2i, se formuleaz\u0103 o peti\u021bie la MS \u0219i DSP, dup\u0103 care, \u00een caz de refuz de r\u0103spuns sau \u00een caz de r\u0103spuns negative, se formuleaz\u0103 o ac\u021biune \u00een contencios administrativ, la Curtea de apel unde fiecare are domiciliul.<\/p>\n

Precizez c\u0103 aceast\u0103 ac\u021biune este o \u00eencercare de a \u00eenvinge cu armele sale cabala care a pus la punct acest instrument totalitar. Ac\u021biunea nu este un abandon al principiilor \u0219i argumentelor anti-apartheid pe care le-am emis aici \u00een ultimele 20 de ani. Prin aceast\u0103 ac\u021biune nu accept, nu validez \u0219i nu promovez certificatul \u201everde\u201d, pe care \u00eel consider un nazipass, chiar \u0219i \u00een varianta \u00eendulcit\u0103 pe care Regulamentul (UE) 2021\/953. Cu at\u00e2t mai pu\u021bin, nu este vorba de a reduce din intensitatea luptei pentru drepturi \u0219i libert\u0103\u021bi*.<\/p>\n

Ca s\u0103 fie clar \u2013 vreau s\u0103 ob\u021bin de la instan\u021b\u0103 confirmarea probei \u0219tiin\u021bifice c\u0103 imunitatea natural\u0103 este tot at\u00e2t de eficient\u0103 ca \u0219i \u201eimunizarea\u201d artificial\u0103 cu acest a\u0219a-zis v \u2026 (care este, de fapt, un tratament genetic, a\u0219a cum sus\u021binea ieri un \u0219ef de la Bayer – Monstanto). Poate cu mult mai eficient\u0103. De asemenea, vreau s\u0103 demonstrez semenilor mei care, p\u00e2n\u0103 \u00een 2023, vor fi obliga\u021bi s\u0103 se injecteze cu minim 7 doze (de la doza 8, nimic nu va mai fi \u201egratuit\u201d, c\u0103ci se va fi epuizat stocul lui C\u00ee\u021bu, de 120 de milioane de doze), c\u0103 se poate tr\u0103i \u0219i f\u0103r\u0103 \u201eminuni\u201d ale biotehnologiei injectate for\u021bat \u00een corp, \u0219i f\u0103r\u0103 discriminarea celorlal\u021bi, \u0219i f\u0103r\u0103 incitarea la ur\u0103, \u0219i f\u0103r\u0103 semnalizarea virtu\u021bii de supus al \u201eprogresului\u201d.<\/p>\n

1. \u00cen privin\u021ba testului de transformare limfoblastic\u0103,\u00a0laboratorul Synevo<\/a>\u00a0arat\u0103 c\u0103 \u201e[\u2026] R\u0103spunsul imun celular, [\u2026], joac\u0103 un rol central \u00een ap\u0103rarea antiviral\u0103, limfocitele T cu memorie persist\u0103 c\u00e2\u021biva ani si confer\u0103 protec\u021bie \u00eempotriva reinfec\u021biilor severe\u201d.<\/p>\n

2.\u00a0Potrivit principiului 7 din preambulul Regulamentului UE 2021\/953 \u201e [\u2026] Libera circula\u021bie a persoanelor care, potrivit unor dovezi \u0219tiin\u021bifice solide, nu reprezint\u0103 un risc semnificativ pentru s\u0103n\u0103tatea public\u0103, de exemplu pentru c\u0103 sunt imune \u0219i nu pot s\u0103 transmit\u0103 S\u2026, nu ar trebui s\u0103 fie restric\u021bionat\u0103, \u00eentruc\u00e2t astfel de restric\u021bii nu ar fi necesare pentru realizarea obiectivului de protec\u021bie a s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii publice\u201d.<\/p>\n

\u00cen lumina acestui principiu 7 din preambul, persoanele care dovedesc imunizarea pe c\u0103i naturale trebuie, \u00een mod similar celor imunizate artificial sau testate, s\u0103 fie exceptate de la restric\u021bii. O concluzie contrar\u0103 ar echivala cu o discriminare. De vreme ce dovedesc c\u0103 sunt imunizat \u00een mod natural pe termen lung \u0219i nu prezint pericol pentru s\u0103n\u0103tatea public\u0103, nu pot fi discriminat \u00een raport cu persoanele imunizate artificial.<\/p>\n

Regulamentul prevede expres interdic\u021bia oric\u0103ror discrimin\u0103ri. De exemplu, la art. 1 alin.6-7 – \u201ede\u021binerea certificatelor [\u2026] nu este o condi\u021bie prealabil\u0103 pentru exercitarea dreptului de liber\u0103 circula\u021bie [\u2026]; eliberarea certificatelor [\u2026] nu duce la discriminare pe baza de\u021binerii unei anumite categorii de certificate\u201d. Potrivit principiului 20 din preambul, eliberarea certificatelor nu ar trebui s\u0103 conduc\u0103 la acte de discriminare bazate pe de\u021binerea unei anumite categorii de certificate\u201d. De asemenea, conform principiului 36 din preambulul, \u201eeste necesar s\u0103 se previn\u0103 discriminarea direct\u0103 sau indirect\u0103 \u00eempotriva persoanelor care nu sunt v\u2026, de exemplu din motive medicale [\u2026] sau au ales s\u0103 nu se v\u2026 [\u2026] de\u021binerea unui certificat de v\u2026 [\u2026] nu ar trebui s\u0103 fie o condi\u021bie prealabil\u0103 pentru exercitarea dreptului de liber\u0103 circula\u021bie [\u2026]; prezentul regulament nu poate fi interpretat ca instituind un drept sau o obliga\u021bie de a fi v\u2026\u201d.<\/p>\n

De vreme ce nu se accept\u0103 discriminarea \u00eentre persoanele v\u2026 \u0219i persoanele nev\u2026, cu at\u00e2t mai pu\u021bin nu poate fi acceptat\u0103 o discriminare a persoanelor care dovedesc imunizarea natural\u0103 pe termen lung.<\/p>\n

3.\u00a0Scopul Regulamentului este eliminarea \u00een mod coordonat a restric\u021biilor \u00een acord cu cele mai recente dovezi \u0219tiin\u021bifice disponibile. Principiul 59 din preambul prevede c\u0103 \u201ePentru a \u021bine seama de progresul \u0219tiin\u021bific \u00eenregistrat \u00een ceea ce prive\u0219te limitarea r\u0103sp\u00e2ndirii pandemiei [\u2026] competen\u021ba de a adopta acte \u00een conformitate cu articolul 290 din TFUE ar trebui delegat\u0103 Comisiei pentru a modifica dispozi\u021biile prezentului regulament privind certificatul de vindecare, autoriz\u00e2nd eliberarea acestuia [\u2026] pe baza pe baza oric\u0103rei alte metode fiabile din punct de vedere \u0219tiin\u021bific\u201d, urm\u00e2nd a ad\u0103uga c\u00e2mpuri care s\u0103 con\u021bin\u0103 perioada de valabilitate maxim\u0103, care poate depinde de tipul de test efectuat\u201d. De vreme ce o astfel de competen\u021b\u0103 nu a fost delegat\u0103 Comisiei, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 acast\u0103 competen\u021b\u0103 apar\u021bine statului membru al EU, \u00eem spe\u021b\u0103, Rom\u00e2niei. Idea este repetat\u0103 \u00een cuprinsul art. 7 alin.4 din Regulament.<\/p>\n

4.\u00a0\u00cen alt\u0103 ordine de idei, principiul 10 din preambulul Regulamentului (UE) 2021\/953 arat\u0103 c\u0103 certificatul de v \u2026 se implementeaz\u0103 \u00een urma studiilor \u0219tiin\u021bifice care ar urma s\u0103 demonstreze c\u0103 persoanele v\u2026 nu r\u0103sp\u00e2ndesc boala. Dar este deja dovedit empiric, epidemiologic \u0219i \u0219tiintific c\u0103 persoanele v\u2026 r\u0103sp\u00e2ndesc boala la fel ca \u0219i (sau chiar mai abitir dec\u00e2t) persoanele nev\u2026 Presa, inform\u0103rile oficiale ale EMA \u0219i rapoartele \u0219tiin\u021bifice notorii arat\u0103 c\u0103, \u00een \u021b\u0103rile cu mare acoperire v \u2026, unde s-a instalat deja valul V, infect\u0103rile au ajuns la valori mai \u00eenalte dec\u00e2t cele \u00eenregistrate \u00een valul IV. De exemplu, \u00een Olanda, \u021bar\u0103 cu grad enorm de acoperire v\u2026 (peste 90%) s-a dispus azi carantin\u0103 pe termen de 3 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. Din perspectiva principiului 10, mai sus citat, at\u00e2t v\u2026, c\u00e2t \u0219i utilizarea certificatului \u201everde\u201d, ar trebuie urgent oprite. Pe baza unor multiple probe factuale \u0219i \u0219tiin\u021bifice, este evident azi c\u0103 nici v\u2026, nici certificatul \u201everde\u201d nu au oprit r\u0103sp\u00e2ndirea bolii. Dimpotriv\u0103, au poten\u021bat-o, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 posesorii de certificate au putut circula \u0219i intra liber \u00een mari \u0219i agglomerate comunit\u0103\u021bi, r\u0103sp\u00e2ndit agentul patogen.<\/p>\n

Cu at\u00e2t mai mult s-ar impune eliminarea oric\u0103rei discrimin\u0103ri a persoanelor imunizate natural, care sunt scuturi naturale, pe terme lung, contra infect\u0103rilor, inclusiv contra celor multiple sau a celor cu variante sau tulpini ale agentului patogen.<\/p>\n

Not\u0103: Mar\u021bi voi fi \u00een Camera Deputa\u021bilor, ca s\u0103 militez, cu argumente, pentru abandonarea actului normativ fascistoid emis de C\u00ee\u021bu, sub cuv\u00e2nt c\u0103 implementeaz\u0103 acest Regulament european-<\/p>\n

Sursa: Gheorghe Piperea\/Facebook\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u0103 anun\u021b c\u0103 am depus la MS \u0219i DSP cererea de eliberare a certificatului \u201everde\u201d pentru imunitate natural\u0103, urm\u00e2nd a depune cur\u00e2nd \u0219i ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103 pentru obligarea MS \u0219i a DSP la eliberarea acestui certificat, pe motiv c\u0103, \u00een condi\u021biile Regulamentului UE, imunitatea natural\u0103 este, \u0219tiin\u021bific probat, echivalent\u0103 celei […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[166,614],"tags":[],"yoast_head":"\n