Judec\u0103torii ICCJ au stabilit, miercuri, definitiv, c\u0103 fostul pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei Traian B\u0103sescu a fost colaborator al fostei Securit\u0103\u021bi, dup\u0103 ce a respins recursul acestuia \u00eempotriva deciziei CAB care stabilea acela\u0219i lucru.<\/strong><\/h2>\n

\u201eAdmite excep\u0163ia inadmisibilit\u0103\u0163ii invocat\u0103 din oficiu. Respinge, ca fiind inadmisibil, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Drago\u015f Marian, \u00eempotriva Sentin\u0163ei civile nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronun\u0163at\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a VIII-a contencios administrativ \u015fi fiscal.<\/p>\n

Respinge, ca fiind nefondat, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Drago\u015f Marian \u00eempotriva \u00cencheierii de am\u00e2nare a pronun\u0163\u0103rii, din data de 05 septembrie 2019, pronun\u0163at\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a VIII-a contencios administrativ \u015fi fiscal.<\/p>\n

<\/div>\n

Respinge, ca fiind inadmisibil\u0103 excep\u0163ia de nelegalitate invocat\u0103 de recurentul-p\u00e2r\u00e2t B\u0103sescu Traian.<\/p>\n

Respinge, ca fiind nefondat, recursul, astfel cum a fost precizat la data de 5 noiembrie 2021, declarat de recurentul – p\u00e2r\u00e2t B\u0103sescu Traian \u00eempotriva Sentin\u0163ei nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronun\u0163at\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a VIII-a contencios administrativ \u015fi fiscal.<\/p>\n

Admite cererea de interven\u0163ie accesorie formulat\u0103 de intervenientul Ciuvic\u0103 Mugur-Cristian, \u00een interesul intimatului-reclamant Consiliul Na\u0163ional pentru Studierea Arhivelor Securit\u0103\u0163ii. Definitiv\u0103. Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163\u0103 public\u0103, ast\u0103zi, 23 martie 2022\u201d, se arat\u0103 \u00een decizia de miercuri a instan\u021bei supreme.<\/p>\n

Greaua mo\u0219tenire a colaboratorului \u201ePetrov\u201d<\/strong><\/p>\n

\u00cen septembrie 2019, Curtea de Apel Bucure\u0219ti a constatat calitatea lui\u00a0Traian B\u0103sescu<\/a>\u00a0\u2013 Petrov de colaborator al Securit\u0103\u021bii. Curtea de Apel a stabilit c\u0103:<\/p>\n

– \u201eNotele informative date de B\u0103sescu se circumscriu unor teme clasice de poli\u0163ie politic\u0103, specifice Securit\u0103\u0163ii, fiind vizate exclusiv chestiuni care \u0163in de via\u0163a privat\u0103 sau de dreptul la liber\u0103 circula\u0163ie al persoanelor\u201d<\/p>\n

– \u201eB\u0103sescu a denun\u0163at activit\u0103\u0163i sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist, iar furnizarea informa\u0163iilor a vizat \u00eengr\u0103direa drepturilor \u015fi libert\u0103\u0163ilor fundamentale ale omului\u201d<\/p>\n

– \u201eB\u0103sescu mai mult dec\u00e2t s\u0103 prezinte faptele, le-a interpretat, afirm\u00e2nd c\u0103 \u00abam \u00een\u0163eles c\u0103 D.C. ar fi dispus, \u00een cazul \u00een care ar reu\u015fi s\u0103 cunoasc\u0103 \u00een str\u0103in\u0103tate o fat\u0103 cu avere, s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 acolo\u00bb.\u201d<\/p>\n

– \u201ePrin furnizarea acestor informa\u0163ii, B\u0103sescu a con\u015ftientizat c\u0103 asupra persoanelor la care s-a referit \u00een relat\u0103rile sale se pot lua m\u0103suri de urm\u0103rire \u015fi verificare, cu \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103 \u015fi a dreptului la liber\u0103 circula\u0163ie \u015fi, prin urmare, a vizat aceast\u0103 consecin\u0163\u0103.\u201d<\/p>\n

– \u201eNe afl\u0103m \u00een prezen\u0163a unei \u00eengr\u0103diri efective a drepturilor cet\u0103\u0163ene\u015fti, av\u00e2nd \u00een vedere m\u0103surile dispuse pe marginea informa\u0163iilor transmise de B\u0103sescu\u201d.<\/p>\n

– \u201e\u00cen consecin\u0163\u0103, nesocotind interesele celor denun\u0163a\u0163i, B\u0103sescu a vizat \u00eengr\u0103direa dreptului la via\u0163\u0103 privat\u0103 \u00een privin\u0163a acestora, at\u00e2t timp c\u00e2t a acceptat c\u0103 persoanele denun\u0163ate puteau s\u0103 fac\u0103 obiectul unor investiga\u0163ii suplimentare ale Securit\u0103\u0163ii, ca rezultat al denun\u0163urilor sale.\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

Sursa: stiripesurse.ro\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Judec\u0103torii ICCJ au stabilit, miercuri, definitiv, c\u0103 fostul pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei Traian B\u0103sescu a fost colaborator al fostei Securit\u0103\u021bi, dup\u0103 ce a respins recursul acestuia \u00eempotriva deciziei CAB care stabilea acela\u0219i lucru. \u201eAdmite excep\u0163ia inadmisibilit\u0103\u0163ii invocat\u0103 din oficiu. Respinge, ca fiind inadmisibil, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22317,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[166,8],"tags":[],"yoast_head":"\n