\u00cen anul 2013 am fost arestat nevinovat timp de 3 luni \u00een baza unor acuza\u021bii mincinoase \u0219i la cererea fostului procuror DIICOT Oradea Pantea Adrian-Constantin pentru falsificare \u0219i clonare de carduri, fapte care dup\u0103 5 ani de zile au fost clasate, adic\u0103 s-a constatat c\u0103 acele fapte nu le-am comis.<\/p>\n
Dup\u0103 stabilirea nevinov\u0103\u021biei mele, \u00een continuare, procurorul DIICOT Oradea Pantea Adrian-Constantin nu a renun\u021bat la abuz \u0219i a reinterpretat \u00een mod tenden\u021bios probatoriul din dosar doar pentru a n\u0103scoci o alt\u0103 acuza\u021bie total diferit\u0103 de cea ini\u021bial\u0103, respectiv \u201dconstituire de grup organizat \u00een vedere trecerii frauduloase a unor migran\u021bi\u201d, migran\u021bi fictivi f\u0103r\u0103 nume \u0219i f\u0103r\u0103 provenien\u021b\u0103. Practic, procurorul Pantea Adrian-Constantin a descoperit nodul \u00een papur\u0103 fiind pl\u0103tit generos din banii statului pentru a se juca cu libertatea mea.<\/p>\n
\u00cen luna ianuarie 2022 am formulat o pl\u00e2ngere penal\u0103 \u00eempotriva acestui procuror abuzator Pantea Adrian-Constantin, dar nici p\u00e2n\u0103 \u00een prezent nu mi s-a comunicat stadiul pl\u00e2ngerii depuse de mine. De ce s-ar solu\u021biona cu celeritate o astfel de pl\u00e2ngere \u00een condi\u021biile \u00een care magistra\u021bii nu r\u0103spund deloc pentru ac\u021biunile lor? Nu este deloc normal ca anchetatorii \u0219i cei judec\u0103 soarta oamenilor s\u0103 nu r\u0103spund\u0103 pentru gre\u0219elile sau abuzurile lor care pot afecta \u00een mod tragic via\u021ba oamenilor nevinova\u021bi.<\/p>\n
Acum, din cauza \u201dnodului \u00een papur\u0103\u201d descoperit miraculos dup\u0103 ce am fost arestat nevinovat 3 luni de zile pentru fapte pe care nu le-am comis sunt intens mediatizat ca fiind un cunoscut traficant de migran\u021bi, fiindu-mi \u00eenc\u0103lcat\u0103 prezum\u021bia de nevinov\u0103\u021bie. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, probele propuse \u00een favoarea mea au fost respinse, fiind \u00eenc\u0103lcat \u0219i dreptul meu la ap\u0103rare.<\/p>\n
Un anumit judec\u0103tor din completul de judecat\u0103 manifest\u0103 un comportament impar\u021bial \u0219i pare c\u0103 are de \u00eendeplinit cu orice pre\u021b ni\u0219te sarcini trasate dinainte, aflarea adev\u0103rului nefiind o condi\u021bie obligatorie.<\/p>\n
Se vorbe\u0219te de ani buni despre \u201d\u0219tirbirea independen\u021bei justi\u021biei\u201d \u0219i \u201derodarea \u00eencrederii rom\u00e2nilor \u00een justi\u021bie\u201d, dar este ca \u0219i cum ai vorbi despre \u0219tirbirea unei farfurii sparte sau despre \u00eencrederea \u00een Iuda. F\u0103r\u0103 responsabilizarea celor care au puterea de a aresta \u0219i a condamna nu se poate garanta impar\u021bialitatea justi\u021biei din Rom\u00e2nia.<\/p>\n
Justi\u021bia \u00eenseamn\u0103 respectarea drepturilor, aflarea adev\u0103rului \u0219i pedepsirea \u00een baza unor probe f\u0103r\u0103 dubiu.<\/p>\n
Se spune c\u0103 justi\u021bia este oarb\u0103, dar eu a\u0219 spune c\u0103 este o oarb\u0103 care se las\u0103 condus\u0103 pe c\u0103i \u00een\u0219el\u0103toare, este o oarb\u0103 care vede \u201dnodul \u00een papur\u0103\u201d. Octav Bibere spunea c\u0103: \u201dJusti\u021bia e oarb\u0103 ca s\u0103 aib\u0103 o scuz\u0103.\u201d Eu sper c\u0103 justi\u021bia din Rom\u00e2nia s\u0103 fie oarb\u0103 la indica\u021biile celor din umbr\u0103.<\/p>\n
<\/p>\n
Viitorul Rom\u00e2niei apar\u021bine Patrio\u021bilor! A\u0219a s\u0103 ne ajute Dumnezeu!”<\/p>\n
<\/p>\n