Recent, SNPPC a f\u0103cut public cazul unei poli\u021biste din cadrul IPJ Bistri\u021ba-N\u0103s\u0103ud care a pierdut \u00een instan\u021b\u0103 o amend\u0103 dat\u0103 \u00een pandemie, iar conducerea inspectoratului i-a imputat acesteia suma respectiv\u0103<\/p>\n
\u00cen acest context, l-am \u00eentrebat pe Vasile Zelca dac\u0103 mai exist\u0103 astfel de cazuri. Liderul SNPPC a precizat, pentru Bugetul.ro, c\u0103, deocamdat\u0103, vorbim de un caz singular. \u00cens\u0103, a atras aten\u021bia el, sunt foarte multe procese pe rol.<\/p>\n
Mai mult, Zelca \u00eei acuz\u0103 pe \u0219efii din Poli\u021bia Rom\u00e2n\u0103 c\u0103 nu i-au instructat pe oamenii de prima linie cu privire la amenzi. Pe viitor, Vasile Zelca i-a sf\u0103tuit pe poli\u021bi\u0219ti din linia \u00eent\u00e2i \u201es\u0103 nu se mai repead\u0103\u201d la aplicarea de sanc\u021biuni.<\/p>\n
\u201eDeocamdat\u0103, nu mai avem semnale c\u0103 ar mai fi cazuri. Procese sunt pe rol, foarte multe. Deocamdat\u0103, este un caz izolat, \u00een care angajatorul s-a \u00eentors \u00eempotriva prepusului s\u0103u, pentru c\u0103 angajatorul trebuia s\u0103-\u0219i asume riscul \u0103sta. A pierdut ac\u021biunea \u00een instan\u021b\u0103, \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103. Angajatorul nu a mers mai departe cu formularea c\u0103ii de atac c\u0103tre tribunal. Mai era o cale de atac de formulat. Dup\u0103 aceea, s-a \u00eentors \u00eempotriva poli\u021bistei cu cheltuieli de judecat\u0103. El nu trebuia s\u0103 fac\u0103 a\u0219a ceva. Trebuia s\u0103 mearg\u0103 mai departe cu calea de atac la instan\u021b\u0103 \u0219i, \u00een cazul \u00een care r\u0103m\u00e2nea aceea\u0219i decizie, \u00ee\u0219i asuma \u0219i cu asta, basta!\u201d, a declarat, pentru Bugetul.ro, Vasile Zelca.<\/p>\n
Vasile Zelca, pentru Bugetul.ro: \u201eNumai noi \u0219tim ce a fost \u00een zilele acelea, ce presiune a fost pe func\u021biile de execu\u021bie: Da\u021bi amenzi, da\u021bi amenzi, da\u021bi amenzi!\u201d<\/p>\n
Pre\u0219edintele SNPPC sus\u021bine c\u0103 nu a existat un plan cu num\u0103r fix de amenzi, \u00eens\u0103 au existat presiuni \u00een acest sens, s\u0103 se dea c\u00e2t mai multe amenzi.<\/p>\n
\u201eDar nu putem s\u0103 punem ni\u0219te oameni s\u0103 dea sanc\u021biuni, s\u0103 punem presiune pe ei. Numai noi \u0219tim ce a fost \u00een zilele acelea, \u00een cei doi ani de zile, ce presiune a fost pe func\u021biile de execu\u021bie: \u2018Da\u021bi amenzi, da\u021bi amenzi, da\u021bi amenzi!\u2019.<\/p>\n
Iar acum constat\u0103m, cu stupoare, c\u0103 deciden\u021bii care au luat astfel de decizii, cei care au pus presiune pe func\u021biile de execu\u021bie, sunt foarte bine-mersi \u0219i pl\u0103tesc tot cei din baz\u0103. Nu vreau s\u0103 spun acum c\u0103 exista un plan de amenzi, exista o presiune s\u0103 se aplice amenzi. Era o presiune. Nu exista un plan: Domne, da\u021bi 10 amenzi pe zi! Dar era o presiune: C\u00e2te amenzi au fost? P\u0103i, numai at\u00e2tea? De exemplu, dac\u0103 \u00eentrebi, ca \u0219ef, c\u00e2te amenzi s-au dat pe cut\u0103ric\u0103 lege, e o presiune pus\u0103 pe func\u021bia de execu\u021bie\u201d, a spus, pentru Bugetul.ro, liderul de sindicat.<\/p>\n
\u201eO reprezent\u0103m pe coleg\u0103 la Comisia de Jurisdic\u0163ie a Imputa\u0163iilor \u0219i, dup\u0103 aceea, la instan\u021b\u0103, dac\u0103 se men\u021bine decizia luat\u0103 la nivelul IPJ Bistri\u021ba-N\u0103s\u0103ud.<\/p>\n
Mai e o cale de atac la nivel de IGP, pe care o vom accesa. Dup\u0103 care, vom merge \u00een instan\u021b\u0103\u201d, a continuat Vasile Zelca.<\/p>\n
Despre cele declarate de comisarul-\u0219ef Christian Ciocan (vezi AICI declara\u021biile), anume c\u0103 r\u0103spunderea poli\u021bistului este individual\u0103, Vasile Zelca a afirmat, pentru Bugetul.ro, urm\u0103toarele:<\/p>\n
\u201eNoi am pus problema \u0219i din punctul de vedere al instruirii, pentru c\u0103 am criticat faptul c\u0103 legiuitorul \u0219i anume Guvernul, c\u0103 p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 erau hot\u0103r\u00e2ri de guvern. Venea cu propuneri ast\u0103zi, la ora 10 noaptea, cu aplicare de la 12 noaptea. Nimeni nu efectua un instructaj poli\u021bi\u0219tilor, nimeni nu s-a ocupat s\u0103 instruiasc\u0103 \u0219i s\u0103 coordoneze poli\u021bi\u0219tii, pentru c\u0103 p\u00e2n\u0103 la urm\u0103 \u0219efii, profesional, au \u00een fi\u0219a postului anumite obliga\u021bii de sprijin, \u00eendrumare, coordonare \u0219i control al subordona\u021bilor. Nu a exista un instructaj din partea \u0219efilor \u0219i nu a existat, de fapt, timp, pentru a se realiza acest instructaj.<\/p>\n
\u0218i la ce m\u0103 refer? \u00cen OG 2 privind regimul contraven\u021biilor se spune clar c\u0103 orice modificare legislativ\u0103 trebuie s\u0103 intre \u00een vigoare dup\u0103 publicarea \u00een Monitorul Oficial. Pentru cazuri de excep\u021bie, exist\u0103 un alt termen de 10 zile. Tocmai pentru c\u0103 legiuitorul s-a g\u00e2ndit s\u0103 pun\u0103 la dispozi\u021bie, at\u00e2t agentului constator, c\u00e2t \u0219i celui care este vizat de modificarea legislativ\u0103, timp s\u0103 se adapteze la noile prevederi.<\/p>\n
Ori, dac\u0103 eu dau ast\u0103zi o hot\u0103r\u00e2re de guvern, pe care o aplic la 12 noaptea, cu siguran\u021b\u0103, vor ap\u0103rea sincope, vor ap\u0103rea probleme.<\/p>\n
Eu nu o s\u0103 comentez ce spune domnul Christian Ciocan, pentru c\u0103 nu m\u0103 intereseaz\u0103 ce spune d\u00e2nsul. Nu s-a ajuns \u00een aceast\u0103 situa\u021bie din cauza lipsei de preg\u0103tire a poli\u021bi\u0219tilor, s-a ajuns din cauza lipsei de timp pentru preg\u0103tire.<\/p>\n
Iar, pe viitor, \u00eei sf\u0103tuim pe poli\u021bi\u0219ti s\u0103 nu se mai repead\u0103 de la aplicarea de sanc\u021biuni, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu se clarific\u0103 situa\u021bia. Au 10 zile la dispozi\u021bie, cel pu\u021bin 10 zile, s\u0103 se instruiasc\u0103, s\u0103 aprofundeze noua prevedere legislativ\u0103. Dorim, totodat\u0103, s\u0103 nu se mai \u00eent\u00e2mple aceast\u0103 presiune. \u0218i legiuitorul, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, c\u0103 \u0219i Guvernul este legiuitor, prin hot\u0103r\u00e2rile de guvern, s\u0103 respecte lege. Noi, SNPPC-ul, de exemplu, am fost sanc\u021biona\u021bi la greu \u00een perioada 2020-2021, c\u00e2nd am participat la proteste \u0219i am dep\u0103\u0219it mereu num\u0103rul de participan\u021bi admis de lege, 100. Le-am c\u00e2\u0219tigat pe toate pe aceast\u0103 prevedere, c\u0103 nu au respectat termenul de 10 zile\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n