„C\u00e2nd spui c\u0103 cineva s-a stins de sindromul mor\u021bii subite, de fapt spui c\u0103 nu \u0219tii cauza decesului sau, \u0219i mai \u201c\u0219tiin\u021bific, c\u0103 \u0219tii, dar tre\u2019 ascunzi cauza pentru c\u0103 nu e corect politic s\u0103 o dezv\u0103lui. Deci, plecarea din s\u00e2nul familiei a persoanelor tinere \u0219i s\u0103n\u0103toase e trecut\u0103 la decese asimptomatice sau, mai nou, la NC\u00eeAP (neclasificat \u00een alt\u0103 parte). Adev\u0103rul ar putea fi cunoscut \u00een justi\u021bie, dar nimeni nu \u0219i-a luat inima \u00een din\u021bi, nici individual, nici \u00een procese colective (class actions) ca s\u0103 sesizeze instan\u021bele. Pur \u0219i simplu, nu exist\u0103 reclaman\u021bi pentru astfel de ac\u021biuni.<\/p>\n
Eu, unul, nu \u00een\u021beleg de ce anume te-ai mai putea teme c\u00e2nd ai r\u0103mas f\u0103r\u0103 singurul copil, la scurt timp dup\u0103 ce s-a \u201cimunizat\u201d cu un ser experimental. Ce anume mai ai de pierdut? De vreme ce lumea a uitat de fiat justitia et pereat mundi, atunci tot acest val al deceselor consecutive \u201cimuniz\u0103rii\u201d vor r\u0103m\u00e2ne asimptomatice\/NC\u00eeAP, a\u0219a cum decesele din orice alte cauze au fost trecute la cou_veed doar pentru c\u0103 s-a f\u0103cut un test (complet) nefiabil RT-PCR care a ie\u0219it pozitiv \u00een nara dreapt\u0103 \u0219i negativ \u00een nara st\u00e2ng\u0103. Pentru nel\u0103muri\u021bi, reamintesc aici o solu\u021bie a CJUE, din 2017, obligatorie \u00een dreptul intern, pronun\u021bat\u0103 \u00een cauza C – 621\/15 NW \u0219i al\u021bii contra Sanofi Pasteur MSD: dac\u0103 decesul a survenit \u00een imediata vecin\u0103tate temporar\u0103 a administr\u0103rii unui vakseen, iar victima nu avea antecedente cauzatoare ale mor\u021bii inexplicabile, atunci cauza este vakseenul”, scrie Piperea pe Facebook.<\/p>\n
<\/p>\n