{"id":30198,"date":"2022-09-12T16:30:09","date_gmt":"2022-09-12T14:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/informatialibera.ro\/?p=30198"},"modified":"2022-09-12T16:30:09","modified_gmt":"2022-09-12T14:30:09","slug":"gabriela-baltag-judecator-csm-pachetul-de-legi-ale-justitiei-este-retrograd-legile-sunt-catastrofale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informatialibera.ro\/gabriela-baltag-judecator-csm-pachetul-de-legi-ale-justitiei-este-retrograd-legile-sunt-catastrofale\/","title":{"rendered":"Gabriela Baltag, judec\u0103tor CSM: \u201ePachetul de legi ale Justi\u021biei este retrograd, legile sunt catastrofale!”"},"content":{"rendered":"
\u201eProblemele din noile Legi ale Justi\u021biei sunt foarte multe. Sistemul judiciar a fost consultat \u00een grab\u0103. Pachetul de legi ale Justi\u021biei este retrograd. Ministrul Justi\u021biei s-a consultat formal cu Justi\u021bia. Pozi\u021biile instan\u021belor sunt critice. Unanim instan\u021bele felicit\u0103 separarea carierelor. N-am v\u0103zut nicio Curte de Apel care s\u0103 laude \u00een totalitate Legile Justi\u021biei. dimpotriv\u0103, sunt critici. Promovarea efectiv\u0103 este criticat\u0103 de instan\u021be.<\/p>\n
\u00cen Legile Justi\u021biei sunt conduite de \u00eenceput ale democra\u021biei juridice. Problema Legilor Justi\u021biei este concentrarea puterii \u00een m\u00e2inile unui num\u0103r restr\u00e2ns de oameni. Oare asta ne dorim la 32 de ani de la Revolu\u021bie? \u0218i la procurori exist\u0103 concentrarea puterii spre Parchetul General.<\/p>\n
\u00cen sistemul judiciar, nu func\u021bia trebuie s\u0103 recomande \u0219i s\u0103 garanteze. \u00cen 2018, a fost criticat\u0103 Inspec\u021bia Judiciar\u0103 iar argumentele din 2018 sunt valabile azi doar pentru alte instan\u021be. 98% dintre colegii no\u0219tri au criticat aspectele acestea \u00een Legile Justi\u021biei. Colegii mei judec\u0103tori au folosit cuvinte foarte dure pe Legile Justi\u021biei. O alt\u0103 problem\u0103 din Legile Justi\u021biei este politizarea Justi\u021biei. Este \u0219ocant ca \u00een 2022 regulamentul instan\u021belor s\u0103 fie redactat de CSM \u0219i Ministerul Justi\u021biei. Nu po\u021bi s\u0103 fii independent dac\u0103 depinzi de Executiv. Nu cred c\u0103 ministerul Justi\u021biei trebuie s\u0103 fie implicat \u00een regulamentele instan\u021belor. Cu aceste legi ale Justi\u021biei, Justi\u021bia nu va avea cum s\u0103 fie independent\u0103. O alt\u0103 vulnerabilitate sunt presiunile pe care le pot resim\u021bi colegii no\u0219tri prin diferite mecanisme. Cercetarea disciplinar\u0103 are \u00eenc\u0103 doi titulari: unul dintre ei este Procurorul General care are leg\u0103tur\u0103 cu ministrul Justi\u021biei. Acesta este obiectivul mai vechi al domnului ministru. Instan\u021bele au criticat \u0219i c\u0103 titularul ac\u021biunii disciplinare este Pre\u0219edintele \u00cenaltei Cur\u021bi. Inspec\u021bia Judiciar\u0103 este independent\u0103 fa\u021b\u0103 de CSM \u0219i fa\u021b\u0103 de instan\u021be \u0219i parchete. Cum va mai fi independent\u0103?\u201d, a declarat judec\u0103torul CSM, Gabriela Baltag, \u00een emisiunea OFF\/OnTheRecord, pe Aleph News.<\/p>\n
Gabriela Baltag consider\u0103 c\u0103 este o gre\u0219eal\u0103 eliminarea obligativit\u0103\u021bii respect\u0103rii deciziilor CCR pentru magistra\u021bi din noile legi ale Justi\u021biei. \u0218i asta pentru c\u0103 respectarea deciziilor CCR este prev\u0103zut\u0103 de Constitu\u021bie, iar judec\u0103torii din Rom\u00e2nia, atunci c\u00e2nd au intrat \u00een meserie, au jurat credin\u021b\u0103 \u0219i respect Legii Fundamentale a \u021b\u0103rii:<\/p>\n
\u201eEste imposibil s\u0103 nu fie respectate deciziile CCR. Judec\u0103torii au jurat credin\u021b\u0103 \u0219i respect Constitu\u021biei \u021b\u0103rii. Orice angajament extern asumat de unii sau de al\u021bii tinde s\u0103 duc\u0103 la aceast\u0103 concluzie. S\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 deciziile CCR nu au \u00een vedere numai raportul dintre dreptul european \u0219i cel na\u021bional. Ce facem cu celelalte decizii ale CCR? \u0218i Parlamentul are obliga\u021bia de a nu adopta orice \u00een \u021bara asta.<\/p>\n
Colegii judec\u0103tori nu au fost ferici\u021bi s\u0103 vad\u0103 aceste propuneri din Legile Justi\u021biei. Eliminarea sanc\u021biunii pe obligativitatea respect\u0103rii deciziilor CCR ar duce la haos pe unificarea practicii. Deciziile CCR sunt obligatorii pentru noi, judec\u0103torii. Constitu\u021bia este deasupra tuturor, indiferent c\u00e2te recomand\u0103ri vor veni. Este necesar un dialog \u00eentre CCR \u0219i CJUE. Orice dispozi\u021bie din legea intern\u0103 declarat\u0103 constitu\u021bional\u0103 pentru noi este sf\u00e2nt\u0103. Cred c\u0103 toat\u0103 lumea din CSM este de acord cu acest lucru. Pe Legile Justi\u021biei, exist\u0103 un aviz al CSM dar anexa nu exist\u0103 nic\u0103ieri. Eu nu sunt o iubitoare de recomand\u0103ri externe. Categoric, eu nu cred c\u0103 MCV este obligatoriu, este doar o recomandare. Depinde ce angajamente sunt luate \u00een exterior peste capul Justi\u021biei. Legile Justi\u021biei sunt catastrofale, ne \u00eentorc \u00een timp. Dac\u0103 intr\u0103 \u00een vigoare noile legi ale Justi\u021biei, judec\u0103torii \u00ee\u0219i vor pierde independen\u021ba, Justi\u021bia va fi pierdut\u0103. Cur\u021bile de Apel arat\u0103 neregulile din Legile Justi\u021biei\u201d.<\/p>\n
Vorbind despre \u201er\u0103zboiul civil\u201d din CSM, judec\u0103torul Gabriela Baltag sus\u021bine c\u0103 lupta din Consiliul Superior al Magistraturii, garantul constitu\u021bional al independen\u021ba Justi\u021biei, a f\u0103cut aerul \u201eirespirabil\u201d:<\/p>\n
<\/p>\n