\u00cen cadrul unui proces intentat de trei medici care acuz\u0103 Agen\u021bia american\u0103 pentru Alimente \u0219i Medicamente (FDA) c\u0103 a intervenit \u00een tratamentul pacien\u021bilor cu ivermectin\u0103 \u00een cazul COVID-19, un avocat al agen\u021biei a insistat c\u0103 \u00eendemnul de a „\u00eenceta” s\u0103 mai ia medicamentul a fost doar o recomandare informal\u0103, relateaz\u0103\u00a0LifeSiteNews.<\/a><\/h3>\n

<\/div>\n

Faptul c\u0103 „recomandarea” – care includea\u00a0batjocorirea\u00a0<\/a>medicamentului drept „medicament pentru cai” – a determinat spitalele \u0219i farmaciile s\u0103 interzic\u0103 utilizarea acestuia pentru COVID-19, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 FDA poart\u0103 vreo responsabilitate, a sus\u021binut Isaac Belfer, avocatul FDA, \u00een cadrul unei audieri la un tribunal federal din Texas.<\/div>\n

<\/div>\n

„Declara\u021biile citate nu au fost directive. Ele nu erau obligatorii. Au fost recomand\u0103ri. Spuneau ce ar trebui s\u0103 fac\u0103 p\u0103r\u021bile”, a declarat Belfer la 1 noiembrie, potrivit The Epoch Times.<\/div>\n

<\/div>\n

Avoca\u021bii medicilor, printre care se num\u0103ra \u0219i doctorul Paul Marik, au citat trei post\u0103ri online ale FDA, inclusiv un tweet, cu o fotografie a unui cal, \u00een care se spunea:\u00a0„Tu nu e\u0219ti un cal. Nu e\u0219ti o vac\u0103. Serios, voi to\u021bi. Opri\u021bi-v\u0103”.<\/div>\n

\n