Celine Dion a dezv\u0103luit, \u00een sf\u00e2r\u0219it, c\u0103 sufer\u0103 de sindromul persoanei rigide, care este at\u00e2t de rar, \u00eenc\u00e2t se \u00eent\u00e2lne\u0219te doar la 1 din 1 milion de persoane. Oare a fost pur \u0219i simplu ghinionist\u0103? Nu. A fost vaccinat\u0103. Red\u0103m mai jos articolul revelator al lui\u00a0Steve Kirch, publicat pe substack.\u00a0<\/a><\/h2>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.activenews.ro\/documente\/CELINE.jpg?w=810&ssl=1\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00a0Niciodat\u0103, nici \u00eentr-un milion de ani, nu ve\u021bi ghici care este un efect secundar cunoscut \u0219i listat al vaccinului Pfizer COVID?<\/div>\n<\/div>\nRenun\u021bi?<\/div>\n<\/div>\nR\u0103spunsul este oferit mai jos:<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/www.activenews.ro\/documente\/CELINE%20DOI.jpg?w=810&ssl=1\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nDar FDA nu va avertiza pe nimeni \u00een leg\u0103tur\u0103 cu toate aceste efecte secundare pentru c\u0103 asta ar crea ezitare \u00een privin\u021ba vaccin\u0103rii.<\/div>\n<\/div>\nMul\u021bumit\u0103 lui Amy Kelly de la dailyclout.io, \u0219tim c\u0103 SPS a fost raportat\u0103 \u00een documentele Pfizer de postcomercializare la pagina 37, care este, de asemenea, pagina 8 din Anexa 1. Faptul c\u0103 se afl\u0103 \u00een acest document indic\u0103 faptul c\u0103 Pfizer era la curent cu acest lucru cel t\u00e2rziu la 28\/2\/21, iar FDA \u0219tia despre el cel t\u00e2rziu \u00een aprilie 2021.<\/div>\n<\/div>\nDeci FDA \u0219i Pfizer \u0219tiu \u00een mod clar \u0219i nu au spus nimic publicului. Ei nu sunt r\u0103spunz\u0103tori pentru niciun prejudiciu, chiar dac\u0103 nu au dat nim\u0103nui consim\u021b\u0103m\u00e2ntul informat prin dezv\u0103luirea tuturor efectelor secundare.<\/div>\n<\/div>\nNu \u0219tiu dac\u0103 Celine a primit sau nu vaccinul Pfizer, dar profilul de efecte secundare al celorlalte vaccinuri este \u0219i mai r\u0103u, a\u0219a c\u0103 argumentele mele se aplic\u0103 indiferent de vaccinul pe care l-a primit Celine.<\/div>\n<\/div>\nDatele VAERS<\/a>\u00a0arat\u0103 c\u0103 orice diagnostic post-vaccinal de SPS este de 283X mai probabil cauzat de vaccin dec\u00e2t de „ghinion”.<\/div>\n<\/div>\nAcum s\u0103 ne uit\u0103m la VAERS. Ghici\u021bi ce? Dac\u0103 faci SPS post-vaccin, exist\u0103 o \u0219ans\u0103 de 99,6% s\u0103 fie de la vaccin.<\/div>\n<\/div>\nCifrele pentru SPS pe o perioad\u0103 de 30 de ani implic\u0103 doar vaccinurile COVID \u0219i HPV.<\/div>\n<\/div>\nNot\u0103: Ar trebui s\u0103 citi\u021bi cartea Turtles All the Way Down despre vaccinul HPV (\u00eencep\u00e2nd de la pagina 112) \u0219i despre cum au ascuns semnalul de siguran\u021b\u0103 acolo; au folosit exact acelea\u0219i tehnici de iluminare cu gaz pe care le-au perfec\u021bionat cu vaccinul HPV \u00een cazul vaccinurilor COVID).<\/div>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i1.wp.com\/www.activenews.ro\/documente\/CELINE%20TREI.jpg?w=810&ssl=1\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nDeci, pentru un vaccin \u201esigur” precum cel antigripal (despre care nu recunosc c\u0103 este sigur, dar doar de dragul argumentului), am avea 1 raport \u00een 30 de ani (.03\/an). Pentru COVID, avem 17 rapoarte \u00een 2 ani (8,5\/an). A\u0219adar, cre\u0219terea relativ\u0103 a ratei este de 8,5\/.03 = 283.<\/div>\n<\/div>\nCu alte cuvinte, matematica spune c\u0103 \u0219ansa ca Celine Dion s\u0103 fi contractat SPS de la vaccin este de 99,6%.<\/div>\n<\/div>\nPe scurt, este aproape sigur c\u0103 Celine Dion este vaccinat\u0103.<\/div>\n<\/div>\nDar sta\u021bi pu\u021bin, mai este ceva! SPS poate ap\u0103rea \u00een ACEEA\u0218I zi cu vaccinul COVID!!!!<\/div>\n<\/div>\nDac\u0103 crede\u021bi c\u0103 asta nu este cauzalitate, atunci explica\u021bi raportul VAERS de mai jos. Acesta arat\u0103 c\u0103 SPS poate \u00eencepe IMEDIAT dup\u0103 vaccinare. Acest lucru este probabil pentru c\u0103 este cauzal, deoarece \u0219ansa ca acest lucru s\u0103 se \u00eent\u00e2mple din „ghinion” este foarte mic\u0103. Aminti\u021bi-v\u0103, a existat doar 1 raport pentru vaccinul antigripal \u00een 32 de ani. Care crede\u021bi c\u0103 este \u0219ansa ca un SPS spontan s\u0103 apar\u0103 \u00een aceea\u0219i zi cu o vaccinare COVID? Foarte aproape de zero.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00a0![\"\"](\"https:\/\/i2.wp.com\/www.activenews.ro\/documente\/CELINE%20PATRU.jpg?w=810&ssl=1\")
<\/div>\n<\/div>\nCum explica\u021bi acest lucru? S-a \u00eent\u00e2mplat imediat dup\u0103 vaccinare, \u00een aceea\u0219i zi. Desigur, aceast\u0103 persoan\u0103 ar fi putut fi \u201eghinionist\u0103”, dar c\u00e2nd te ui\u021bi la celelalte rapoarte, acestea apar \u00een imediata apropiere a vaccinului.<\/div>\n<\/div>\nReuters \u201efact check”<\/a><\/div>\n<\/div>\nIat\u0103 \u201everificarea faptelor” de la Reuters, pentru a compara modul \u00een care AU interpretat ei datele VAERS.<\/div>\n<\/div>\nEi bine…. ei nu au f\u0103cut-o. V\u0103 vine s\u0103 crede\u021bi asta? VAERS este sistemul oficial de raportare a evenimentelor adverse al guvernului SUA, pentru a c\u0103rui \u00eentre\u021binere se cheltuiesc 100 de milioane de dolari sau mai mult pe an, iar exper\u021bii nici m\u0103car nu se uit\u0103 la el?!?!?!<\/div>\n<\/div>\nPotrivit exper\u021bilor contacta\u021bi de Reuters, nu exist\u0103 absolut nicio dovad\u0103 c\u0103 vaccinurile COVID cauzeaz\u0103 SPS:<\/div>\n<\/div>\nNewsome, de asemenea profesor asociat de neurologie la Spitalul Johns Hopkins, a confirmat acest lucru:\u00a0\u201eR\u0103spunsul scurt este c\u0103 nu exist\u0103 date sau dovezi care s\u0103 sugereze c\u0103 vaccinul COVID-19 provoac\u0103 Sindromul Persoanei Rigide. Acest lucru este valabil \u0219i pentru alte vaccinuri”.<\/div>\n<\/div>\nWow. Contrazis de dovezile aflate la vedere. Ace\u0219ti exper\u021bi nu pot explica datele de mai sus. Ei nici m\u0103car nu le men\u021bioneaz\u0103. Dac\u0103 le-ar fi men\u021bionat \u0219i ar fi dat un motiv pentru a le respinge, le-a\u0219 fi ascultat motivul. Dar s\u0103 \u00eel gazeze pe Reuters cu declara\u021bii false despre date \u201einexistente” c\u00e2nd acestea sunt la vedere, este de-a dreptul lipsit de etic\u0103. Newsome ar trebui s\u0103 evite s\u0103 comenteze \u00een domenii \u00een care nu are competen\u021b\u0103.<\/div>\n<\/div>\nReuters nu m-a contactat niciodat\u0103 cu privire la verificarea lor de fapt, deoarece NU CONTACTEAZ\u0102 NICIODAT\u0102 pe nimeni din partea noastr\u0103 pentru a contesta exper\u021bii lor.<\/div>\n<\/div>\nA\u0219a c\u0103 aceste \u201everific\u0103ri ale faptelor” sunt \u00ceNTOTDEAUNA unilaterale (cel pu\u021bin toate cele pe care le-am citit eu). A\u021bi observat acest lucru? Sunt piese de propagand\u0103. Ar trebui s\u0103 cerceteze dovezile de ambele p\u0103r\u021bi \u0219i apoi s\u0103 prezinte o concluzie. \u00cen schimb, ei apeleaz\u0103 doar la exper\u021bi care sunt de acord cu nara\u021biunea guvernului. Asta NU este o verificare a faptelor.<\/div>\n<\/div>\n\u00cenc\u0103 un lucru. Verificarea faptelor a spus c\u0103 SPS este o boal\u0103 autoimun\u0103:<\/div>\n<\/div>\nCauza exact\u0103 a acestei afec\u021biuni rare, care afecteaz\u0103\u00a0\u201edoar unul sau doi oameni dintr-un milion”,\u00a0conform John Hopkins Medicine\u00a0(aici)<\/a>, r\u0103m\u00e2ne necunoscut\u0103, dar a fost asociat\u0103 \u00een mod obi\u0219nuit cu o reac\u021bie autoimun\u0103…<\/div>\n<\/div>\nBun\u0103 ziua…..!!!! Exist\u0103 GOBS de dovezi c\u0103 vaccinurile COVID provoac\u0103 boli autoimune. Cum crede\u021bi c\u0103 au murit oamenii din\u00a0studiul Schwab,<\/a>\u00a0de exemplu? Este foarte clar. Acei pacien\u021bi au murit pentru c\u0103 sistemul imunitar le-a atacat inima. Asta se nume\u0219te autoimunitate. Nu-mi vine s\u0103 cred c\u0103 \u201eexper\u021bii” pe care \u00eei contacteaz\u0103 Reuters sunt at\u00e2t de abrutiza\u021bi \u00eenc\u00e2t nici m\u0103car nu \u00een\u021beleg no\u021biunile de baz\u0103 despre vaccinul COVID. Orbire voluntar\u0103, cum ar spune Dr. Aseem Malhotra.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Niciodat\u0103, nici \u00eentr-un milion de ani, nu ve\u021bi ghici care este un efect secundar cunoscut \u0219i listat al vaccinului Pfizer COVID?<\/div>\n
<\/div>\n
Renun\u021bi?<\/div>\n
<\/div>\n
R\u0103spunsul este oferit mai jos:<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Dar FDA nu va avertiza pe nimeni \u00een leg\u0103tur\u0103 cu toate aceste efecte secundare pentru c\u0103 asta ar crea ezitare \u00een privin\u021ba vaccin\u0103rii.<\/div>\n
<\/div>\n
Mul\u021bumit\u0103 lui Amy Kelly de la dailyclout.io, \u0219tim c\u0103 SPS a fost raportat\u0103 \u00een documentele Pfizer de postcomercializare la pagina 37, care este, de asemenea, pagina 8 din Anexa 1. Faptul c\u0103 se afl\u0103 \u00een acest document indic\u0103 faptul c\u0103 Pfizer era la curent cu acest lucru cel t\u00e2rziu la 28\/2\/21, iar FDA \u0219tia despre el cel t\u00e2rziu \u00een aprilie 2021.<\/div>\n
<\/div>\n
Deci FDA \u0219i Pfizer \u0219tiu \u00een mod clar \u0219i nu au spus nimic publicului. Ei nu sunt r\u0103spunz\u0103tori pentru niciun prejudiciu, chiar dac\u0103 nu au dat nim\u0103nui consim\u021b\u0103m\u00e2ntul informat prin dezv\u0103luirea tuturor efectelor secundare.<\/div>\n
<\/div>\n
Nu \u0219tiu dac\u0103 Celine a primit sau nu vaccinul Pfizer, dar profilul de efecte secundare al celorlalte vaccinuri este \u0219i mai r\u0103u, a\u0219a c\u0103 argumentele mele se aplic\u0103 indiferent de vaccinul pe care l-a primit Celine.<\/div>\n
<\/div>\n
Datele VAERS<\/a>\u00a0arat\u0103 c\u0103 orice diagnostic post-vaccinal de SPS este de 283X mai probabil cauzat de vaccin dec\u00e2t de „ghinion”.<\/div>\n
<\/div>\n
Acum s\u0103 ne uit\u0103m la VAERS. Ghici\u021bi ce? Dac\u0103 faci SPS post-vaccin, exist\u0103 o \u0219ans\u0103 de 99,6% s\u0103 fie de la vaccin.<\/div>\n
<\/div>\n
Cifrele pentru SPS pe o perioad\u0103 de 30 de ani implic\u0103 doar vaccinurile COVID \u0219i HPV.<\/div>\n
<\/div>\n
Not\u0103: Ar trebui s\u0103 citi\u021bi cartea Turtles All the Way Down despre vaccinul HPV (\u00eencep\u00e2nd de la pagina 112) \u0219i despre cum au ascuns semnalul de siguran\u021b\u0103 acolo; au folosit exact acelea\u0219i tehnici de iluminare cu gaz pe care le-au perfec\u021bionat cu vaccinul HPV \u00een cazul vaccinurilor COVID).<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Deci, pentru un vaccin \u201esigur” precum cel antigripal (despre care nu recunosc c\u0103 este sigur, dar doar de dragul argumentului), am avea 1 raport \u00een 30 de ani (.03\/an). Pentru COVID, avem 17 rapoarte \u00een 2 ani (8,5\/an). A\u0219adar, cre\u0219terea relativ\u0103 a ratei este de 8,5\/.03 = 283.<\/div>\n
<\/div>\n
Cu alte cuvinte, matematica spune c\u0103 \u0219ansa ca Celine Dion s\u0103 fi contractat SPS de la vaccin este de 99,6%.<\/div>\n
<\/div>\n
Pe scurt, este aproape sigur c\u0103 Celine Dion este vaccinat\u0103.<\/div>\n
<\/div>\n
Dar sta\u021bi pu\u021bin, mai este ceva! SPS poate ap\u0103rea \u00een ACEEA\u0218I zi cu vaccinul COVID!!!!<\/div>\n
<\/div>\n
Dac\u0103 crede\u021bi c\u0103 asta nu este cauzalitate, atunci explica\u021bi raportul VAERS de mai jos. Acesta arat\u0103 c\u0103 SPS poate \u00eencepe IMEDIAT dup\u0103 vaccinare. Acest lucru este probabil pentru c\u0103 este cauzal, deoarece \u0219ansa ca acest lucru s\u0103 se \u00eent\u00e2mple din „ghinion” este foarte mic\u0103. Aminti\u021bi-v\u0103, a existat doar 1 raport pentru vaccinul antigripal \u00een 32 de ani. Care crede\u021bi c\u0103 este \u0219ansa ca un SPS spontan s\u0103 apar\u0103 \u00een aceea\u0219i zi cu o vaccinare COVID? Foarte aproape de zero.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
Cum explica\u021bi acest lucru? S-a \u00eent\u00e2mplat imediat dup\u0103 vaccinare, \u00een aceea\u0219i zi. Desigur, aceast\u0103 persoan\u0103 ar fi putut fi \u201eghinionist\u0103”, dar c\u00e2nd te ui\u021bi la celelalte rapoarte, acestea apar \u00een imediata apropiere a vaccinului.<\/div>\n
<\/div>\n
Reuters \u201efact check”<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Iat\u0103 \u201everificarea faptelor” de la Reuters, pentru a compara modul \u00een care AU interpretat ei datele VAERS.<\/div>\n
<\/div>\n
Ei bine…. ei nu au f\u0103cut-o. V\u0103 vine s\u0103 crede\u021bi asta? VAERS este sistemul oficial de raportare a evenimentelor adverse al guvernului SUA, pentru a c\u0103rui \u00eentre\u021binere se cheltuiesc 100 de milioane de dolari sau mai mult pe an, iar exper\u021bii nici m\u0103car nu se uit\u0103 la el?!?!?!<\/div>\n
<\/div>\n
Potrivit exper\u021bilor contacta\u021bi de Reuters, nu exist\u0103 absolut nicio dovad\u0103 c\u0103 vaccinurile COVID cauzeaz\u0103 SPS:<\/div>\n
<\/div>\n
Newsome, de asemenea profesor asociat de neurologie la Spitalul Johns Hopkins, a confirmat acest lucru:\u00a0\u201eR\u0103spunsul scurt este c\u0103 nu exist\u0103 date sau dovezi care s\u0103 sugereze c\u0103 vaccinul COVID-19 provoac\u0103 Sindromul Persoanei Rigide. Acest lucru este valabil \u0219i pentru alte vaccinuri”.<\/div>\n
<\/div>\n
Wow. Contrazis de dovezile aflate la vedere. Ace\u0219ti exper\u021bi nu pot explica datele de mai sus. Ei nici m\u0103car nu le men\u021bioneaz\u0103. Dac\u0103 le-ar fi men\u021bionat \u0219i ar fi dat un motiv pentru a le respinge, le-a\u0219 fi ascultat motivul. Dar s\u0103 \u00eel gazeze pe Reuters cu declara\u021bii false despre date \u201einexistente” c\u00e2nd acestea sunt la vedere, este de-a dreptul lipsit de etic\u0103. Newsome ar trebui s\u0103 evite s\u0103 comenteze \u00een domenii \u00een care nu are competen\u021b\u0103.<\/div>\n
<\/div>\n
Reuters nu m-a contactat niciodat\u0103 cu privire la verificarea lor de fapt, deoarece NU CONTACTEAZ\u0102 NICIODAT\u0102 pe nimeni din partea noastr\u0103 pentru a contesta exper\u021bii lor.<\/div>\n
<\/div>\n
A\u0219a c\u0103 aceste \u201everific\u0103ri ale faptelor” sunt \u00ceNTOTDEAUNA unilaterale (cel pu\u021bin toate cele pe care le-am citit eu). A\u021bi observat acest lucru? Sunt piese de propagand\u0103. Ar trebui s\u0103 cerceteze dovezile de ambele p\u0103r\u021bi \u0219i apoi s\u0103 prezinte o concluzie. \u00cen schimb, ei apeleaz\u0103 doar la exper\u021bi care sunt de acord cu nara\u021biunea guvernului. Asta NU este o verificare a faptelor.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00cenc\u0103 un lucru. Verificarea faptelor a spus c\u0103 SPS este o boal\u0103 autoimun\u0103:<\/div>\n
<\/div>\n
Cauza exact\u0103 a acestei afec\u021biuni rare, care afecteaz\u0103\u00a0\u201edoar unul sau doi oameni dintr-un milion”,\u00a0conform John Hopkins Medicine\u00a0(aici)<\/a>, r\u0103m\u00e2ne necunoscut\u0103, dar a fost asociat\u0103 \u00een mod obi\u0219nuit cu o reac\u021bie autoimun\u0103…<\/div>\n
<\/div>\n
Bun\u0103 ziua…..!!!! Exist\u0103 GOBS de dovezi c\u0103 vaccinurile COVID provoac\u0103 boli autoimune. Cum crede\u021bi c\u0103 au murit oamenii din\u00a0studiul Schwab,<\/a>\u00a0de exemplu? Este foarte clar. Acei pacien\u021bi au murit pentru c\u0103 sistemul imunitar le-a atacat inima. Asta se nume\u0219te autoimunitate. Nu-mi vine s\u0103 cred c\u0103 \u201eexper\u021bii” pe care \u00eei contacteaz\u0103 Reuters sunt at\u00e2t de abrutiza\u021bi \u00eenc\u00e2t nici m\u0103car nu \u00een\u021beleg no\u021biunile de baz\u0103 despre vaccinul COVID. Orbire voluntar\u0103, cum ar spune Dr. Aseem Malhotra.<\/div>\n