\n

ECDC (Centrul European pentru Controlul Bolilor) a urm\u0103rit \u0219i vaccinarea covid a personalului medical, al\u0103turi de vaccinarea popula\u021biei global \u0219i pe categorii de v\u00e2rst\u0103. Aceste informa\u021bii au fost mai vizibile pe perioada anului 2021, c\u00e2nd vaccinarea \u00een procent mare a personalului medical era un exemplu pentru convingerea popula\u021biei. \u00cens\u0103, dup\u0103 apari\u021bia dozelor booster, o mare parte din personalul medical a \u00een\u021beles c\u0103 este ceva \u00een neregul\u0103 cu aceast\u0103 injectare repetat\u0103 care nu mai respecta regulile medicinei \u0219i procentul celor injecta\u021bi din aceasta categorie a sc\u0103zut sim\u021bitor. Ca urmare, vizibilitatea acestor date a sc\u0103zut, pentru a nu ridica suspiciuni. Dac\u0103 popula\u021bia ar fi aflat despre sc\u0103derea ratei de vaccinare cu doze booster a personalului medical, aceasta ar fi respins aceste doze repetate.<\/p>\n

Totu\u0219i, nu toate tarile europene s-au conformat s\u0103 raporteze aceste procente. Astfel de exemple sunt, dup\u0103 cum se vede in ultima figur\u0103 Austria, Cipru, Finlanda, Fran\u021ba, Germania, Italia, Lituania, Olanda, Norvegia, Polonia, Portugalia, Slovacia. Rom\u00e2nia este printre \u021b\u0103rile care a raportat aceste date. Astfel, p\u00e2n\u0103 la 22 decembrie 2021, 96, 8% din personalul medical era vaccinat cu o doz\u0103, 93, 1% avea vaccinare complet\u0103 (doua doze) \u0219i 10,7% avea \u0219i prima doza booster efectuat\u0103.<\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e2n\u0103 \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2na 16 din anul 2022 ce corespunde sf\u00e2r\u0219itului lunii aprilie, personalul medical rom\u00e2nesc era vaccinat \u00een procent de 97,3% cu prima doz\u0103, 93,7% cu doza complet\u0103 \u0219i 18% avea primul booster.<\/p>\n

<\/p>\n

Dup\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na a opta din anul 2022 (sfarsitul lunii februarie), dup\u0103 cum se poate observa din a doua \u0219i a treia figur\u0103, vaccinarea personalului medical a r\u0103mas practic neschimbata p\u00e2n\u0103 \u00een luna decembrie 2022, primul booster r\u0103m\u00e2n\u00e2nd la acela\u0219i procent de 18%. iar cel de-al doilea booster fiind efectuat \u00een procent de doar 1% \u00a0https:\/\/covid19-country-overviews.ecdc.europa.eu\/vaccination.html<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Se pare deci c\u0103 personalul medical rom\u00e2nesc a \u00een\u021beles mai devreme dec\u00e2t cel din alte \u021b\u0103ri europene c\u0103 aceast\u0103 vaccinare repetat\u0103 este inutil\u0103, ineficient\u0103 \u0219i chiar nociv\u0103, ceea ce arat\u0103 c\u0103 \u0219coala de medicin\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 a fost una dintre cele mai bune din Europa . \u00cen timp ce, cu mici excep\u021bii, prima doza booster a fost acceptat\u0103 \u00een procent de peste 50% de personalul medical european, \u00een Rom\u00e2nia, acest procent s-a men\u021binut din luna februarie 2022 p\u00e2n\u0103 \u00een prezent la 18%, iar al doilea booster nu a mai fost acceptat dec\u00e2t \u00een procent de 1%.<\/p>\n

Se pune totu\u0219i \u00eentrebarea de ce personalul medical \u0219i \u00een principal medicii nu au luat o atitudine public\u0103 referitoare la eficacitatea \u0219i eventual nocivitatea acestor \u201evaccinuri\u201d din moment ce ei \u00een\u0219i\u0219i au decis s\u0103 nu se mai primeasc\u0103 dozele booster, \u00een ciuda continu\u0103rii promov\u0103rii produselor experimentale \u0219i probabil \u0219i a presiunilor de vaccinare. \u00cen mod normal, dac\u0103 medicii au avut semnale de alarm\u0103 c\u0103 aceste vaccinuri nu sunt eficiente \u0219i pot fi nocive, ar fi trebuit s\u0103 reac\u021bioneze, s\u0103 sesizeze Colegiului Medicilor sau Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii aceste lucruri.<\/p>\n

Din p\u0103cate atitudinea public\u0103 a medicilor rom\u00e2ni referitoare la aceste vaccinuri nu se face auzit\u0103, este o lini\u0219te ap\u0103s\u0103toare cu excep\u021bia c\u00e2torva voci, at\u00e2t \u00een ceea ce prive\u0219te, eficacitatea , c\u00e2t \u0219i \u00een ceea ce prive\u0219te reac\u021biile adverse imediate \u0219i la distan\u021b\u0103, din ce in ce mai multe \u0219i subraportate.<\/p>\n

Care s\u0103 fie motivele pentru care personalul medical tace, \u00eenc\u0103lc\u00e2nd astfel mai multe articole ale Codului Deontologic, permi\u021b\u00e2nd astfel Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii s\u0103 promoveze, s\u0103 achizi\u021bioneze \u0219i s\u0103 administreze \u00een continuare aceste doze booster? Teama de represalii? Ru\u0219inea c\u0103 au fost min\u021bi\u021bi si sentimentul de vinov\u0103\u021bie fa\u021b\u0103 de pacien\u021bi \u0219i chiar de rudele lor? C\u00e2\u0219tigurile materiale? Dac\u0103 este vorba de primele doua situa\u021bii, ar fi bine s\u0103 \u00eenceap\u0103 s\u0103 vorbeasc\u0103, deoarece nu este timp pentru orgolii r\u0103nite \u0219i nici pentru prea multe regrete, av\u00e2nd \u00een vedere dezastrul medical care va continua \u0219i se va agrava.<\/p>\n

O alt\u0103 informa\u021bie important\u0103 ce trebuie folosit\u0103 este un studiu efectuat pe personalul medical din mai multe centre europene (Rom\u00e2nia nu a fost printre ele) ale c\u0103rui rezultate au fost publicate recent \u00een noiembrie 2022, \u00een care ECDC care a analizat eficacitatea relativ\u0103 a \u00a0dozei booster covid-19 \u00een perioada \u00a0mai 2021 – iulie 2022 fa\u021b\u0103 de vaccinarea primar\u0103 (cu dou\u0103 doze). S-a constatat o eficacitate relativ\u0103 redus\u0103 pentru formele asimptomatice sau u\u0219oare de boal\u0103 a dozei booster, de 11% la persoanele care au avut covid \u00eenainte de \u00eenrolarea \u00een studiu \u0219i de -6% pentru persoanele care nu au avut un episod de covid \u00eenainte de \u00eenrolarea \u00een studiu.\u00a0https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/sites\/default\/files\/documents\/covid-19-analysis-vaccine-effectiveness-healthcare-workers.pdf<\/a>. Printre cele 2369 de persoane incluse \u00een studiu, s-au \u00eenregistrat \u00a0682 de cazuri de covid dintre care 479 au fost simptomatice, deci rata infec\u021biei covid a fost crescut\u0103 in r\u00e2ndurile personalului medical vaccinat cu dou\u0103 sau trei doze. Persoanele incluse \u00een studiu au fost urm\u0103rite prin efectuarea testului covid PCR s\u0103pt\u0103m\u00e2nal sau la dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, \u0219i , pentru a creste aderen\u021ba la studiu, au fost acceptate \u0219i teste PCR efectuate din saliv\u0103, nu doar nazo-faringiene. Din p\u0103cate nu am v\u0103zut aceea\u0219i \u00een\u021belegere \u00een lumea real\u0103, pentru pacien\u021bii care necesit\u0103 internare \u0219i sunt frecvent condi\u021biona\u021bi s\u0103 efectueze testul PCR prin testare nazofaringian\u0103. Unul din limitele studiului este faptul c\u0103 nu a putut fi comparat\u0103 eficacitatea vaccin\u0103rii primare sau a booster-ului cu persoanele nevaccinate, personalul medical nevaccinat fiind \u00eentr-un procent extrem de redus. Astfel nu a putut fi evaluata valoarea imuniz\u0103rii naturale \u00een lupta cu acest virus. Concluzia studiului a fost c\u0103 protec\u021bia oferit\u0103 de booster fa\u021b\u0103 de \u00a0vaccinarea primar\u0103 este limitat\u0103, redus\u0103. De asemenea, s-a observat un anumit rol benefic al trecerii prin boal\u0103 al\u0103turi de vaccinare, suger\u00e2nd un rol al imunit\u0103\u021bii naturale, al\u0103turi de cea ob\u021binut\u0103 prin vaccinare, \u00een cre\u0219terea protec\u021biei fa\u021b\u0103 de infec\u021bia covid.<\/p>\n

Oare aceste date despre eficacitatea redus\u0103 a boosterelor au fost citite de c\u0103tre cei care coordoneaza la nivel guvernamental actiunile anticovid? Autorit\u0103\u021bile noastre continu\u0103 \u00eendemnul pentru vaccinarea cu doze booster. Este de ne\u00een\u021beles de ce personalul medical nu ia atitudine \u00een fa\u021ba acestor anomalii medicale. Cu c\u00e2t mai multe glasuri ale medicilor se vor face auzite, cu at\u00e2t \u0219ansa de a stopa acest dezastru, cre\u0219te. Este momentul ca personalul medical s\u0103 dep\u0103\u0219easca orgoliile, frica, s\u0103 se uneasc\u0103 \u0219i s\u0103 aib\u0103 o reac\u021bie ampl\u0103, ferma \u00een ce prive\u0219te vaccinarea covid si nu numai.<\/p>\n

Doamne, lumineaza-le mintea \u0219i \u00eent\u0103re\u0219te-le caracterul!<\/p>\n<\/div>\n

Sursa: DR. GEANINA HAGIM\u0102<\/a><\/span> \/ ActiveNews<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ECDC (Centrul European pentru Controlul Bolilor) a urm\u0103rit \u0219i vaccinarea covid a personalului medical, al\u0103turi de vaccinarea popula\u021biei global \u0219i pe categorii de v\u00e2rst\u0103. Aceste informa\u021bii au fost mai vizibile pe perioada anului 2021, c\u00e2nd vaccinarea \u00een procent mare a personalului medical era un exemplu pentru convingerea popula\u021biei. \u00cens\u0103, dup\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[166,630],"tags":[],"yoast_head":"\n