Gabriela Baltag, judecător CSM: „Pachetul de legi ale Justiției este retrograd, legile sunt catastrofale. Dacă intră în vigoare noile legi ale Justiției, judecătorii își vor pierde independența iar Justiția va fi pierdută. Curțile de Apel din România arată neregulile din Legile Justiției”
„Problemele din noile Legi ale Justiției sunt foarte multe. Sistemul judiciar a fost consultat în grabă. Pachetul de legi ale Justiției este retrograd. Ministrul Justiției s-a consultat formal cu Justiția. Pozițiile instanțelor sunt critice. Unanim instanțele felicită separarea carierelor. N-am văzut nicio Curte de Apel care să laude în totalitate Legile Justiției. dimpotrivă, sunt critici. Promovarea efectivă este criticată de instanțe.
În Legile Justiției sunt conduite de început ale democrației juridice. Problema Legilor Justiției este concentrarea puterii în mâinile unui număr restrâns de oameni. Oare asta ne dorim la 32 de ani de la Revoluție? Și la procurori există concentrarea puterii spre Parchetul General.
În sistemul judiciar, nu funcția trebuie să recomande și să garanteze. În 2018, a fost criticată Inspecția Judiciară iar argumentele din 2018 sunt valabile azi doar pentru alte instanțe. 98% dintre colegii noștri au criticat aspectele acestea în Legile Justiției. Colegii mei judecători au folosit cuvinte foarte dure pe Legile Justiției. O altă problemă din Legile Justiției este politizarea Justiției. Este șocant ca în 2022 regulamentul instanțelor să fie redactat de CSM și Ministerul Justiției. Nu poți să fii independent dacă depinzi de Executiv. Nu cred că ministerul Justiției trebuie să fie implicat în regulamentele instanțelor. Cu aceste legi ale Justiției, Justiția nu va avea cum să fie independentă. O altă vulnerabilitate sunt presiunile pe care le pot resimți colegii noștri prin diferite mecanisme. Cercetarea disciplinară are încă doi titulari: unul dintre ei este Procurorul General care are legătură cu ministrul Justiției. Acesta este obiectivul mai vechi al domnului ministru. Instanțele au criticat și că titularul acțiunii disciplinare este Președintele Înaltei Curți. Inspecția Judiciară este independentă față de CSM și față de instanțe și parchete. Cum va mai fi independentă?”, a declarat judecătorul CSM, Gabriela Baltag, în emisiunea OFF/OnTheRecord, pe Aleph News.
Gabriela Baltag consideră că este o greșeală eliminarea obligativității respectării deciziilor CCR pentru magistrați din noile legi ale Justiției. Și asta pentru că respectarea deciziilor CCR este prevăzută de Constituție, iar judecătorii din România, atunci când au intrat în meserie, au jurat credință și respect Legii Fundamentale a țării:
„Este imposibil să nu fie respectate deciziile CCR. Judecătorii au jurat credință și respect Constituției țării. Orice angajament extern asumat de unii sau de alții tinde să ducă la această concluzie. Să nu uităm că deciziile CCR nu au în vedere numai raportul dintre dreptul european și cel național. Ce facem cu celelalte decizii ale CCR? Și Parlamentul are obligația de a nu adopta orice în țara asta.
Colegii judecători nu au fost fericiți să vadă aceste propuneri din Legile Justiției. Eliminarea sancțiunii pe obligativitatea respectării deciziilor CCR ar duce la haos pe unificarea practicii. Deciziile CCR sunt obligatorii pentru noi, judecătorii. Constituția este deasupra tuturor, indiferent câte recomandări vor veni. Este necesar un dialog între CCR și CJUE. Orice dispoziție din legea internă declarată constituțională pentru noi este sfântă. Cred că toată lumea din CSM este de acord cu acest lucru. Pe Legile Justiției, există un aviz al CSM dar anexa nu există nicăieri. Eu nu sunt o iubitoare de recomandări externe. Categoric, eu nu cred că MCV este obligatoriu, este doar o recomandare. Depinde ce angajamente sunt luate în exterior peste capul Justiției. Legile Justiției sunt catastrofale, ne întorc în timp. Dacă intră în vigoare noile legi ale Justiției, judecătorii își vor pierde independența, Justiția va fi pierdută. Curțile de Apel arată neregulile din Legile Justiției”.
Vorbind despre „războiul civil” din CSM, judecătorul Gabriela Baltag susține că lupta din Consiliul Superior al Magistraturii, garantul constituțional al independența Justiției, a făcut aerul „irespirabil”:
Sursa: Mediafax
