Arhive Médiavilág - Informația Liberă

POLITIKA-PÁTOSZ-PEDOFÍLIA! : Az Igazságnak nincs politikai hovatartozása, az Igazság az Igazság! – Böjte Csaba levelet írt Bartus Lászlónak, itt olvasható a válasz

Informația Liberă — Tue, 05 Jul 2022 18:14:07 +0000

Napok óta gyűrűdzik, a Szent Ferenc Alapítvány gyermekotthonai körül kirobbant pedofil botrány, mely fényében nagyon furcsa morális villanásokban szemlélhetjük meg a Valóság és az Igazság leleplezett töredékeit, egy jéghely csúcsát, aminek úgy tűnik, a „szupersztár celebszerzetessé” degradálódott Csaba testvér Titanic-bálványa nekiment és csicsás nejlonglóriája süllyedni kezdett.

Mint kiderült, az egyik gyermekotthoni nevelő, Kedves Szabolcs hosszú éveken keresztül bántalmazott, szexuális erőszaknak tett ki otthonbeli gyerekeket. A csíkszeredai bíróság honlapján nyilvánosságra hozott vádirat hajmeresztő részleteiből kiderül, hogy a pedofil „nevelő” nem csupán több gyereket megerőszakolt, fajtalankodásra kényszerített, de fizikailag bántalmazta, sőt életveszélynek tette ki azokat nem egy esetben. Volt gyerek, akit a perverz nevelő kizárt az emeleti ablakpárkányra, volt, akin seprűnyelet vert szét, akinek a szájába vizelt és volt, akivel fekáliát etetett meg, úgymond büntetésként.

Azt sem értem, vajon miért szerepel a 30 év börtönre ítélt szadista pedofil elérhetősége és neve még mindig az alapítványi honlapon?

Ennyire nem érdekli még most sem ez az illetékeseket? A történtek után sem? Vagy miért is? Miféle körbezsarolás áll emögött az elinduló lavina mögött?

Felelős vezetőként szereepel ma is a pedofil nevelő az árvagyerek-biznisz forrásaiban. Miért?

Ez döbbenetes és hatalmas probléma, de van ennél egy nagyobb is, pedig az, hogy nyilvánvaló nem ez az egyetlen ilyen, hasonló eset ezekben a gyermekmentésből –árvagyerek biznisszé fajult alapítványi gyermekotthonokban.

Ami megdöbbentő, hogy a társadalom pátoszmérgezésben szenvedő része, akiket a Böjte féle álszent propaganda, melynek valójában (leszámítva némi szóhasználatot) nem sok köze van sem a keresztényi, sem a jézusi, sem a Szent Ferenc-i tanokhoz, teljesen elvakított s most éppen nem is a megerőszakolt, bántalmazott gyerekekért aggódnak,hanem azért mi is lesz ezután a celeb-atyával?

MIFÉLE MORÁLIS HULLÁK EZEK AZ EMBEREK?

MI EZ ITT, AMIT LÁTUNK A „KIÁLLUNK CSABA TESTVÉR MELLETT” LOGÓ ALATT? BŰNSZÖVETKEZET, PARANCSBA ADOTT POLITIKAI FORGATÓKÖNYV VAGY VALAMI NEMZETKÖZI PEDOFIL- SZAKSZERVEZET FELLÉPÉSE?

Böjte Csabának rég nincs semmi, de semmi köze ahhoz a lelkiséghez, mely Szent Ferenc követőit kell(ene) jellemezze.

Jómagam személyesen is megfordultam Déván , egy esztendeig voltam a Szent Ferenc Alapítványnál, 1999-ben, pont akkor, amikor a csodálatos és igazi gyermekmentés hőskorszaka véget kezdett érni és a saját egójától megbolondult Csaba testvér elindult a celebbé válás kísértő útján.

Riportkötetem Déváról, amikor még valóban gyermekmentés volt ott és nem árvagyerek-biznisz Szent Ferenc nevével reklámozva

Tudom és tapasztaltam, hogy a Böjte féle gyerekotthonokban első számú alapelv volt a képmutatás, a látszat megőrzése, a szemforgató pátosz mögé bújás , és ha bárki felhívta a figyelmet a bűnökre, vétkekre hibákra, az azonnal feketelistára került és nem azt kövezték meg, aki elkövette a bűnt, hanem aki szólt a hibákért, vétkekért.

Az elmúlt 22 év alatt aztán ez csak tovább burjánzott, fajult, a pátosz mögött pedig belegondolni is rossz mi minden lapult.

Láttam én olyan nevelőt a Csaba menhelyei élén, akinek jelleme, múltja és erkölcsi bizonyítványa ahhoz se lett volna elég, hogy madám legyen egy ócska kuplerájban, nemhogy egy egyházi gyermekotthonba kapjon vezető szerepet. De jól tudta alakítani , előadni a pátosz, a hazug képmutatás szerepét. Egy ideig legalábbis.

Többször figyelmeztettem is régi jóbarátjaként az Isten útjáról, Szent Ferenc ösvényéről letért Csaba testvért erre az elmúlt években, azonban nem volt kivel beszélni. Az egykori gyerekmentő szerzetes már nem volt, ahogy most sincs, csupán egy istenkomplexusos, politikai prostituálttá gyalázkodott sztár-csuhás maradt ahelyett az ember helyett, akit anno én is tiszteltem, szerettem, ahogy ez a Dévai kolostorról írt riportkötetemben is olvasható.

Ebben a pillanatban nem akarok még saját oknyomozó riportot közölni erről, megtették ezt helyettem mások.

Most is egy ilyen cikket fogok itt leközölni, amihez hozzá fűznék pár dolgot.

Többen a szememre vetették, hogy úgymond „liberális” baloldali lapok cikkeit is átvesszük.

Akkor szögezzük le, engem tökéletesen nem érdekel egy újságíró politikai hozzáállása HA AZ A VALÓSÁGOT, AZ IGAZSÁGOT ÍRJA MEG EGY OLYAN ÜGYRŐL, MELY BÁNTALMAZOTT GYEREKEKET ÉRINT ÉS EZEK VÉDELMÉT SZOLGÁLJA!

MINT AHOGY ELÉG BAJ AZ, HOGY A MAGUKAT KERESZTÉNYNEK, MAGYARNAK, KONZERVATÍVNAK, NEMZETINEK TARTÓ MÉDIUMOK ÉRDEKES MÓDON NEM MERIK VAGY NEM AKARJÁK MEGÍRNI AZ IGAZSÁGOT, NYILVÁN OKKAL.

UGYE? HA MEGTENNÉK EZT, AKKOR EZ NEM HÁRULNA AZ ÚN. LIBERÁLIS SAJTÓRA.

Nem érdekel tehát egyetlen politikai irányzat sem, az érdekel, hogy egy évtizedek óta zajló nyilvános szemfényvesztés sátáni paravánja ledőljön és az igazság fényében győzzön az emberség.

A lenti cikk szerzőjét nem ismerem személyesen, de tudom ő is liberálisnak mondott újságíró.

És nem érdekel igaziból most ez, mert a leírtakat egy-két mondatot kivéve, jómagam helyzet- és személyismeretem tükrében bátran felvállalnám, aláírhatnám.

És megdöbbenve figyelem azt a magyar társadalmi réteget, mely ebben a horrorisztikus pedofil történetben még mindig a bemocskolt nejlonglóriájú sztárszerzetest tekinti ártatlanul szenvedő áldozatnak és nem az egész életükre tönkretett otthonbeli gyerekeket.

Igen, ledőlt a bálvány, mert a hamis bálványok ledőlnek! Lehetnek hatalmasak, aranycifrásak, megfélemlítőek, de ha hamisak elég egy fuvallat Szent Ferenc galambjainak szárnya alól és a hamis bálvány sárba dől. Ez történik most éppen.

Ajánlom figyelmükbe az alábbi írást, és nem a szerző politikai hovatartozása miatt, HANEM EGYSZERŰEN MERT AZ ALÁBBI ÍRÁS EGY AZ EGYBEN IGAZ!

L.Szőke Mária, főszerkesztő

Böjte Csaba levelet írt Bartus Lászlónak, itt olvasható a válasz

Böjte Csaba, az elmúlt hetekben a pedofilbotrányáról elhíresült a Dévai Szent Ferenc Alapítvány alapítója, levelet írt Bartus László újságírónak, az Amerikai Népszava főszerkesztőjének, aki számos kritikus cikket írt Böjte Csaba ténykedéséről és a pedofil ügyben viselt felelősségéről. Az alábbiakban közöljük a ferences rendi szerzetes levelét és alatta Bartus László válaszát.

Böjte Csaba az alábbi levelet küldte, amelyben “Egy pohár víz” és “Jó jónak lenni” címmel az alábbi rendezvényre (linkre kattintva) hívta meg Dévára az Amerikai Népszava főszerkesztőjét:

Bartus László az alábbi válaszlevelet küldte Böjte Csabának, az “árvák megmentőjének”:

Tisztelt Böjte Csaba,

köszönöm levelét, örülök, hogy ez lehetőséget ad számomra, hogy személyesen is elmondjam Önnek a véleményemet. Komolyan gondolom, hogy hasznára válhat Önnek. Ezért, kérem, olvassa el.

Talán nem tudja, de én is örökbefogadott gyerek voltam, a vérszerinti szüleimet soha nem ismertem. Van fogalmam a nehéz sorsú gyerekek lelkivilágáról, mélyen együttérzek velük, és sorstársamnak tekintem őket. Ezért mélységesen felháborított az, hogy Ön politikai célokra, politikai haszonszerzésre használja az árva és/vagy nehéz sorsú gyerekeket. Mint hívő embert, megbotránkoztat az is, hogy személyes dicsőségre használja azt a szolgálatot, amit szerényen, névtelenül, alázatosan kellene végeznie, szinte titokban, mert ez így nem hiteles. Jézus tanításával, a zsidó újszövetség szellemiségével a legteljesebb mértékben ellentétes a képmutatás, ahogy “kürtöltet maga előtt”, dicsőséget hajszol a “jó cselekedetével”, ami a legteljesebb mértékben pogány, istentelen magatartás.

Önnek a celebkedés, a sztárpapság közben nem maradt elég ideje, türelme, figyelme a lényegre, a gyerekekre. Így történhetett meg, hogy egy szadista pedofil tíz éven át erőszakolhatott, abuzálhatott szexuálisan kisgyerekeket, terrorizálhatta, verhette, megfélemlíthette őket, pokollá tette az életüket. Egy életre szóló károkat okozott bennük. Ezek a gyerekek a sorstársaim, a “testvéreim”, ha úgy tetszik. Mindezt Isten nevében, az esti imádkozás után pornónézésre csábítva, és szexuálisan kihasználva őket. Miközben ez az ember, akiből Ön csinált “nevelőt”, ugyanolyan ájtatosan, kenetteljesen adta elő a hazugságokat, mint Ön. Nyilván valakitől tanulta. Láttam a videófelvételt, ami egy tévéműsorról készült, amelyben az Ön pedofilja szerepelt. Gyomorforgató.

Ez a kétszínű, álszent, farizeus képmutatás, amelynek a következménye a legdurvább és legaljasabb bűncselekmények elkövetése ártatlan, kiszolgáltatott gyerekekkel szemben, elfogadhatatlan és megbocsáthatatlan. Ön arra használja fel őket, hogy pénzt, dicsőséget szerezzen velük. Olyanok, mint a cirkuszi állatok. Ezek a kiszolgáltatott, védtelen, támasz nélküli gyerekek rábízták magukat Önökre. Leginkább Önre. Ön pedig ezzel a naiv, tiszta, feltétlen bizalommal a legaljasabb módon visszaélt, amikor nem gondoskodott ezeknek a gyerekeknek a biztonságáról és védelméről.

Visszataszító, ahogy ezeken a gyerekeken átlép, mintha mi sem történt volna, s azokon is, akiket az Ön vezetése alatt más pedofilok abuzáltak, és még nem merték elmondani. Mert nem Kedves Szabolcs volt az egyetlen pedofil az Ön intéményeiben, akik zavartalanul erőszakolhatták meg a kiszolgáltatott gyerekeket, és azt biztos forrásból tudom, hogy ezt Ön is tudja. Ha nem lett volna egy kívülálló pszichológus, akinek nagyon óvatosan elkezdett beszélni az egyik gyerek, aki ezt komolyan vette, és a sarkára állt, Ön soha nem ment el volna a rendőrségre feljelenteni az emberét, hanem a mai napig védelmezné. A pedofil bűnöző a mai napig erőszakolhatná és verhetné a kisgyerekeket. Ezért mélységesen felháborít az a cinizmus, ahogy Ön kezeli a történteket.

Önnek sírva, zokogva kellene bocsánatért könyörögnie, mindenekelőtt azoknak a gyerekeknek, akiket az Ön hanyagsága, felelőtlensége és totális alkalmatlansága, s mondjuk ki: szeretetlensége miatt bántalmaztak, szexuálisan kihasználtak, bemocskoltak, megerőszakoltak, és még vertek is, mint a dickensi árvaházakban. Ehelyett Ön egy propagandarendezvényt szervez, amiben nagy gyakorlata van, ahol mindenki be van tanítva, hogyan kell viselkednie. Ez azt jelenti, hogy Ön folytatja ugyanazt a gyalázatos képmutatást, “parasztvakítást”, amit eddig végzett, és aminek több tucatnyi gyerek az áldozata. Mintha semmi nem történt volna. Ez egyszerűen elképesztő.

Arra hív meg engem, az oknyomozó újságírót, hogy ezen a gusztustalan kirakatrendezvényen keresztül ismerjem meg az “igazságot”, amit Ön az emberek elé varázsol, akiket teljesen hülyének néz. Ha én egyszer odamegyek, akkor én nem azt fogom nézni, amit Ön elém tesz, hanem még kipiszkálok onnan egy-két pedofilt. Felháborítónak tartom, hogy a történtek után “keresztény” pap létére egyetlen szóval nem kért bocsánatot, hanem önmagát sajnáltatja, és az érdemeire hivatkozik. Tíz éven át brutálisan vert és szexuálisan kihasznált, megerőszakolt gyerekek után nincsenek érdemek, Böjte úr, hanem csak a szégyen és a gyalázat van.

Ha pedig Ön tisztességes ember lenne, és megütné az ateista bűnös pogány világ emberi normáit, akkor most azonnal lemondana, bocsánatot kérne, és visszavonulna. Ezt a politikai célokra használt, a legalapvetőbb szakmai szabályokat be nem tartó, szeretetlen, kíméletlen, embertelen gyerekrezervátumot, gyerekkereskedelmet, amit pénzszerzésre, saját dicsőségére és egy fasiszta diktatúra fényezésére használ (nem beszélve az ingatlanbizniszről, ami emögött van), azonnal átadná hozzáértő, felelős, tisztességes embereknek. Sok gyermekotthon van, de mindenki csak az Ön gyermekotthonairól tud. Vélhetően azokban vigyáznak a gyerekekre, amelyekről senki nem tud, csak teszik a dolgukat felkészülten, tisztességesen és emberségesen.

Hacsak egy kicsit együttérző lenne ezekkel a gyerekekkel (szeretetről nem beszélek, mert az ebben a dilettáns, amatőr, felelőtlen és botrányos kócerájban nincs), akkor ezt tenné.

De mit várjunk olyan embertől, aki a Transindexben “fonnyadt almának” nevezte az olyan gyerekeket, akiket szexuálisan bántalmaztak, és nem tudnak szabadulni a problémáiktól. Mint mondta, a “fonnyadt alma” semmire nem jó, abból “pálinkát főznek”. Az áldozatokat hibáztatja, akiket megerőszakoltak Ön miatt, s utána még cinikusan selejtnek nevezi őket. Micsoda szemérmetlen aljasság ez, így beszélni kiszolgáltatott, megalázott, megerőszakolt, szexuálisan kihasznált gyerekekről? Milyen ember az ilyen? Micsoda mocsok álszentség, képmutatás kell ahhoz, hogy valaki ilyen embertelen és szívtelen legyen, utána pedig ájtatos pofával prédikáljon a szeretetről, tízezer számra adva el az ömlengő képmutatással írt, nyáltól csöpögő, hazug könyveit?

Nem érzi Ön, hogy ez micsoda gusztustalan, visszataszító ocsmányság? A történtek után van képe odahívni embereket, és a gyerekeket megint kitenni annak, hogy hazudjanak, képmutatóskodjanak, mosolyogjanak? Hogy fényképezkedjenek az ajándékokkal, a ruhával, a csokoládéval, amiket kapnak, s amit utána elvesznek tőlük és beviszik a raktárba, a javát pedig ellopják? Van szíve Önnek, Böjte? Hogy merészeli ezt gyerekekkel megtenni? Természetesen, amikor hazug propagandacsődületet szervez, amelynek célja lenullázni, elkenni, semmissé tenni több tucat gyerek szexuális zaklatását, akkor sem feledkezik el a lényegről, a pénzgyűjtésről. Undorító. Előadnak egy hazugságot, a becsapott vendégek pedig még fizessenek is. Ügyes.

De miféle szeretet is lenne olyan emberben, aki antiszemitákkal, címeres nácikkal turnézgat Amerikában, a cigánygyűlölő és cigánygyilkos Magyar Gárdával fotózkodik? Aki nem tanárokat, könyvtárosokat, finom lelkű művészeket farag a rábízott gyerekekből, kinek-kinek tehetsége és érdeklődése szerint, hanem bokszoltatja őket, szétvereti a fejüket, és azt tanítja nekik, hogy “a ringben nincs fejlesztő pedagógus meg pszichológus, ott te vagy a két öklöddel. Vagy megvéded magad, vagy kiütnek.”

Ezt az életfilozófiát melyik Bibliában olvasta, Böjte? Mózes a világ legszelídebb embere volt, amikor népe szabadítója lett. A Biblia azt mondja, hogy a szelídség megtöri a csontokat. A szelídek öröklik a földet. Jézus azt tanította, ha elveszik a felsőruhádat, add oda az alsóruhádat is. Nem azt, hogy vágd jól pofán. Pál apostol azt mondta, hogy az én erőm erőtlenség által végeztetik el, amikor leggyengébb vagyok, akkor vagyok a legerősebb. Érti ezeket a szavakat, Böjte úr, tudja, hogy mit jelentenek?

Tisztában van az Isten országa és az evilág törvényei és működési módja közötti különbséggel? Szent Ferenc csuhájában tanítja verekedésre a szerencsétlen, kiszolgáltatott gyerekeket? Szent Ferencről elnevezett boksz akadémiát alapít? Normális? Van esze? A madarakkal beszélő, szelíd Szent Ferenc nevében vereti szét egymás fejét kicsi gyerekeknek? Böjte úr, maga egy bűnöző, akit azonnal le kellene tartóztatni, és a gyerekekkel való foglalkozástól örökre eltiltani.

Amellett se menjünk el szótlanul, hogy nemcsak a ringben, hanem az Ön által vezetett gyerekkínzó intézményben sincs – Ön által érezhetően lenézett – fejlesztő pedagógus és pszichológus. Az Ön egész kuplerája olyan a gyerekeknek, mint a ring, még bokszkesztyűre sincs szükség. A különbség annyi, hogy a ringben legalább vannak szabályok, de a ringen kívül a Böjte-rezervátumban kesztyű nélkül, puszta ököllel verik a gyerekeket, törik el a kezüket, erőszakolják meg szexuálisan őket, ami a ringben nem fordulhat elő. Az Ön mocsok intézményrendszere olyan, Böjte, hogy a gyerekek vágyakoznak a ringbe, ahol csak bizonyos szabályok mellett, bokszkesztyűvel verik hülyére a fejüket.

Végezetül, hadd említsem meg a legundorítóbb megjegyzést, ami mindent elmond Önről. Ön azt mondta, hogy a gyerekeket erőszakoló pedofilt a “románok” ítélték el. Ezzel azt a látszatot keltette, mintha a pedofilt nem azért ítélték volna el, mert egy bűnöző, hanem azért, mert magyar. Ezzel relativizálta a gyerekekkel szemben elkövetett bűnöket. Mentegette a tettest, aki Önnek köszönhetően garázdálkodhatott szabadon kisgyerekekkel szemben, és egy hős hazafit csinált belőle, akit a románok ítéltek el. Ez az Önök hazaszeretete, “nemzeti érzése”, erre használják a hivatásos “magyarságukat”, a pedofilia és más bűncselekmények takargatására.

Aki így gondolkodik erről, az hogyan fogja megvédeni a gyerekeket attól, hogy egy következő pedofil ne tehesse meg ugyanezt? Önre nem lehet gyerekeket bízni, mert egy közveszélyes ember. Ez nem gyerekmentés, hanem gyerekveszélyeztetés. Ki kell menteni onnan a gyerekeket. Ezért felszólítom, hogy hagyja békén a gyerekeket, fejezze be ezt a dicstelen tevékenységet, ne használja fel aljas politikai célokra, öndicsőítésre őket, mert ennél az is jobb, ha az utcán vannak. Távozzon Böjte úr, az alapítványát szüntesse meg, vagy adja át rendes embereknek, igazi szakembereknek. Akár románoknak.

Szeretném még egyszer leszögezni, hogy ahol gyerekeket bántalmaznak, akár csak egyet is, ott nincsenek érdemek. Tisztességes ember ilyenre nem hivatkozik. Nem mentség, hogy nem erőszakolták meg az összes gyereket, aki bekerült Dévára. Itt nincs hibahatár. Nem lehet arra hivatkozni, hogy hány gyerekről nem derült ki, hogy milyen sérelmeket szenvedett. Ezzel nem lehet kisebbíteni, relativizálni, ami történt, és aki ezt megpróbálja, az emberileg alkalmatlan ilyen intézmény vezetésére.

Felháborítónak tartom, és visszautasítom, hogy árva és nehéz sorsú gyerekeket a Fidesz nevű szélsőjobboldali párt politikai céljaira használ fel. Ez ugyanolyan gyermekabúzus, mint amit az Ön pedofil kollégája elkövetett. Vegye le a mocskos kezét a gyerekekről, az otthonait adja át egy megfelelő szakmai szervezetnek, amely felelősen segít ezeknek a megnyomorított gyerekeknek, akiket Ön képzetlen, felkészületlen, alkalmatlan, sokszor alkoholista és pedofil szadistákkal, barbár idiótákkal “nevel”. Mondjon le, vegye le a papi csuhát, és vonuljon vissza, tűnjön el. Élete végéig vezekeljen a bűnei miatt, amit gyerekekkel szemben elkövetett.

A bálvány ledőlt, Böjte úr. Ön egy hazug és képmutató politikai kurzus kirakatembere, jelképe, idolja volt, és Önnel együtt ennek a hazug, képmutató kurzusnak a természete is lelepleződött. Önnek és fasiszta elvbarátainak semmi köze a kereszténységhez, az Ön ténykedése istenkáromlás. Az ilyenek miatt utálják meg az emberek az Istent. Önöknek kizárólag az álnoksághoz, a képmutatáshoz, a lopáshoz, a hazudozáshoz és a fasizmushoz van közük. Orbán Viktorral, az Ön politikai mentorával, Magyarország diktátorával együtt.

Egy pedofilkeltető vezetője ne emlegesse a “székely vendégszeretetet”, mert a székelyeknek semmi köze ahhoz a szennyhez, amit Ön ott művel. Gyerekbántalmazók “vendégszeretetéből” pedig nem kérek.

Ökölvívó edzésre pedig ne hívjon engem, mert felhúzok egy kesztyűt, és akkorát bevágok a képmutató, ájtatoskodó, álszent és hazug képébe, hogy olyan kiütést még nem láttak a Szent Ferenc bokszakadémián, s Muhammad Alit is elöntené a sárga irigység, ha élne. Levelemből talán érezheti, hogy nekem nem jelent problémát, hogy Önnek a szemébe nézzek. Az pedig, hogy Ön bárki szemébe mer nézni szégyenkezés nélkül, az mindent elmond arról, hogy nincs lelkiismerete. Ez nem felnőtt magatartás, hanem immorális jellemtelenség. Az Ön és emberei által meggyalázott gyerekekben több erkölcsi érzés van, mint Önben.

Ha kérhetem, ne tegezzen engem, nem vagyunk mi barátok. Az én barátaim azok a gyerekek, akiket Önök gyötörnek, ütlegelnek, néha éheztetnek, romlott kajával etetnek, akiktől elveszik a fotózás után az adományokat és akiket a végén az ájtatoskodó ima után megerőszakolnak. Én velük érzek együtt, az én szívem velük van, az én szívem értük sír, én hozzájuk tartozom. Önhöz semmi közöm.

Bartus László

Főszerkesztő

Amerikai Népszava

Articolul POLITIKA-PÁTOSZ-PEDOFÍLIA! : Az Igazságnak nincs politikai hovatartozása, az Igazság az Igazság! – Böjte Csaba levelet írt Bartus Lászlónak, itt olvasható a válasz apare prima dată în Informația Liberă.

Pedofil rémtörténetre derült fény a Szent Ferenc Alapítvány egyik gyermekotthona kapcsán – Elsőfokon 30 évet kapott a homoszexuális,pedofil nevelő

Informația Liberă — Wed, 29 Jun 2022 21:32:04 +0000

A Csíkszeredai Táblabíróság június 29 -én tette közzé hivatalos honlapján az alábbi eset kapcsán lefolytatott bűntetőjogi tárgyalás elsőfokú ítéletét, melyből kiderül, hogy a Dévai Szent Ferenc Alapítvány egyik nevelője, KEDVES HUNOR SZABOLCS éveken át szexuálisan zaklatott, megerőszakolt, vert és kínozott gondjaira bízott gyerekeket, akik az alapítvány családtipusú árvaházaiban kaptak “menedéket”.

A bírósági tárgyalások részletei IDE KATTINTVA tekinthetőek meg.

Mint olyan ember, aki a kilencvenes évek végén egy évig dolgoztam Déván a Szent Ferenc Alapítvány megbízásából, és azóta is figyelem az alapítvány árvaházai, azaz kulisszái körüli történéseket, bevallom NEM LEPETT meg ami most kiderült.

Mert ezekben a felszínen oly csodálatosnak és emberségesnek reklámozott, jól PR-ozott otthonokban nem újkeletű az, hogy igenis nagyon furcsa dolgok történnek ott, és bajok vannak, eltitkolt, szégyenletes dolgok az árva és szegény sorsú családokból odavetődött gyerekekkel és a nevelőkkel.

Az elkövetők védve vannak.

Védi őket Böjte Caba nimbusza, mert aki szót emel bármi ellen ezzel kapcsolatban, arra a pátosszal elkábított tömeg azonnal rásüti a bélyeget, hogy árva gyerekeknek akar ártani!

Ezek a bajok persze nem újkeletűek, és legyen világos, sokan, nagyon sokan tudtak és tudnak ezekről, de nem beszélnek róla. Mert félnek, mert szégyellik és mert ugye úgysem lehet bebizonyítani ilyesmit, főleg ha a csörte másik oldalán a sztár-szerzetessé, celeb-atyává avanzsált Böjte Csaba áll.

A sztárpap, akit csak isteníteni, bálványozni lehet, aki feltalálta a magas politikával összefonódó árvagyerek-turizmust… aki elsőosztályú COVID-reklám és kísérleti vakcina agitáror is ha kell, vagy szépen szóló politikai kurva , ha a forgatókönyv éppen azt kívánja, szóval róla nem lehet(ne) (SIC!) mást mondani csak hízelgőt, felemelőt, Nobel-békedíjasat… még akkor is, ha cselekedetei nem igazán egyeztethetőek sokszor össze sem a Jézus , sem a Szent Ferenc tanaival.

“Aki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tenger mélyébe vetik.”

Ez egyetlen nyilvánosságra jutott eset, ami most kipattant. De lesz több. Mert nyilván volt több ilyen ….

Mert ha egy lavina valahol elindul, akkor még nagyon sok minden ki fog derülni.

És igen, csak még annyit a különféle cikkekben megjelent kérdésre, hogy a nevelők nem tudták azt, hogy ez a KEDVES SZABOLCS nevű pedofil, homoszexuális szörnyeteg miket művel az árvákkal az egy az egyben HAZUGSÁG! Tudták. Egészen biztos vagyok abban, hogy sokan tudták.

És sokan tudnak még sok mást is ott szerintem.

Csak félnek erről beszélni.

Pedig jobb volna beszélni róla, főleg a gyerekek miatt.

Még akkor is, ha a mai politikai trend úgy építette fel ezt a képmutató szkenáriót, hogy pár száz árva gyerek takarásában nagyon sok mindent el lehet fedni, tenni…hiszen ha valaki szót emel, arra rögtön követ dobnak, mondván , hogy gonosz, rossz magyar és rossz katolikus…

De vajon tényleg az a gonosz, rossz magyar és rossz katolikus, aki szót emel a hasonló rémtettek ellen? És akkor miféle alak az, aki félrenéz és nem hajlandó benézni a cifra tömjénfüstös hazugságok mögé?

Ismerjük meg tehát , a most kirobbant eset részleteit, a lenti cikkből.

-lszmm-

Ui. Nézzük csak meg az alábbi, hazug, álszent, farizeusi videót, ahol Kedves Szabolcs a pedofil szörnyeteg nyilatkozik a gyermekvédelem magnificati csodáiról…és közben vessük össze a most kiderült VALÓSÁGGAL… Hány ilyen eset marad vajon titokban és büntetlenül, vetődik fel a kérdés, a kiszolgáltatott gyerekeket elnézve?!

A magyarországi médiában több cikk jelent meg az elmult két nap alatt eset kapcsán, az alábbiakat a Klubrádióból vettük át.

Harminc év végrehajtandó börtönre ítélte alapfokon a csíkszeredai bíróság a dévai Szent Ferenc Alapítvány egyik volt alkalmazottját, aki az ügyészek szerint tíz éven keresztül, 2007 és 2017 között rendszeresen bántalmazta szexuálisan és fizikailag a rábízott gyermekeket az alapítvány két Hargita megyei bentlakó otthonában. A vádiratban 36 bűncselekmény szerepel, a legsúlyosabb a többrendbeli nemi erőszak, a volt nevelő ellen 15 fiú vallott – számolt be a Transtelex.

A Dévai Szent Ferenc Alapítványt Böjte Csaba ferences rendi szerzetes hozta létre. A gyermekmentő szervezet célja az Erdélyben embertelen körülmények között, sokszor az éhhalál szélén tengődő gyermekek felkarolása. Csaba testvér és munkatársai áldozatos munkájának köszönhetően mára már több mint 2500 gyermek nevelkedik az intézmény otthonaiban.

A dévai Szent Ferenc Alapítvány magyarországi és romániai közpénzekből, illetve magánadományokból működik – írja az ügyről részletesen beszámoló Transtelex.

A vádirat szerint a jelenleg 35 éves K. Sz. 36 bűncselekményt követett el tíz év alatt, 2007 és 2017 között, előbb a dévai Szent Ferenc Alapítvány által működtetett tusnádfürdői Szent László Gyermekvédelmi Központ, majd a Kászonaltíz községhez tartozó kászonimpéri Szent Katalin Otthon nevelőjeként a rábízott gyermekek ellen. Tizenöt sértettről tudni, mindannyian fiúk, és mindegyikük kiskorú volt (a legkisebb 8 évesnél kisebb, a legnagyobb 16 éves) az elszenvedett szexuális és fizikai abúzusok idején. A vádlott fellebbezhet.

Az ügyészek szerint a vádlott két gyermeket megerőszakolt, tizenegyet szexuálisan bántalmazott, tízet „megrontott”, tizenhármat fizikailag bántalmazott, egynek pedig veszélyeztette a testi épségét abban az időszakban, amikor a Szent Ferenc Alapítvány alkalmazottja volt.

A kiskorúak egy részének több típusú – szexuális és fizikai – abúzust is el kellett szenvednie az akkori nevelőjétől, derül ki a vádiratból. A cikkben hozzáteszik, hogy a volt nevelő a többi között orális szexre és nemi szervének simogatására kényszerítette a gyerekeket, illetve többüket ütlegelte rendszeresen, köztük egy fogyatékkal élő, beszédképtelen fiút is.

A Transtelex szerint a romániai gyermekvédelmi intézményekben precedens nélküli a bűncselekménysorozat, amellyel a Nobel-békedíjra is felterjesztett, köztiszteletnek örvendő Böjte Csaba ferences szerzetes által létrehozott Szent Ferenc Alapítvány volt munkatársát vádolják az ügyészek.

A Szent Ferenc Alapítvány humán erőforrásért felelős munkatársa, Kacsó Katalin a lap kérdésére elmondta: Böjte Csaba atya személyesen jelentette fel egy pszichológussal együtt a férfit a Hargita megyei gyermekvédelmi igazgatóságnál, „amikor felmerült az első gyanú” vele kapcsolatban.

Az erdélyi portálnak név nélkül nyilatkozott a Szent Ferenc Alapítvány egy munkatársa. Az illető önkéntesként kezdett dolgozni az alapítvány egyik intézményében, több hónap után megkérték, hogy maradjon, és munkaszerződést kötöttek vele.

Azt mondta, nem általános szabály ugyan, de rendszerint az önkéntesek közül veszi fel az alapítvány a főállású nevelőket, állásinterjú nincs, az alkalmazásnak nem feltétele a szakképesítés és egy esetleges pszichológiai teszt sem.

„Hozzám is küldtek olyan embert, akinek már az első napja után, este azt kellett mondanom, hogy távozzon tőlünk, mert szerintem elmebeteg volt, és alkalmatlan a feladatra” – mondta.

Forrás: Klubrádió

Articolul Pedofil rémtörténetre derült fény a Szent Ferenc Alapítvány egyik gyermekotthona kapcsán – Elsőfokon 30 évet kapott a homoszexuális,pedofil nevelő apare prima dată în Informația Liberă.

Bayer Zsolt: A világsajtó

Informația Liberă — Mon, 27 Jun 2022 17:31:38 +0000

Itt láthatnak két táblázatot, balra az orosz-ukrán háború előtti, Ukrajnáról szóló cikkek címei, jobbra a háború utáni cikkek címei.

Mondom:

Háború előtt:

The Guardian: “Isten hozta Ukrajnában, Európa legkorruptabb nemzeténél”

Reuters: “Ukrajna egy neonáci probléma”

Vox: “Ukrajna komédiásból lett elnöke belekeveredett Trump felelősségrevonásának tömegébe”

Neweurope: “Az ukrán elnök uralkodása egyre korruptabbá és autoriterebbé válik”

Háború kitörése után:

The Guardian: “Ukrajna harca harc a liberális eszmékért”

Reuters: “A külföldi harcosoknak az ukránok ügye valódi bajtársiasságot és célt kínál”

CNN: “Az ukránok két leckét is adnak demokráciából, amit az amerikaiak elfelejtettek”

The Washington Post: “Zelenszkij: a TV elnök háborús hőssé vált”

Forrás: Mandiner

Articolul Bayer Zsolt: A világsajtó apare prima dată în Informația Liberă.

A nyugati médiában tilos az objektív tájékoztatás az ukrán-orosz háborúról: Orosz hadifoglyok lemészárlása: a bűncselekmény ténye bebizonyosodott, a gyanúsítottakat azonosították. Hol van a „világközösség” reakciója?

Informația Liberă — Thu, 07 Apr 2022 13:54:46 +0000

Megdöbbentette a netezőket április 5-én az interneten az ukrán nácik által elkövetett brutális orosz katonák meggyilkolását bemutató videó.

A Rybar Telegram csatorna értesülései szerint forró nyomon nem csak az elkövetés helyét, hanem a büntetők kilétét is megállapították. Mindezek ellenére a háborús propaganda egyoldalú és cenzúrázott repertoárján nincs helye sem az igazságnak sem az objektivitásnak.

A csatorna szerint a mészárlásról készült videót a Dmitrovkából Zabucsiba vezető úton vették fel Kijev mellett. Kezdetben a videó hosszabb volt, és annak egy részét – a megsemmisült oszlop felszerelésével készült felvételeket – az UNIAN ukrán portál tette közzé „A grúz légió továbbra is segíti az ukránokat a kijevi régió megtisztításában a felszabadítóktól”.

Később megjelent az ismeretlen operatőr által készített felvétel második része.

De ugyanaz az épület oszlop van ott mint az előző helyszínen. És ugyanazok az arcok az ukrán katonaság soraiban.

“Az orosz katonák brutális meggyilkolása, akiket lekötöttek, majd elvágták a torkukat, a kijevi nemzeti zászlóaljak munkája volt” – írja a Readovka csatorna .

Az egyik a több mint nyolc éve Ukrajnában harcoló grúz légió képviselője, a másik egy kijevi ukrán.

A bűncselekményt előre megtervezték

Alexander Kots katonai tudósító szerint a “kamerával” megölt orosz srácok nem a csata következtében haltak meg:

“A karjukon fehér szalag, hátul megkötözött kezek. Pont olyan, mint a Bucháról készült felvételeken, egyazon forgatókönyv szerinti képek. Nem harcban, golyóktól haltak meg, ezek az áldozatok. Mindegyik ejtőernyős alatt van egy nagy vörös vértócsa. Ez nem lőtt seb okozta elvérzésre utal” – osztotta meg gondolatait, hozzátéve, hogy nagy valószínűséggel a hadifoglyokat “az ukrán egyenriuház zsoldosok és neonácik kirtervelten használták fel a videók céljára “.

Annak ellenére, hogy az orosz katonák ukrajnai lemészárlása már megalapozott tény, és annak hitelességéhez – ellentétben a Bucha városáról készült, a világmédiát bejárt felvételekkel – nem fér kétség, valamiért a kollektív Nyugat emiatt nem háborodik fel. és nem követeli senki felelősségre vonását.

Sőt, az ENSZ főtitkárának képviselője , Stéphane Dujarric a felvételt “az emberi jogok megsértéséről szóló jelentésnek” nevezte, és szerinte ez egyike a sok ilyen eset közül, amelyet “ki kell vizsgálni”.

Hogy is van ez?

Miért hallgat a világ közössége?

Ezekre a kérdésekre keres választ Dmitry de Koshko,francia újságíró .

Szerinte a Bucháról készült videó egy információs háború, előpre megtervezett és forgatókönyvszerint kivitelezett manipulációs felvételeként jelent meg “pont úgy, mint Koszovóban, Rakcsiban, a szarajevói piacon, Szíriában fehér sisakokkal és Kuvaitban egy szülészeti kórházzal”.

“Ez az információs hadviselés elterjedt módszere. A nyugati média nem enged mást közölni. Annyi orosz videót hozhatsz bizonyítéknak amennyit csak akarsz, annyi szörnyű kínzást, amennyit csak akarsz, amit ezek az Azovos* és más neonácik csinálnak, de ez nem mutatják. Nekünk (nyugati újságíróknak – Megjegyzés . szerk. ) tilos objektíven tájékoztatni ezekről. Senki nem beszélhet, írhat a médiánkban alternatív véleményt, tudósítást.

Itt csak egy vélemény megengedett.

Minden egyoldalú.

A cenzúra szigorú.

Még a YouTube-on is és Twitter cenzúra van. Van egy Twitter csatornánk “Stop Russophobia”. Vannak cikkek -franciául, angolul, néha oroszul is. Már több cikket letiltottak. És figyelmeztettek, hogy teljesen le fognak zárni.”

Forrás:Olga Lebedeva/ pravda.ru

Articolul A nyugati médiában tilos az objektív tájékoztatás az ukrán-orosz háborúról: Orosz hadifoglyok lemészárlása: a bűncselekmény ténye bebizonyosodott, a gyanúsítottakat azonosították. Hol van a „világközösség” reakciója? apare prima dată în Informația Liberă.

KIK IS GYÁRTJÁK AZ UKRÁN HÁBORÚS PROPAGANDÁT?- Avagy hogy készült egy PR-osok tervezte FAKE NEWS hadjárat egy háború kapcsán…

Informația Liberă — Sun, 27 Mar 2022 00:00:08 +0000

Az ukrán-orosz konfliktus kirobbanását követően megdöbbentően gyors iramban terjedtek a hősi ukrán “hadi” propaganda zömmel hazug hírei. Lassan az egész COVID-hazugságot túlszárnyalták, pedig annak a biológiai és lélektani hadviselésnek is megvolt a maga sajtóstratégiája, amivel manipulálták és az oltó tűk felé terelték a beetetett emberek tömegét.

Az ukrajnai háborús propaganda is igazi globalista ( ala Kazár Maffia) féle recept szerint készült, teljességgel gátlástalan, hazug, egyoldalú ELVESZI/ELVENNÉ A LEHETŐSÉGET IS AZ EMBEREK ELŐL, HOGY MEGISMERHESSÉK A VALÓSÁGOT AZ UKRÁN-OROSZ KONFLIKTUS KAPCSÁN. LEGALÁBBIS AZOK ESETÉBEN AKIK MÉG VAKON MEGBÍZNAK A FŐSODRATÚ MÉDIÁBAN.

Hülyének nézik az embereket, ahogy hülyének nézték őket a 2 évig tartó COVID-hazugságokkal, a covid-sajtóban. Természetesen ugyanazok a sajtótermékek terjesztik az ukrán hadi FAKE NEWS-okat, amelyek terjesztették a Covid FAKE NEWS- okat.

Ezek a szerkesztőségek világszerte hatalmas pénzeket zsebelnek be, mely igazi júdáspénz a tömegtájékoztatás kasszájában.

Elárulják érte az olvasókat, nézőket. A sajtó becsületét. A hitelességet. Tudatosan félrevezetik az embereket, becsapják, be akarják csapni őket.

A Great Reset uraságainak semmi nem drága, ha a Sátán legnagyobb fegyverét, a HAZUGSÁGOT KELL BEVESSÉK AZ EMBEREK ELLEN!!!

Az ukrán háborús propaganda PR-osai gyártják a FAKE NEWS néven ismertté vált háborús propagandát, a manipulatív cikkeket, ezeket mint a covid-mizéria alatt folyamatosan küldik szét a Mainstream média sajtótermékeinek több nyelvre fordítva.
Mindez egy célt szolgál, megfosztani az igazság és a valóság megismerésétől az embereket.

A alábbi cikk erről a Fake News gyárról, az ukrán háború hazug és manipulatív PR tevékenységéről mutat be egy szeletet. Láttunk ebben már régi háborúkból, balesetekből, robbanásokból ellopott jeleneteket, képeket, sőt háborús videó játékok, vagy éppenséggel a Csillagok háborúja sci – fi klasszikus harci jelenetei is belefértek. Szerencsére, az emberek mégsem teljesen idióták s a legtöbb ilyen kamu hírt kiszűrték.

Sajnálatos módon az agymosott, beszélő főemlőssé degradáltak csapata nem hajlandó gyanakodni az efféle átlátszó hazugságokra, s bár sokuknak fogalmuk sincs mi az az Ukrajna, egyáltalán hol van vagy mit csinál, mégis könnyes szmájlikkal hirdetik szimpátiájukat, szajkózzák az ócska és primitív szlogeneket, rakják ki profilképükre az ukrajnai neonácik zászlait, jeleit. Ez az igazi hadi agymosás.

Az alábbiakban Dan Cohen oknyomozó újságíró feltárja a külföldi stratégák, washingtoni lobbisták és hírszerzéshez kapcsolódó médiák hálózatát Ukrajna hadi PR-villogása mögött.

Ukrajna propagandaháborúja: nemzetközi PR-cégek, DC lobbisták és a CIA

írta Dan Cohen

WASHINGTON DC – Az Ukrajnán belüli orosz offenzíva február 24-i megkezdése óta az ukrán katonaság az orosz Góliáttal szembeszálló, nyüzsgő hősies kis hadsereg képét akarja az emberek elé tárni.

Az ukrán katonai rátermettség megítélésének erősítésére Kijev folyamatosan kifinomult propagandát folytatott, amelynek célja a nyugati országok nyilvános és hivatalos támogatásának felkeltése.

A kampány nyelvi útmutatókat, kulcsüzeneteket és több száz propagandaplakátot tartalmaz, amelyek némelyike fasiszta képeket tartalmaz, és még neonáci vezetőket is dicsér.

Ukrajna PR-erőfeszítései mögött külpolitikai stratégák, washingtoni lobbisták és hírszerzéshez kötődő médiumok hálózata áll.

Ukrajna propagandastratégiáját dicséretben részesítette egy NATO-parancsnok, aki azt mondta a Washington Postnak : „Nagyon kiválóak a stratcomban – a médiában, az információs műveletekben és a lélektani manőverekben is.”

A Post végül elismerte, hogy “nyugati tisztviselők azt mondják, hogy bár nem tudják önállóan ellenőrizni a Kijev által a fejlődő harctéri helyzetről közölt információk nagy részét, beleértve a mindkét fél veszteségi adatait is, ennek ellenére nagyon hatékony támogatást nyújtanak ennek terjesztésére.”

A propaganda-törekvés kulcsa a PR-cégek nemzetközi légiója, amelyek közvetlenül az ukrán külügyminisztériummal dolgoznak információs hadviselésben.

A PRWeek iparági híroldal szerint a kezdeményezést egy névtelen személy indította el, aki állítólag egy ukrajnai székhelyű PR-céget alapított.

“A háború első órájától kezdve úgy döntöttünk, hogy csatlakozunk a Külügyminisztériumhoz, hogy segítsünk nekik a hivatalos források terjesztésében, hogy megmutassák az igazságot” – mondta a névtelen figura a PR Hétnek . „Ez egy hibrid háború: véresen küzdő harc, hatalmas dezinformáció és hamis kampány keveréke, amelyet Oroszország vezet [sic].”

A névtelen adat szerint több mint 150 PR-cég csatlakozott a propagandahálózathoz.

A nemzetközi erőfeszítések élén Nicky Regazzoni PR Network közkapcsolati cég társalapítója és Francis Ingham, az Egyesült Királyság kormányával szoros kapcsolatban álló vezető PR tanácsadó áll. Ingraham korábban a Nagy-Britannia Konzervatív Pártjának dolgozott, tagja az Egyesült Királyság Kormányzati Kommunikációs Szolgálat Stratégiai és Értékelő Tanácsának, a Nemzetközi Kommunikációs Tanácsadó Szervezet vezérigazgatója, és vezeti a brit önkormányzati kommunikátorok tagsági testületét, az LG Comms-t.

„Az a megtiszteltetés ért bennünket, hogy az elmúlt néhány napban segíthettünk az ukrán kormány támogatására irányuló erőfeszítések összehangolásában” – mondta Ingham a PRovoke Media -nak .

„Az ügynökségek egész csapatokat ajánlottak fel Kijev támogatására a kommunikációs háborúban. Az ukrán külügyminisztériumnak nyújtott támogatásunk megingathatatlan, és mindaddig folytatódni fog, ameddig szükséges.”

( lásd a megszervezett videók, betanított színészekkel előállított kamu háborús képek, megírt sajtóanyagok- szerk. megj. )

Miután egy névtelen ukrán személy csatlakozott a kijevi kormány propaganda stábjának két vezető PR-figurájához, az ukrán külügyminisztérium egy dosszié mappát ( archivált ) terjesztett ki olyan anyagokkal, amelyek a PR-ügynökségeket a „kulcsfontosságú üzenetekről”, a jóváhagyott nyelvezetről és a leleplezéshez szükséges tartalomról tájékoztatták. propagandakonstrukciók, szélsőjobboldali és neonáci propaganda.

A mappát Yaroslav Turbil üzemelteti, akit a LinkedIn oldalán a következőképpen ír le: „Az Ukraine.ua – Ukrajna globális kommunikációs digitális ökoszisztémája – vezetője. Stratégiai kommunikáció és országmárka promóciója.” Turbil több „civil társadalmi” szervezetnél dolgozott, amelyek szorosan kapcsolódnak az Egyesült Államok kormányához, és az Internews-nál, egy amerikai hírszerzéshez kötődő szervezetnél gyakornok, amely a sajtószabadság előmozdításának leple alatt működik.

A dossziéban terjesztett propagandakonstrukciók között található a Kígyó-szigeti incidensről készült, egy-kettpre hamisnak bizonyult videó, amelyen a jelentések szerint egy kis szigeten állomásozó ukrán határőrök meghaltak, miután közölték egy közeledő orosz hadihajóval, hogy ellenállnak nekik.

Zelenszkij elnök sajtótájékoztatót tartott, amelyben bejelentette, hogy Ukrajna Hőse kitüntetést adományoz a férfiaknak, mivel a mainstream média széles körben terjeszti a történetet. Az állítólagos hősi halott katonák azonban gyorsan előkerültek élve és egészségesen, és bebizonyították, hogy hősi kiállásuk csak bohózat.

Annak ellenére, hogy a történetről bebizonyosodott, hogy hamis, a dosszié egy propagandavideót tartalmaz, amely ezt népszerűsíti.

A dosszié egy másik mappáját az ukrán MFA grafikusa, Dasha Podoltseva vezeti , és több száz propagandagrafikát tartalmaz, amelyeket európai és egyesült államokbeli művészek küldtek be.

Némelyik általános „nincs háború” üzenetet tartalmaz, míg több tucat másik kép „Kiev szellemét” – egy hősies ukrán pilótát, akiről kiderül, hogy nem is létezik – és a hamis „Kígyósziget 13” esetet ünnepli.

Sokan idegengyűlölő és rasszista nyelvezetet használnak, és néhányan kifejezetten dicsérik a prominens ukrán neonácikat, köztük Jevhen Karast, a C14 vezetőjét, a Jobb Szektor fasiszta félkatonai szervezetét és a neonáci Azov zászlóaljat.

Több kép „banderita turmixokat” kér – utalás a Molotov-koktélokra, amelyeket Stephan Bandera néhai OUN-B parancsnokról neveztek el, aki együttműködött a náci Németországgal a zsidók és etnikai lengyelek tömeges meggyilkolásában a második világháború alatt.

Egy másik kép a „Gyógyíthatatlan betegségek enciklopédiája” című könyvet ábrázolja, amely felsorolja Oroszországot, Fehéroroszországot, Észak-Koreát, Szíriát és Eritreát.

Íme pár példa a megreált ukrán-propaganda dossziéjából:

„Imádom az NLAW-t” – Következő generációs könnyű páncéltörő fegyver, amelyet a nyugati kormányok biztosítottak az ukrán hadseregnek

A mezőket testekkel trágyázó grafikon ez áll: „Nagymama tanácsa a moszkovitáknak: Bújj el a mezőkre, Ha a seregünk kezében halsz meg, a napraforgó jobban fog növekedni”

„Köszönjük Ukrán Hadsereg” az Azovi Gárda Wolfsengel tapasszal az ujján.

„A gyógyíthatatlan betegségek enciklopédiája: Oroszország, Fehéroroszország, Észak-Korea, Szíria, Eritrea”

– A moszkvai megszállás ellen. A moszkvai egy idegengyűlölő kifejezés, amelyet az oroszok leírására használnak

Miklós cárt, Vlagyimir Lenint, Joszif Sztálint és Vlagyimir Putyint ugyanannak a „mentális moszkvai sárkánynak” nevező grafika.

“Bandera turmix”

„Putyin orkjait megkorbácsolták” – Az ork egy idegengyűlölő kifejezés az oroszra, amelyet az ukrán nacionalisták használnak

A neonáci félkatonai jobboldali szektor zászlaja. A piros a „vér”, a fekete pedig a „talaj”

Ukrajna vagy Valhalla – utalás arra, hová mennek a skandináv mitológiai hősök haláluk után, ezt a témát a neonácik gyakran kisajátítják

Felhívás Ukrajna feletti repülési tilalmi övezet kialakítására, az Oroszország által bombázott neonáci Azov zászlóalj által használt épület képével

“Evhen Karas. Pozitív hírünk. #Thank_You_Ukraine Army”. Karas a C14 neonáci banda egyik vezetője, aki azzal dicsekedett, hogy „Szórakozunk a gyilkolással”.

“Bandera turmix Putyin barátainak”

Külföldi szélsőségesek özönlenek Ukrajnába

A dosszié egy hivatkozást is tartalmaz a Külügyminisztérium „Harc Ukrajnáért” nevű oldalára , amely útmutatást ad azoknak a külföldieknek, akik csatlakozni kívánnak Ukrajna neonácik által fertőzött fegyveres erőihez – az „Ukrajna Nemzetközi Védelmi Légiójához”.

Miután Zelenszkij felszólította a külföldi harcosokat, hogy alkossanak egy dandárt, a világ minden tájáról, köztük az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból, Kanadából, Ausztráliából, Spanyolországból, Kolumbiából, Brazíliából , Chiléből és mások harcosai utaztak, hogy szembenézzenek az orosz erőkkel. Mások, akiknek nincs harci kiképzésük vagy tapasztalatuk, „háborús turizmusra” érkeztek – amit egy brit katona „golyófogónak” nevezett .

Az ukrán külügyminisztérium hivatalos toborzási grafikája a dossziéból

Míg az ukrán kormány szerint több tízezren válaszoltak a felhívásukra, egyes kommentátorok kétségeiket fejezték ki ezekkel a számokkal kapcsolatban, és ezt „PR-gyakorlatnak” nevezték.

Az Ukrajnába utazó külföldiek azonban sokkal súlyosabb valósággal találkoztak, mint amire számítottak.

Az orosz légierő a külföldi vadászgépek alvóhelye melletti katonai létesítményeket bombázta. Egy spanyol vadászgép a szomszédos Lengyelországba menekülve „üzenetként” jellemezte a bombázást, amely több ezer ember halálát is okozhatta volna.

Hasonlóképpen egy amerikai harcos, aki egy mentőautóba bújt, hogy elmeneküljön a frontvonalakról , arra figyelmeztetett , hogy az ukrán hatóságok olyan külföldieket ölnek meg, akik úgy döntöttek, hogy nem harcolnak, és ezt „csapdának” nevezte.

Helyes megfogalmazás

A dosszié egyik dokumentuma az ukrán kormány által meghatározott elfogadható nyelvezetet vázolja fel az Oroszországgal folytatott konfliktusról.

„Az olyan orosz klisék, mint a „krími népszavazás” vagy „a krími nép akarata”, teljességgel elfogadhatatlanok” – áll a dokumentumban az Ukrajnától való elszakadásról szóló 2014-es, elsöprően sikeres népszavazásra utalva.

A dokumentum elfogadhatatlannak tartja a „Donbászi polgárháború”, „Belső konfliktus”, „Konfliktus Ukrajnában” és „Ukrán válság” kifejezéseket, amelyek az ukrán hadsereg háborúját írják le a Donbász-régió szakadár köztársaságaival. Mindez annak ellenére, hogy az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala becslése szerint 2014 óta 14 200 ember, köztük 3404 civil vesztette életét a belső harcokban Ukrajnában.

E kifejezések helyett a dokumentum az „Orosz Föderáció fegyveres agressziója Donbassban, nemzetközi fegyveres konfliktus, Ukrajna elleni orosz háború, orosz-ukrán konfliktus fegyveres konfliktus” kifejezések használatát írja elő.

Kulcsüzenetek

Egy másik „Kulcsüzenetek” című dokumentum konkrét propaganda-állításokat tartalmaz, amelyeket széles körben terjesztettek a nyugati médiában, de azóta hiteltelenné váltak. Az egyik rész azt állítja, hogy „egész Európa a nukleáris katasztrófa szélére került, amikor az orosz csapatok elkezdték ágyúzni Európa legnagyobb Zaporizhzsja atomerőművét”.

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség főigazgatója, Rafael Mariano Grossi azonban azt mondta , hogy a zaporizzsiai erőműben egy orosz „lövedék” által eltalált épület „nem a reaktor része”, hanem egy kiképzőközpont. Az orosz csapatok az ukrán munkásokat is elhagyták, hogy folytassák az üzem működtetését.

„Ha orosz lennék, és aggódnék amiatt, hogy a náci szélsőségesek egy piszkos bombával előrukkolnak, akkor ezt a létesítményt kellene átvennem az irányítást” – @realscottritter lebontja az ukrán atomerőmű átvételét

@dancohen3000 társaságában

Teljes interjú: https://t.co/KOMDd6018Y pic.twitter.com/lpANwW2rt4

— MintPress News (@MintPressNews) 2022. március 8

Egy másik rész köszönetet mond Törökországnak azért a döntéséért, hogy „megakadályozza az orosz hadihajók hozzáférését a Fekete-tengerhez”.

Recep Tayyip Erdogan török elnök azonban minden katonai hajó előtt lezárta a Boszporusz és a Dardanellák-szorost, így a NATO és az orosz hajók sem férhetnek hozzá a Fekete-tengerhez.

A dokumentum kulcsfontosságú üzenetei közé tartozik a köszönetnyilvánítás azoknak a háborúellenes tüntetéseknek, amelyeket számos nemzet polgárai tartottak szerte a világon, és határozottan támogatják Ukrajnát az Oroszország elleni védekezésben.

Ez a nagy, Ukrajna-barát Európában zajló tüntetésekre utal, amelyek során az Egyesült Államokat és a NATO-t felszólították, hogy hozzanak létre repüléstilalmi zónát Ukrajna felett, és lőjék le az orosz katonai repülőgépeket, ami a konfliktust nukleáris fegyveres hatalmak közötti világháborúvá változtathatja.

A NED közzétett egy videót vezérigazgatójáról, Damon Wilsonról a Fehér Ház előtt tartott tüntetésen, amelyben „Dicsőség Ukrajnának” kiáltotta ki magát – ez a tisztelgés Stephan Bandera náci kollaboráns OUN-B-je, amely zsidók és lengyelek tömeges meggyilkolását követte el a világháború alatt. 2. pic.twitter.com/a5hWSn9txo

– Dan Cohen (@dancohen3000) 2022. március 7

„Az orosz propaganda ellenére nincs faji vagy nemzetiségi megkülönböztetés, beleértve azt sem, amikor külföldi állampolgárok lépik át az államhatárt” – áll az ukrán dokumentumban.

Számos videó és jelentés dokumentálta azonban, hogy az ukrán hatóságok megakadályozzák az afrikaiak elmenekülését a harcok elől. Még a New York Times is – aligha a Kreml propaganda bástyája – közzétett egy jelentést , amely dokumentálja ezeket a rasszista gyakorlatokat.

Az egyik üzenet szerint „Március 16-án az orosz erők bombát dobtak egy drámaszínházra, ahol 1300 civilnek volt menedékhelye. Az áldozatok száma még nem ismert.”

Amint azonban Max Blumenthal beszámolt , úgy tűnik, hogy a robbanás a neonáci Azov zászlóalj által tervezett hamis zászló hadművelet eredménye, amelynek célja a NATO beavatkozásának kiváltása.

NATO által támogatott trollfarmok

Egy másik, névtelenül írt vizsgálat azt mutatja be, hogy az ukrán PR-cégek miként használtak célzott hirdetéseket az orosz internetes és közösségi hálózatok letiltáásra, cenzurázására , Moszkva gazdasági elszigetelésére és a háború leállítására felszólító üzenetekkel.

Ezt az erőfeszítést Bezlepkin Jevgenyij Vitalievics vezeti, aki Jevgenyij Koroljev álnevet használja, valamint Pavel Antonov a Targetorium szervezettől. Koroljov álneve mögül az ukrán információs harcos egy bejegyzést írt Facebook-oldalára (ma már privát), amelyben azzal dicsekedett, hogy cége Facebook-hirdetései három nap alatt 30 milliót látogattak el.

Ugyanakkor a Facebook megtiltotta az orosz állami médiáknak a hirdetések megjelenítését és a tartalom bevételszerzését. Számos hamis fiók jelent meg olyan médiában, mint a Russia 24 , amelyek a hiteles beszámolót csalók sorozata alá temetik. A Facebook az orosz tisztviselők, köztük a védelmi minisztérium nyilatkozatait is „hamisnak” minősítette.

Ezt a kampányt a hírek szerint a StopFake, egy „tényellenőrző” nevű szervezet ajánlására hajtották végre, amelyet a National Endowment for Democracy, az Atlantic Council , a cseh és az Egyesült Királyság külügyminisztériuma, valamint a Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány finanszíroz. Soros György milliárdos Nyílt Társadalom Alapítványa.

A StopFake-et a Facebook 2020 márciusában bérelte fel, hogy „fékezze az orosz propaganda áramlását”, de kiderült, hogy több , erőszakos neonácikhoz szorosan kötődő személyiséget alkalmaz. A leleplezés társszerzőjeként halálos fenyegetést kapott, és végül elmenekült Ukrajnából.

Ezek a leleplezések láthatóan nem akadályozták meg a Facebookot abban, hogy a szervezetre hagyatkozzon a cenzúra útmutatásaiban.

Eközben orosz hackerek megtaláltak egy nyilvános Google-dokumentumot (azóta privátként, ide feltöltve ), amely részletezi a propagandaakciót, és amelyet „kreatív farmok” Telegram csatornáin terjesztettek.

„Itt megtalálhatók a promócióra szoruló ukrán médiához mutató linkek, bejelentkezési és jelszavas bot-fiókok, ahonnan háborúellenes üzeneteket és a védelmi minisztériumról szóló hamisítványokat küldtek a felhasználóknak, téziseket és konkrét instrukciókat, hogy mely posztokat és milyen célközönséget írjon be. hímezni” – áll a nyomozásban.

Egy másik kampányt Nataliya Popovych, a One Philosophy public relations ügynökség alapítója folytat Kijevben. Popovics LinkedIn -profilja azt mutatja, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériumával dolgozott, és Petro Porosenko volt elnököt tanácsolta. Társalapítója és igazgatósági tagja az Ukrajnai Válság Media Centernek is, amely egy propagandaág, amelyet többek között az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége, a Nemzeti Demokrácia Alapítvány, az Egyesült Államok Nagykövetsége és a NATO finanszíroz.

Az Ázsia kampányról szóló cikk több, az erőfeszítésben részt vevő PR-céget ismertet. Köztük van Richard Edelman, az Edelman PR vezérigazgatója is. Edelman tagja az Atlantic Council igazgatótanácsának és a Világgazdasági Fórumnak is .

„A geopolitika a bizalom új próbája lett. Ezt láttuk a hszincsiangi emberi jogi visszaélésekkel kapcsolatos állításoknál, és az Ukrajna és Oroszország közötti háború csak megerősítette ezt” – mondta , összekapcsolva a kínai ujgur muszlimokért folytatott deradikalizációs kampányt körülvevő amerikai propagandakampányt.

PR által jóváhagyott sajtóorgánumok

A PRWeek egyik cikke több olyan személyt ismertet meg, akik részt vesznek abban a „PR-hadseregben”, amely „az információs fronton harcol” az orosz „ukránok barbár népirtása” ellen.

„A propaganda ugyanaz, mint az igazi halálos fegyverek” – jelenti ki Marta Dzhumaha, a BetterMe egészségügyi vállalat PR-menedzsere.

Julia Petryk, a MacPaw PR-vezetője bemutatja a jóváhagyott sajtóorgánumok listáját , amelynek szerzője kollégája , Tetiana Bronistka, az ukrán főügyészség volt alkalmazottja. A lista orosz és angol nyelvű forrásokat, valamint Telegram csatornákat tartalmaz. Ezek az „ellenőrzött források, amelyek objektíven lefedik az ukrajnai történéseket” azonban nem függetlenek. Legtöbbjük az amerikai és európai kormányokhoz és milliárdos alapítványokhoz kötődik.

Számos orosz nyelvű webhelyet is felsorol:

Novaya Gazeta – A Nemzeti Demokrácia Alapítványhoz kötődik és állítólag finanszírozza
Meduza – Lettország kormánya, az OAK Alapítvány, a Nyílt Társadalom Alapítvány olajmágnás , Mihail Hodorovszkij és Svédország finanszírozta
Dozhd – SREDA Alapítvány, Európai Bizottság
Holod Media – a Meduza mellékága – a PBS és a CNN „független médiaként” dicséri
Azt javasolta , hogy Leningrádot fel kellett volna adni a náciknak a második világháborúban, és panaszkodott , hogy „ötödik oszlopnak” nevezik őket, mert a nyugati hatalmak finanszírozzák.
BBC Russia – brit kormányzati média
Current Time TV – Készítette a CIA által alapított Radio Free Europe/Radio Liberty, az Amerika Hangjával együttműködésben
Cenzor – finanszírozta, főszerkesztő Jurij Butusov, Ukrajna védelmi miniszterének volt tanácsadója
200RF – Az ukrán külügyminisztérium weboldala, amely azt állítja, hogy fényképeket és dokumentumokat közöl az akcióban elfogott és megölt orosz katonákról

A felsorolt Telegram csatornák között találhatók:

Radio Svoboda – a CIA által alapított propagandaszerv, a Radio Free Europe/Radio Liberty
Az Espresso TV nagyrészt Mikola Knyazhitsky volt ukrán parlamenti képviselő felesége tulajdonában van
A Censor.net, korábban Ukrajna legnagyobb médiaoldala, mottója : „Oroszország letörése”, tulajdonosa pedig „nemzetközi trollok felvonulását” üzemelteti.

Hírszerző műveletek

Míg a PR-cégek tartalmat terjesztenek, a CIA-kivágottak és milliárdos alapítványok működtetik azokat a médiát, amelyekből származnak. Ennek a műveletnek a középpontjában az orosz nyelvű hírcsere nevű projekt áll , amely a 2016-ban alapított, posztszovjet országokban működő ellenzéki médiumok hálózatának a terméke volt, amint azt az orosz médiaügynökség, a RIA FAN vizsgálata kimutatta. .

2021 júliusában újságírók egy csoportja Varsóba repült médiaképzésre, miután Lengyelország legfőbb egészségügyi hatóságai mentesítették őket a koronavírussal kapcsolatos korlátozások és karantén elrendelése alól.

A hat újságíró között volt Andrej Lipszkij, a Novaja Gazeta főszerkesztő-helyettese és Julija Fediv, az egyik legnézettebb ukrajnai hálózat, a Hromadske TV média vezérigazgatója.

A Hromadske pénzügyi jelentései szerint számos kormány és alapítvány finanszírozza, köztük az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége, Dánia Külügyminisztériuma, a Svéd Nemzetközi Fejlesztési Együttműködési Ügynökség, az Európai Demokrácia Alapítvány és a Free Press Unlimited. A szilícium-völgyi milliárdos, Pierre Omidary is részt vett az üzlet létrehozásában.

Hromadske nemrégiben vendégül látott egy kommentátort, aki a Donbászban élő oroszok népirtását követelte, és azt mondta, hogy 1,5 „felesleges” ember lakja, akiket „ki kell irtani”.

A július 19. és július 21. között zárt ajtók mögött megtartott képzés a „Médiahálózat 2021+” címet viselte, és szorosan kötődött a 2015-ben alapított Mediaset, más néven orosz nyelvű hírbörze hálózathoz. , amelynek tevékenységéről kevés információ áll rendelkezésre – nyilván a RIA FAN nyomozásának közzététele óta titkos.

Bár függetlennek vallja magát, az Russian Language News Exchange a Free Press Unlimited projektje, amelyet a holland kormány és az Európai Bizottság finanszíroz.

Ma 14 médiát foglal magában, amelyek „csomópontként” működnek, és keresztben teszik közzé egymás cikkeit különböző országokban.

A weboldal bemutatkozó videójának házigazdája Maxim Eristavi , a Szabad Európa Rádió egykori riportere és a Hromadske alapítója. Ma ő vezeti a Millenniumi Vezetői Programot a NATO-nál és a fegyveripar által támogatott agytrösztnél, az Atlantic Councilnál.

Megalakulása óta a Mediaset az Azerbajdzsánban, Grúziában, Kazahsztánban, Kirgizisztánban, Lettországban, Moldovában, Oroszországban és Ukrajnában működő üzletek között működik együtt. 2021 márciusában a Mediaset a Colab Medios Projecttel bővült , amelyet a Free Press Unlimited Viable Media for Empowered Societies (VIMES) program keretében hoztak létre. Ez a program újságírók számára készített képzést, és az El Faro el salvadori kiadó cikkeit az Euroradio (Fehéroroszország), a Coda (Grúzia) és a Ziarul de Garda (Moldova) adtak ki.

Március 4-én, néhány nappal azután, hogy Oroszország megkezdte katonai offenzíváját, új projektet hoztak létre Media Lifeline Ukraine néven.

Másnap a Free Press Unlimited rendkívüli konferenciát tartott Ukrajnának, a Hromadske társalapítóinak Maxim Eristavi és Nataliya Gumenyuk részvételével. Az ülésen 2 millió euró összegű támogatást hívtak össze a projekthez . „Csak folyamatos külső támogatással folytathatják munkájukat a helyi médiaszervezetek” – teszi fel a kérdést a bevezető oldal.

Napokkal később a Free Press Unlimited partnerséget jelentett be a Riporterek Határok Nélkül szervezet és ukrán partnere, a Tömegtájékoztatási Intézet, a Lviv Sajtószabadság Központ új közös projektjének támogatására. A Tömeginformációs Intézetet Oksana Romaniuk USAID kommunikációs tiszt vezeti , és a USAID és az Egyesült Királyság kormánya finanszírozza .

Washington DC lobbistái

Míg a PR-cégek és a hírszerzéshez kapcsolódó propagandaműveletek a nyilvánosságot veszik célba, a washingtoni lobbisták az ukrajnai háború kiterjesztése érdekében agitálnak a Kongresszusban.

Daniel Vajdich, a legnagyobb ukrajnai Olaj- és Gázipari Munkaadók Ukrán Szövetségének bejegyzett külföldi ügynöke és lobbistája Volodimir Zelenszkij megbízásából azon dolgozik , hogy lobbizzon a Kongresszus tagjainál, hogy hagyjanak jóvá több fegyverszállítást Ukrajnába. Jelenleg a Yorktown Solutions vezetője, korábban Ted Cruz és Scott Walker kampányainak tanácsadója volt, és az Atlantic Council nem rezidens vezető munkatársa .

“Stingers, Javelins, és találjuk ki a vadászrepülőgépek problémáját” – mondta a Politico -nak , azt állítva, hogy Oroszország “népirtást” próbál végrehajtani, és “elnépteleníteni Ukrajna bizonyos területeit”.

Vajdich írta Zelenszkij március 16-i beszédét is az Egyesült Államok Kongresszusa előtt, amelyben Martin Luther King Jr. „Van egy álmom” című beszédét idézte , amelyben Ukrajna feletti repüléstilalmi övezet létrehozását kérte.

Ukrajna állandó képviselője az ENSZ-nél, Szergij Kyslicja február 23-án az ENSZ Közgyűlésén mondott beszédet a DC SKDKnickerbocker lobbitevékenység ügyvezető igazgatója , Stephen Krupin , Barack Obama elnök korábbi beszédírója, aki sokat dolgozott Biden 2020-as kampányán.

Az ukrán kormányt és üzleti érdekeket hirdető regisztrált lobbisták közül a legkiemelkedőbb Andrew Mac, aki szintén közreműködött Zeleneksyy kongresszusi beszédének megírásában. Mac 2019-ben regisztrált a Zelensky lobbistájaként, és az ukrán Asters Law ügyvédi iroda washingtoni irodáját vezeti.

A Your Global Strategy lobbicég, amelyet Shai Franklin alapított , aki számos cionista szervezettel, köztük a Zsidó Világkongresszussal és az Anti-Defamation League-vel is kapcsolatban állt, az Egyesült Államokban is használja befolyását a helyi tisztségviselőkre. Franklin találkozókat szervezett Harkiv polgármestere között. Ihor Terekhov és az amerikai polgármesterek, köztük Eric Adams New Yorkban, Michelle Wu Bostonban és Lori Lightfoot Chicagóban. Megpróbál továbbá találkozót létrehozni az amerikai tisztviselők, valamint Odessza és Kijev polgármesterei között. A kijevi polgármester feleségének tulajdonában lévő sajtóorgánumban a közelmúltban egy műsorvezető az oroszok elleni népirtásra szólított fel , kezdve a gyerekekkel.

Franklin elmondta, hogy együttműködik Volodimir Zelenszkij ukrán elnök adminisztrációjával annak érdekében, hogy virtuális találkozókat hozzanak létre Odessza és Kijev polgármesterei és amerikai kollégái között.

Lukas Jan Kaczmarek marylandi ügyvéd az ukrán védelmi minisztérium nevében is dolgozik az Egyesült Államok fegyverszállításának növelésén, különös tekintettel arra, hogy a floridai kakaói székhelyű Kel-Tec CNC Industries fegyvereket szállítson Odessza városába, Ukrajnába. .

Michael McFaul, az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete ismertette a Zelenszkijt körülvevő PR-szakemberek és lobbisták hálózatát. „Ezek az emberek Zelenskyy úr körül, olyanok, mint a közvetítők és a beszélgetőpartnerek. Hosszú ideje kommunikálnak az amerikai elittel és az amerikai médiával” – mondta .

McFaul és John E. Herbst, az Egyesült Államok volt ukrajnai nagykövete és az Atlanti Tanács Eurázsia Központjának vezető igazgatója Zelenszkij informális tanácsadóiként járnak el. McFaul azt mondta a Politicónak , hogy „valószínűleg mindennap” beszél ukrán kormánytisztviselőkkel, és „segített nekik kapcsolatot teremteni az NBC vagy az MSNBC producereivel”.

McFaul a közelmúltban azt mondta az MSNBC Rachel Maddow-nak, hogy „Hitler nem ölt meg németül beszélő embereket, mert a holokauszt tagadásával vádolják.

Zelenskyy „stratégiai videohívást” is folytatott McFaul-lal, mielőtt a képviselőház demokratáival beszélt.

A DPR és az LPR erői mellett erős orosz katonaság mellett úgy tűnik, hogy az ukrán hadsereg veresége küszöbön áll, hacsak az Egyesült Államok és a NATO nem száll szembe közvetlenül az orosz erőkkel – ezt a forgatókönyvet Biden elnök már kizárta . A lobbisták mindazonáltal kitartanak a kampányuk mellett, hogy az ukrán hadsereget esélytelenekként ábrázolják, akik ütésről csapásra pontozzák az orosz hordákat. Ezzel elősegítik a háború kiterjesztését és a vérengzés folytatását.

Dan Cohen a Behind The Headlines washingtoni tudósítója. Széles körben terjesztett videoriportokat és nyomtatott küldeményeket készített Izrael-Palesztina szerte. Twitteren ír a @ DanCohen3000 címen .

Tegye közzé újra történeteinket! A MintPress News a Creative Commons Nevezd meg! – Nem kereskedelmi célú megosztás – 3.0 nemzetközi licenccel rendelkezik.

Articolul KIK IS GYÁRTJÁK AZ UKRÁN HÁBORÚS PROPAGANDÁT?- Avagy hogy készült egy PR-osok tervezte FAKE NEWS hadjárat egy háború kapcsán… apare prima dată în Informația Liberă.

Joe Biden fiának korrupciós ügyei lassan elérik a liberális sajtó ingerküszöbét is, sőt, az is kiderült, hogy köze van az amerikaiak által pénzelt ukrajnai biolaborokhoz

Informația Liberă — Thu, 24 Mar 2022 22:44:13 +0000

Igencsak rájár a rúd Joe Biden fiára: a napokban a New York Post nyilvánosságra hozta Hunter Biden egyes e-mailjeit az ukrajnai Burisma nevű energetikai céggel tartott kapcsolatáról. A Burisma Holdings 2002 óta működik az ukrán földgázpiacon és Ukrajna egyik legnagyobb magán földgáztermelője. A tulajdonosa Mikola Zlocsevszkij ukrán oligarcha. Hunter 2014-től lett a Burisma igazgatótanácsának tagja, havi ötvenezer dolláros javadalmazásért, minden cégvezetési tapasztalat nélkül. Viszont ennyi pénzt bőven megérte a cégnek, mert összehozta az apukáját – aki akkor Obama alatt az Egyesült Államok alelnöke volt – a Burisma vezérkarával.

Egy 2015 májusában keltezett elektronikus levélből kiderült, Vadim Pozsarszkij, a Burisma igazgatótanácsnak egyik tanácsadója megköszönte Hunter Bidennek, hogy bemutatta őt az apjának. Most, hogy a botrány kipattant, már a The Wall Street Journal is elismerte: nem igazak Joe Biden korábbi állításai, miszerint soha nem beszélt a fiával annak üzleti ügyeiről. „Nem is kérdéses, hogy szaftos ügy ez, és a New York Post, valamint Trump ügyvédje, Rudy Giuliani szerint még szaftosabb lesz” – írta a The Wall Street Journal, idézve Giuliani Twitter-bejegyzését. Legutóbb pedig a baloldali New York Times is elismerte, hogy a korrupciós botrány valóságos ügy, nem kitaláció. Miközben az egyszerű amerikai tévénéző Hunter Biden laptopján megtalált leveleken hüledezik, most más is kiderült.

Amint azt néhány napja megírtuk, egy francia forrás szerint az Egyesült Államok támogatásával 2010. június 15-én, az odesszai Mecsnyikov pestisellenes kutatóintézet részeként, John Tefft amerikai nagykövet jelenlétében megnyílt Ukrajna első biológiai központja. Az odesszai központ megkapta a biológiai fegyverek fejlesztésében használt törzsekkel való munkavégzéshez szükséges engedélyeket. 2013-ban – amerikai támogatással – további biolaborokat nyitottak Vinnyicában, Ternopilben, Ungváron, Kijevben, Dnyipropetrovszkban, Szimferopolban, Herszonban, Lvivben (ott egyszerre hármat is!) és Luganszkban.

Ezt az állítást ma megerősítette a TheGatewaypundit, amikor konkrét dokumentumokat mutatott be arról, hogy a Pentagon kétszázmillió dollárt költött negyvenhat ukrajnai biolabor programjaira, mióta Barack Obama, még mint szenátor 2005-ben kezdeményezte azt. Ezekről Andy Weber, a Fegyverzet-ellenőrzési Szövetség igazgatótanácsának tagja úgy nyilatkozott, hogy az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának Együttműködési Fenyegetéscsökkentési Programja nyújt technikai támogatást az ukrán Egészségügyi Minisztériumnak 2005 óta „a közegészségügyi laboratóriumok fejlesztése érdekében.” Összegezve: amerikai támogatás nincs, nem is volt, de ha mégis volt, akkor azt ukrán „közegészségügyi laboratóriumokra” adták…

HOGY KERÜL A KÉPBE HUNTER BIDEN?

Vaszilij Nebenzja, Oroszország ENSZ-nagykövete azzal vádolta meg az Egyesült Államokat, hogy Ukrajnát használja fel biológiai kísérleteihez – írta a Wochenblick.at. Idézünk az írásból:

A laborok egyik kivitelezője a Black & Veatch nevű cég volt. Ezt megerősítik saját honlapjukon, ahol öt ukrajnai projektet sorolnak fel, többek között egy biofegyver-laboratórium létrehozását Odesszában, a legmagasabb, BLS-3 biztonsági szinttel a bioterror-támadások, járványok és potenciális világjárványok elleni jobb megfigyelés és védekezés érdekében.

A Black & Veatch egyik alvállalata a Metabiota. A Metabiota 2014-ben 18,4 millió dolláros szövetségi támogatást kapott Grúziában és Ukrajnában történő tevékenységére. A céget Hunter Biden és befektetési cége, a Rosemont Seneca Partners (RSTP) alapította. A Metabiota küldetése: „a világot ellenállóbbá tenni a járványokkal szemben.”

Ez annyira „humanista” cél volt, hogy 2015-ben a Google Ventures egymillió dollárt fektetett be a Metabiota Inc.-be, „egy olyan cégbe, amely epidemiológusokat és rengeteg adatelemzőt használ a járványkitörések előrejelzésére és nyomon követésére.” A Google egymillió dollárja szinte eltörpül amellett a harmincmillió dolláros befektetés mellett, amelyet a cég induláskor gyűjtött össze, beleértve a Data Collective, a Capricorn Health & Special Opportunities, az Industry Ventures, az RSTP és a WP Global Partners befektetőktől. Szóval a Metabiota a járványkitörések előrejelzéséből keresi a pénzt, ezt az információt adja el a kormányoknak és a nagy biztosító társaságoknak világszerte, hogy azok még időben fel tudjanak készülni, vagy sokkal kevesebbet bukjanak akkor, ha beüt egy járvány – írta a The Wall Streat Journal.

A JÉGHEGY CSÚCSA

Dilyana Gaytandzhieva bolgár újságíró azt írta 2018-ban, hogy a biohadviselés tudósai, diplomáciai fedezetet igénybe véve, mesterséges vírusokat tesztelnek a Pentagon biolaboratóriumaiban a világ huszonöt országában. Ezeket az amerikai biolaboratóriumokat a Defense Threat Reduction Agency (DTRA) finanszírozza 2,1 milliárd dolláros katonai támogatás keretében. Ebből a keretösszegből az ukrajnai biolaborokra két, ötéves szerződés alapján 2008-ban és 2012-ben összesen 198,7 millió dollárt költöttek. (Költői kérdés: ugyan miért kapott volna Ukrajna katonai forrásokat „közegészségügyi támogatásokra”?) Ráadásul a DTRA, a katonai program keretében végzett munkák nagy részét kiszervezte magáncégekhez, amelyek nem tartoznak elszámolással a Kongresszusnak. Gaytandzhieva szerint az egyik ilyen cég a Metabiota. A Metabiota nem csupán a fent említett 18,4 millió dolláros szövetségi szerződést kapta meg, hogy Grúziában és Ukrajnában dolgozzon és „értékelje” a helyi járványok adatait, de a nyugat-afrikai ebola-válság előtt és alatt is helyszínen volt, miként Sierra Leonéban is (2012-2015), ahol 3,1 millió dollárt kapott a DTRA-tól. Így keres pénzt a járványokból az amerikai elnök fia. Az orosz védelmi minisztérium is elkezdte használni a propagandaháborúban ezeket a már több helyen megszellőztetett és megerősített, a fősodratú médiába nem bekerülő, de még jóval a háború előttről származó információkat.

Szegő Miklós írása

Forrás: PestiSrácok

Articolul Joe Biden fiának korrupciós ügyei lassan elérik a liberális sajtó ingerküszöbét is, sőt, az is kiderült, hogy köze van az amerikaiak által pénzelt ukrajnai biolaborokhoz apare prima dată în Informația Liberă.

Interjú egy veterán CIA ügynökkel – Larry C. Johnson: „Az ukrán hadsereget legyőzték. Ami még maradt, azt feltakarítják.”

Informația Liberă — Thu, 24 Mar 2022 22:38:00 +0000

Március 22-én Mike Whitney interjút készített Larry C. Johnsonnal*,
a CIA és a Külügyminisztérium Terrorelhárítási Iroda veteránjával.
Az 1998-ban alapított BERG Associates cég alapítója és igazgatója.
Larry 24 éve képezi ki az amerikai hadsereg különleges műveleti közösségét.
A demokraták és a republikánusok is rágalmazták, ami azt jelenti,
hogy biztosan jó dolgokat tett.

1. kérdés – Meg tudná magyarázni, miért gondolja, hogy Oroszország nyeri meg az ukrajnai háborút?

Larry C. Johnson – Az ukrajnai orosz hadművelet első 24 órájában az összes ukrán földi radar elfogó képességet törölték. E radarok nélkül az ukrán légierő elvesztette a levegő-levegő lehallgatási képességét. A közötti három hétben Oroszország de facto repüléstilalmi zónát hozott létre Ukrajna felett . Bár továbbra is sebezhető az Egyesült Államok és a NATO által az ukránoknak szállított, vállról kilőtt Surface to Air rakétákkal szemben, nincs bizonyíték arra, hogy Oroszországnak korlátoznia kellett volna a harci légi műveleteket.

Az is felkeltette a figyelmemet, hogy Oroszország az inváziót követő három napon belül megérkezett Kijevbe. Emlékeztem rá, hogy a náciknak a Barbarossa hadműveletben hét hétbe telt, mire eljutottak Kijevbe, és további 7 hétbe telt, hogy leigázzák a várost. A náciknak megvolt az az előnyük, hogy nem ütöttek ütéseket, hogy elkerüljék a polgári áldozatokat, és szívesen megsemmisítették a kritikus infrastruktúrát. Mégis sok úgynevezett amerikai katonai szakértő azt állította, hogy Oroszország elakadt. Amikor egy 24 mérföldet (a hírforrástól függően 40 mérföldet) Kijevtől északra helyeztek el több mint egy hétig, egyértelmű volt, hogy Ukrajna nem volt képes jelentős katonai műveleteket indítani.Ha a tüzérségük sértetlen volt, akkor azt az oszlopot könnyű volt kiválasztani a hatalmas pusztításhoz. Ez nem történt meg. Vagy ha rendelkeztek volna működőképes cirkálórakéta-képességgel, pokolba kellett volna záporozniuk az állítólagos megrekedt orosz oszlopra. Ez nem történt meg. Az ukránok még az újonnan szállított amerikai fegyverekkel sem csaptak le jelentősebb gyalogságra.

Az orosz támadás mértéke és hatóköre figyelemre méltó. Három hét alatt olyan területet foglaltak el, amely nagyobb, mint az Egyesült Királyság szárazföldi tömege. Ezután célzott támadásokat hajtottak végre kulcsfontosságú városok és katonai létesítmények ellen. Egyetlen példát sem láttunk arra, hogy egy ukrán ezred vagy dandár méretű egység megtámadna és legyőzött volna egy ehhez hasonló orosz egységet. Ehelyett az oroszok feldarabolták az ukrán hadsereget, és megszakították kommunikációs vonalaikat. Az oroszok megszilárdítják ellenőrzésüket Mariupol felett, és minden megközelítést biztosítottak a Fekete-tengeren. Ukrajna most el van vágva délen és északon.

Megjegyezném, hogy az USA-nak nehezebb dolga volt ekkora terület elfoglalása Irakban 2003-ban, miközben egy sokkal alacsonyabb rendű, kevésbé alkalmas katonai erő ellen harcolt. Ha valami, akkor ennek az orosz hadműveletnek a pokolba kell ijesztenie az Egyesült Államok katonai és politikai vezetőit.

Az igazán nagy hír ezen a héten az orosz rakétacsapások kapcsán érkezett a NATO de facto javorivi és zsitomiri bázisaira. A NATO 2018 szeptemberében kiberbiztonsági kiképzést tartott Zsitomirban, és Ukrajnát „NATO-partnerként” minősítette. Zsitomirt hiperszonikus rakétákkal semmisítették meg szombaton. Yavoriv múlt vasárnap hasonló sorsra jutott. Ez volt az elsődleges kiképző és logisztikai központ, amelyet a NATO és az EUCOM használt vadászgépek és fegyverek szállítására Ukrajnának. A bázison a katonai és polgári személyzet nagy része elesett.

Oroszország 2015 óta rendszeresen csapást mér és megsemmisíti a NATO által használt bázisokat, de nem volt légiriadó, és nem állították be a támadó rakétákat.

2. kérdés – Nem értem, miért akarja a média félrevezetni az embereket egy ilyen komoly dologban. Mi a véleményed az üggyel kapcsolatban?

Larry C. Johnson – Ez a tudatlanság és a lustaság kombinációja. A valódi tudósítások helyett a média (nyomtatott és elektronikus) túlnyomó többsége, valamint a Big Tech egy hatalmas propagandakampányt támogat. Emlékszem, amikor George W. Bush Hitler volt. Emlékszem, amikor Donald Trump Hitler volt. És most új Hitlerünk van, Vlagyimir Putyin. Ez egy fáradt, sikertelen játékkönyv. Aki jogos kérdéseket mer feltenni ezzel kapcsolatban, azt azonnal Putyin-bábnak vagy oroszországi bálnak kátrányozzák. Ha nem tud vitatkozni a tényekkel, az egyetlen lehetőség a névhívás.

3. kérdés – A múlt héten Douglas MacGregor ezredes a Tucker Carlson Show vendége volt. A háborúról alkotott nézetei feltűnően hasonlítanak az önéhez. Íme, amit az interjúban mondott :

„A háború valóban véget ért az ukránok számára. Darabokra lettek darálva, ez nem kérdés annak ellenére, amit a mainstream médiából hallunk. Tehát ebben a szakaszban az igazi kérdés számunkra az, hogy Tucker, együtt fogunk-e élni az orosz néppel és a kormányukkal, vagy folytatjuk ezt a fajta rendszerváltást, ukrán háborúnak öltözve? Felhagyunk azzal, hogy Ukrajnát ütőerként használják Moszkva ellen, amit tulajdonképpen meg is tettünk? ( Tucker Carlson–MacGregor interjú )

Egyetért MacGregorral abban, hogy Oroszország ukrajnai háborúba kergetésének valódi célja a „rendszerváltás” volt?

Másodszor, egyetért-e azzal, hogy Ukrajnát az Egyesült Államok színtereként használják Oroszország elleni proxyháború végrehajtására?

Larry C. Johnson – Doug nagyszerű elemző, de nem értek vele egyet – nem hiszem, hogy van valaki a Biden-adminisztrációban, aki elég okos lenne ahhoz, hogy ilyen stratégiai szempontok szerint gondolkodjon és tervezzen. Véleményem szerint az elmúlt 7 év a NATO status quo tehetetlensége volt. Ez alatt azt értem, hogy a NATO és Washington azt hitte, továbbra is kelet felé kúszhat Oroszország határain anélkül, hogy reakciót váltana ki. A NATO és az EUCOM rendszeresen végzett gyakorlatokat – beleértve a „támadó” kiképzést is – és felszereléseket szállított. Hitelesnek tartom azokat az Egyesült Államokban megjelent híreket, amelyek szerint a CIA félkatonai kiképzést nyújtott a Donbászban működő ukrán egységeknek. De nehezen hiszem el, hogy az iraki és afganisztáni kudarcaink után hirtelen Sun Tzu szintű stratégák húzzák meg a húrt Washingtonban.

Washingtonban kétségbeesés árad. Amellett, hogy megpróbál minden orosz dolgot betiltani, a Biden-kormányzat megpróbálja zaklatni Kínát, Indiát és Szaúd-Arábiát. Nem látom, hogy ezen országok egyike sem illeszkedne a sorba. Úgy gondolom, hogy a Biden legénysége végzetes hibát követett el, amikor megpróbált minden oroszt démonizálni. Ha valami, akkor ez egyesíti az orosz népet Putyin mögött, és készek egy hosszú küzdelemre.

Megdöbbentett az a téves számítás, amikor azt hittem, hogy az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók térdre kényszerítenék őket. Ennek az ellenkezője igaz. Oroszország önellátó és nem függ az importtól. Exportja kritikus a Nyugat gazdasági jóléte szempontjából . Ha visszatartják a búzát, a hamuzsírt, a gázt, az olajat, a palládiumot, a kész nikkelt és más kulcsfontosságú ásványi anyagokat a Nyugattól, akkor az európai és az Egyesült Államok gazdasága megsemmisül. Ez a kísérlet pedig arra, hogy Oroszországot szankciókkal kényszerítsék ki, mára nagyon valószínűvé tette, hogy az amerikai dollár nemzetközi tartalékvaluta szerepe a történelem szemeteskukájába fog kerülni.

4. kérdés – Putyin 2007-ben, híres müncheni beszéde óta panaszkodik a „globális biztonság felépítésére”. Ukrajnában láthatjuk, hogy ezek a kínzó biztonsági kérdések hogyan fejlődhetnek teljes háborúvá. Mint ismeretes, Putyin decemberben számos követelést támasztott az orosz biztonsággal kapcsolatban, de a Biden-kormány vállat vont, és nem válaszolt. Putyin írásos biztosítékot akart arra vonatkozóan, hogy a NATO-bővítés nem érinti Ukrajnát (tagságot), és nem telepítenek atomrakétarendszereket Romániába vagy Lengyelországba. Ön szerint ésszerűtlenek Putyin követelései?

Larry C. Johnson – Szerintem Putyin követelései meglehetősen ésszerűek. A probléma az, hogy az amerikaiak 99%-ának fogalma sincs arról, hogy a NATO és az USA milyen katonai provokációt hajtott végre az elmúlt 7 évben. A közvéleménynek mindig azt mondták, hogy a hadgyakorlatok „védelmi jellegűek”. Ez egyszerűen nem igaz. Most olyan hírünk van, hogy a DTRA biolaborokat finanszírozott Ukrajnában. Feltételezem, Putyin beleegyezhet abba, hogy engedélyezze az amerikai nukleáris rakétarendszereket Lengyelországban és Romániában, ha Biden beleegyezik, hogy hasonló orosz rendszereket telepítsenek Kubában, Venezuelában és Mexikóban. Ha így nézzük, kezdhetjük megérteni, hogy Putyin követelései nem őrültek és nem ésszerűtlenek.

5. kérdés – Az orosz média jelentése szerint az orosz „nagy pontosságú, légi indító” rakéták egy nyugat-ukrajnai létesítményt csaptak le, „több mint 100 helyi katonát és külföldi zsoldost öltek meg”. Úgy tűnik, a Különleges Műveletek kiképzőközpontja Ovruch város közelében volt, amely mindössze 25 mérföldre van a lengyel határtól. Mit tud mondani nekünk erről az esetről? Oroszország üzenetet akart küldeni a NATO-nak?

Larry C. Johnson – Rövid válasz – IGEN! Az elmúlt héten Nyugat-Ukrajnában lezajlott orosz katonai csapások sokkolták és megrémítették a NATO-tisztviselőket. Az első ütés március 13-án, vasárnap érte az ukrajnai Yavorivban. Oroszország több rakétával is eltalálta a bázist, amelyek közül néhány hiperszonikus. Több mint 200 ember vesztette életét, köztük amerikai és brit katonai és hírszerzési személyzet, és több száz megsebesült. Sokan katasztrofális sebeket, például amputációt szenvedtek, és kórházban vannak. A NATO és a nyugati média azonban kevés érdeklődést mutatott a katasztrófáról szóló tudósítások iránt.

Yavoriv fontos előretolt bázis volt a NATO számára (lásd itt). Februárig (az orosz ukrajnai invázió előtt) az Egyesült Államok 7. hadseregének kiképző parancsnoksága Javorivból, egészen február közepéig működött. Oroszország nem állt meg itt. Az ASB katonai híradásai szerint Oroszország egy másik helyszínt is elért, Deljatyint, amely Javorivtól 60 mérföldre délkeletre van (szerintem csütörtökön). Tegnap Oroszország eltalálta Zitomirt, egy másik helyszínt, ahol korábban a NATO jelen volt. Putyin nagyon világos üzenetet küldött: az ukrajnai NATO-erőket harcosnak tekintik és kezelik. Időszak.

6. kérdés – Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt a nyugati média „háborús vezetőként” és a mai „Winston Churchillként” emlegették. A média nem tudja elmondani olvasóinak, hogy Zelenszkij számos lépést tett, hogy megerősítse hatalmát, miközben károsította a törékeny ukrajnai demokratikus intézményeket. Zelenszkij például „tizenegy ellenzéki tulajdonú hírszervezetet tiltott be”, és megpróbálta megakadályozni Ukrajna legnagyobb ellenzéki pártjának, Viktor Medvedcsuknak a tisztségért való indulását, hamis „terrorizmus-finanszírozás” vádjával. Ez nem egy olyan vezető magatartása, aki komolyan elkötelezett a demokrácia iránt. Mi a véleménye Zelenskyről? Valóban ő az a „hazafias vezető”, akinek a média teszi?

Larry C. Johnson – Zelensky komikus és színész. Nem túl jó ebben az én meglátásom szerint. A Nyugat cinikusan használja azt a tényt, hogy ő zsidó, hogy elterelje a nagy létszámú neonáci kontingensről a figyelmet (és az igazi nácikra gondolok, akik még mindig ünneplik az ukrán Waffen SS egység eredményeit, miközben a nácikkal harcolnak a II. világháborúban). A tények világosak – betiltja az ellenzéki politikai pártokat és bezárja az ellenzéki médiát. Azt hiszem, ez a „demokrácia” új meghatározása.

7. kérdés – Hogyan végződik ez? Van egy kiváló bejegyzés a Moon of Alabama webhelyen „Mi lesz a háború földrajzi véghelyzete Ukrajnában ” címmel . A bejegyzés írója, Bernard úgy tűnik, hogy Ukrajnát végül felosztják a Dnyeper folyó mentén, „és délre a part mentén, ahol a többségben orosz nemzetiségű lakosság él”. Ezt is mondja:

„Ez megszüntetné Ukrajnának a Fekete-tengerhez való hozzáférését, és szárazföldi hidat hozna létre a moldávai szakadár Transznisztria felé, amely orosz védelem alatt áll. Ukrajna többi része szárazfölddel bezárt, többnyire mezőgazdasági állam lesz, lefegyverzett és túl szegény ahhoz, hogy hamarosan új Oroszországot fenyegesse. Politikailag a galíciai fasiszták uralnák, ami aztán komoly problémát jelentene az Európai Unió számára.”

Mit gondol? Vajon Putyin saját területi rendezést kényszerít Ukrajnára az orosz biztonság megerősítése és az ellenségeskedések véget vetése érdekében, vagy más forgatókönyv valószínűbb?

Larry C. Johnson – Egyetértek Moonnal. Putyin elsődleges célja, hogy megvédje Oroszországot a külföldi fenyegetésektől, és váljon a Nyugattal. Oroszországnak megvannak a fizikai erőforrásai ahhoz, hogy független szuverén legyen, és folyamatban van ennek az elképzelésnek a megvalósítása.

* Larry C Johnson a CIA és a Külügyminisztérium Terrorelhárítási Hivatalának veteránja. Az 1998-ban alapított BERG Associates alapítója és ügyvezető partnere. Larry 24 éven át képzésben részesítette az amerikai katonai különleges műveletek közösségét. A jobb- és a baloldal gyalázta, ami azt jelenti, hogy valamit biztosan jól csinál. Elemzése és kommentárja megtalálható a blogján, https://sonar21.com/

Forrás: aranykorhajnalan.hu

Articolul Interjú egy veterán CIA ügynökkel – Larry C. Johnson: „Az ukrán hadsereget legyőzték. Ami még maradt, azt feltakarítják.” apare prima dată în Informația Liberă.

FAKE NEWS VADÁSZAT: Az Ukrajnában állítólag az oroszok által lelőtt „amerikai újságíró” autójára UKRÁNOK nyitottak tüzet – Brent Renaud amúgy nem volt újságíró

Informația Liberă — Tue, 15 Mar 2022 12:20:16 +0000

Egy háborúban a legelső áldozat mindig az Igazság, tartja a régi mondás, és soha nem volt ennyire aktuális mint most, amikor a hamis covid-mizéria után berobbant ukrán-háborús hisztéria alatt a Mainstream média sportot űz a hamis , hazug propagandából, az emberek megtévesztéséből, a hamis hírekkel való manipulálásból és a hazugságok valóságnak való eladásából.

Ez megy most az orosz-ukrán konfliktus kapcsán ömlesztett tudósításokkal kapcsolatban is, és ember, azaz olvasó legyen a talpán, aki el tud igazodni a hamis propaganda FAKE NEWS hírei között.

Pár napja látott napvilágot az a hír is, miszerint a vérengző oroszok agyonlőttek egy hős amerikai újságírót, Brent Renaud –ot , aki állítólag azért ment (legalábbis a propaganda sajtó szerint) Ukrajnába, hogy a menekültek sorsáról írjon.

“Renaud kollégája szerint, aki túlélte az esetet, az ukrán csapatok tüzet nyitottak az autójukra”

Tény, hogy Brent Renaud-ot lelőtték, halálából azonnal hatalmas propaganda áradatot kreálták, maga Zelenszkij is (akinek valós hollétét igaziból nem lehet tudni) szívszorító levelet is közölt a lelőtt újságíró anyjának címezve.

Egy emberélet tragikus elvétele mindig szörnyű dolog, azonban ebben a történetben is, mint a jelenlegi ukrán-tudósítások 99 százalékában is hamar kilógott a lóláb.

Brent Renaud-ot ugyanis az eddigi bizonyítékok alapján nem az orosz katonák vagy fegyverek ölték meg, ugyanis egy olyan övezetben hunyt el, ami teljes ukrán ellenőrzés alatt állt a gyilkosság idején, sőt az is kiderült, hogy a magát a New York Times munkatársának kiadó állítólagos újságíró sem a New York Times munkatársa nem volt, sőt nagy valószínűséggel nem is volt újságíró sem.

Zelenszkij a propaganda-sajtóban azonnal közzétette a megható levelét, amit az áldozat anyjának írt, azonban ebből a levélből érdekes módon kimaradt a tény, amit tőlélő szemtanú erősített meg, miszerint az áldozat autójára maguk az ukrán katonák nyitottak tüzet és nem oroszok….ugyanis oroszoknak akkor nyoma sem volt az ukrán ellenőrzés alatt levő helyen!

Erről a TASS hírügynökség is beszámolt, miután vizsgálat indult, hogy kiderítsék hogyan hallhatott meg az amerikai újságíró Ukrajnában.

„Oroszország nem felelős Brent Renaud amerikai újságíró ukrajnai haláláért – közölte Vaszilij Nebenzia, Oroszország állandó ENSZ-képviselője.

Renaud kollégája szerint, aki túlélte az esetet, autójukra ukrán csapatok nyitottak tüzet.”– közölte Nebenzia.

A diplomata szerint Oroszország nem tehető felelőssé az újságíró haláláért, mert Irpin város környékét, ahol Renaudt megölték, ukrán csapatok ellenőrzik – írja a Tass .

„Amerikai kollégám (az Egyesült Nemzetek állandó képviselőjének helyettese, Richard Mills) megemlítette Brent Renaud újságíró halálát Irpinben, akit állítólag orosz erők öltek meg. Elítéljük mindazokat, akik civileket ölnek és részvéttel vagyunk azok iránt és családjaik iránt, akik meghaltak bármilyen fegyveres konfliktusban” – mondta Nebeznia.

„De szögezzünk le pár tényt Először is, Renaud nem volt újságíró, és a New York Times cáfolta, hogy ennél a szerkesztőségnél dolgozna. Az interneten vannak olyan hírek, amelyek szerint tevékenysége messze nem volt újságírói jellegű. Másodszor, Irpint teljes mértékben az ukrán hadsereg és az ukrán területvédelmi egységek irányítják” – tette hozzá.

A sajtóban mutogatott sajtóigazolvány nyilván hamis, ugyanis Cliff Levy, a New York Times igazgatóhelyettese vasárnap azt nyilatkozta , hogy Brent Renauda nem volt a munkatársuk

“Renaud kollégája szerint, aki túlélte az esetet, az ukrán csapatok tüzet nyitottak az autójukra” – tette hozzá Nebenzia.

Cliff Levy, a New York Times igazgatóhelyettese vasárnap azt mondta, hogy Brent Renaud amerikai újságíró, akinek haláláról az ukrán hatóságok számoltak be, nem dolgozik a New York Timesnak.

Forrás: TASS

Articolul FAKE NEWS VADÁSZAT: Az Ukrajnában állítólag az oroszok által lelőtt „amerikai újságíró” autójára UKRÁNOK nyitottak tüzet – Brent Renaud amúgy nem volt újságíró apare prima dată în Informația Liberă.

A jelenlegi világpolitikai helyzet – ahogy a PRESStituáltak hazug propagandája és ahogy az igazi újságírók látják

Informația Liberă — Sun, 13 Mar 2022 14:29:05 +0000

Manapság mikor a Mainstream média egyebet sem tesz, csak jól megkomponált hazugságokkal akarja manipulálni az embereket, üdítőén hatnak azok a ritkaságszámba menő újságírók, akik nem álltak be a PRESStituáltak csapatába és megpróbálják az igazságot, a valós tényeket közvetítetni olvasóiknak, nézőiknek.

Ilyen újságíró az indiai Arnab Goswami, a Republic Media Network ügyvezető igazgatója és főszerkesztője. Ő például a nevén nevezi az orosz – ukrán helyzetet is, nem szajkózza a propaganda sajtóban ömlesztett hazugságokat.
Az alábbi magyar feliratos videóban érdemes meghallgatni, hogyan látja egy ilyen beállítottságú média szakember a jelenlegi világpolitikai helyzetet.

https://informatialibera.ro/wp-content/uploads/2022/03/Arnab-Goswami-HU.mp4

Articolul A jelenlegi világpolitikai helyzet – ahogy a PRESStituáltak hazug propagandája és ahogy az igazi újságírók látják apare prima dată în Informația Liberă.

A “Szent Ferenc Box Akadémia” dickensi világa: Böjte Csaba arra használja az árvákat, hogy bokszolókat neveljenek Orbánnak

Informația Liberă — Tue, 24 Aug 2021 12:43:19 +0000

Az alábbi cikket változtatás nélkül vettük át az Amerikai Népszavából. Ennek egyetlen oka volt, teljességgel egyetértünk a cikk írójával, így ismeretlenül is. Nyilván ilyen hangvételű írás sem a magyarországi, sem az erdélyi magyar fősodratú, a Fidesz által idejében felvásárolt és gyarmatosított médiatermékben sem láthat majd napvilágot. A meghökkenésen túl mégis jogos a kérdés, a magát ferences szerzetesnek nevező Böjte atya, esetleg megőrült, hogy miután pár hónapja az árvaházi gyerekek beoltását propagálták a nevével fémjelzett árvaházak, majd beállt a kísérleti covid vakcina élő reklámjának, csatlakozva ahhoz a tervhez, melyel a csiksomlyói búcsút akarták vakcina reklámmá gyalázni, most meg éppen boxolni tanítattatja ( gondolom a szeretet nevében) a kiszolgáltatott gyerekeket, akiknek valószínűleg nincs olyan szülője, aki felelőségteljesen döntsön arról, mit tehet és mit nem a gyerek. S teszi mindezt az “árvák megmentőjének” titulált Csaba atya az Orbán Viktorék pénzén, de sajnos a Szent Ferenc nevével visszaélve. Igen, arról a Szent Ferencről beszélek, aki a legszelídebb, legemberibb szentek egyike, akinek a nevével kapcsolatosan boxmeccseket egy kalap alá venni egyszerűen felfoghatatlan, főleg egy magát szerzetesnek mondó paptól…Mi lesz a következő lépés Csaba testvér?

Esetleg rúdtáncosnőket és kurvákat is fogsz képezni árvaházaidban a kiszolgáltatott gyerekekből?

Ideje lenne ennek az alapítványnak nevet változtasson, mert lássuk be, sem neked, sem az alapítványodnak nem sok köze van Szent Ferenc hagyatékához!

“A “Szent Ferenc Box Akadémia” dickensi világa: Böjte Csaba arra használja az árvákat, hogy bokszolókat neveljenek Orbánnak

Lassan a XIX. századi angol árvaházak dickensi világa tárul fel Böjte Csaba dévai árvaházhálózata körül. Böjte a Transindexnek adott interjújában úgy adta elő, hogy nevelési célzattal küldött 150 gyereket bokszolni. Mint mondta: “Azért teszem, mert az élet ilyen. Küzdeni kell. A ringben nincs fejlesztő pedagógus meg pszichológus, ott te vagy a két öklöddel. Vagy megvéded magad, vagy kiütnek.” Ez is szörnyen hangzik, de a valóság ennél sokkal sötétebb. A gyerekeket azért bokszoltatják, hogy “10 éven belül világversenyeken” fellépő bokszolókat neveljenek belőlük.

Kizárt, hogy 150 gyerek bokszolni akarjon, vagy alkalmas legyen a bokszolásra Böjte árvái közül. Hány bokszoló vagy bokszolni vágyó van ezer ember között? Kiszolgáltatott helyzetükkel visszaélve rendelik őket a ringbe, mint a gladiátorokat, hogy egymás fejét verjék, és Orbánnak szerezzenek majd dicsőséget. Böjte azért fogdossa össze az árvákat, hogy bokszolót csináljanak belőlük az Orbán által alapított bokszoló akadémián. Az árvagyerekeket arra szemelték ki, hogy bokszolók legyenek. Mire alkalmas egy utcagyerek, ha nem verekedésre?

Ez a filozófia áll a “Szent Ferenc Box Akadémia” koncepciója mögött. Önmagában ez a név is blaszfémia, tragikomédia, hogy “Szent Ferenc Boksz Akadémia”. A madarakkal beszélő, szelíd Szent Ferencről elnevezett Box Akadémia. A bokszról bebizonyították, hogy agykárosodást okoz. Ezeket a szülő és gondviselő nélküli árvákat kicsi koruktól arra tréningezik, hogy egymás fejét verjék, ami agylágyulást okoz. De ezek a gyerekek azok, akikért nem kár, akikért senki nem fog szót emelni. Akinek vannak szülei, az menjen focizni, akinek nincs, az legyen bokszoló. Ennyit érnek.

Ennek a szorítóba kényszerített szőke kisfiúnak biztos bokszolónak kell lennie? Nem félelem van a szemében? Ha lennének szülei engednék ezt? Ha kikap, ha kiütik, Böjte neki is elmondja, hogy gyenge, selejt, “fonnyadt alma, amiből pálinkát főznek”? Nem szakad meg az ember szíve?

Az fel sem merül, hogy ezek között a gyerekek között a jövő könyvtárosai is meglapulhatnak. Az árvaságukat arra használják fel, hogy bokszolókat neveljenek belőlük, és pénzt termeljenek Orbán rendszerének és embereinek. Lesz egy csomó gyerek, akiből nem lesz világbajnok, csak éveken át szétverik a fejét, és vadállatot nevelnek belőle. A képlet tökéletesen megfelel azoknak a filmeknek, amelyekben az ilyen kiszolgáltatott gyerekekből janicsárokat, gladiátorokat, cirkuszi mutatványosokat csinálnak, és pénzt keresnek velük. Eszközökké silányítják, tárgyiasítják őket.

Orbán a futballakadémiák mintájára szeretne kitenyészteni bokszolókat is, erre hozták létre Gyergyószentmiklóson a boxoló központot, amelyhez Orbán 452 millió forintot adott az adófizetők pénzéből. Böjte Csaba “testvér” nemcsak az árvákkal foglalkozó Dévai Szent Ferenc Alapítvány vezetője, hanem az Erdélyi Godako Ökölvívó Sportközpont tiszteletbeli elnöke is. Orbán adja hozzá a csarnokot, Böjte szállítja le az emberanyagot, az árva gyerekeket. Az alapkövet Bajkai István Fidesz-képviselő, a Magyar Ökölvívó Szakszövetség elnöke fektette le, aki az Orbán család ügyvédje is.

Böjte ezt úgy adja elő, hogy ez a “kitörési lehetőség” a gyerekeknek, valójában visszaélnek a helyzetükkel. A legjobb kitörési lehetőség az lenne, ha tanulnának, de ehelyett a bokszot ajánlják nekik. “Erdély bokszbajnokait” akarják kinevelni belőlük, akik világversenyeken is bokszolhatnak majd. A bokszcsarnok elkészült, a megnyitóra az orbáni nagyzolás szellemében Mike Tysont akarták meghívni. Böjte pedagógiai elvei, miszerint meg kell tanulni győzni, és az erősebb életben marad, a gyenge elpusztul, csak egy irányt jelöl ki Déván egy árva gyereknek: a szorítót.

Azt nem tudjuk, hogy Erdei Zsolt, aki magyar részről az erdélyi bokszolás egyik mozgatója, mit tud arról, hogy Böjte árvái milyen presszió, pszichikai ráhatás, kiszolgáltatott helyzet következtében mennek bokszolni. Vajon maguktól is akarnának-e bokszolni? Van-e választási lehetőségük, milyen más alternatíva létezik számukra? Milyen életfilozófiát hallanak, ami a kötelek közé viszik őket? Böjte azt állítja, hogy ezzel “embert nevelnek” belőlük, de ez vajon csak boksszal lehetséges? Aki nem bokszolt, abból nem lett “ember”?

Szent Ferenc mint box címer – lássuk be ez elég sátáni

Ennél súlyosabb, megalázóbb visszaélést nehéz elképzelni árvákkal szemben. Megrázó, mit művelnek ezekkel a gyerekekkel. Ennél még az is jobb lenne, ha zsebtolvajlásra tanítanák őket, mert az legalább nem okoz maradandó sérülést. Böjte, ez az ember az “árvák jótevője”, a “szent”, aki Orbán fasiszta rendszerének átadja az árvákat, hogy a kötelek közt verjék szét a fejüket. Azért, hogy a NER fasiszta szellemének megfelelően, kineveljenek a többszáz gyerekből egy bajnokot Orbán dicsőségére, és majd megfejjék őket, ha pénzt is keresnek velük. Szent Ferenc nevében.

Articolul A “Szent Ferenc Box Akadémia” dickensi világa: Böjte Csaba arra használja az árvákat, hogy bokszolókat neveljenek Orbánnak apare prima dată în Informația Liberă.