
Liderul Partidului Patrioții Poporului Român (PPR), Mihai Lasca, lansează acuzații la adresa conducerii AUR și a Dianei Șoșoacă, susținând că manifestația anunțată de partidul său pentru 14–15 noiembrie 2026 ar fi fost urmată de inițiative similare ale altor formațiuni politice. Lasca vorbește despre o tentativă de preluare a protestului și susține că obiectivul principal trebuie să rămână cauza lui Călin Georgescu.
Mihai Lasca: „Am avertizat încă din 2023 că Șoșoacă și Simion nu sunt suveraniști”
Mihai Lasca afirmă că a avertizat încă din 2023 asupra a ceea ce consideră a fi lipsa unei independențe politice reale în cazul unor lideri care se revendică din zona suveranistă.
Președintele PPR susține că Diana Șoșoacă și George Simion reprezintă, în opinia sa, forme de opoziție controlată și contestă autenticitatea discursului lor politic.
În declarațiile sale, Lasca îl critică în mod special pe George Simion și conducerea AUR, pe care îi acuză că încearcă să atragă electoratul lui Călin Georgescu, în loc să susțină cauza acestuia.
„Cum ar putea lupta o marionetă împotriva sistemului care l-a creat?”, întreabă liderul PPR.
Cronologia protestelor: disputa privind data de 14–15 noiembrie
Unul dintre principalele argumente invocate de Mihai Lasca în disputa cu AUR este cronologia anunțurilor privind organizarea manifestațiilor pentru Călin Georgescu.
Potrivit informațiilor prezentate de liderul PPR, evenimentele s-au desfășurat astfel:
– 28 octombrie, ora 16:18 – PPR anunță organizarea unui protest în Piața Victoriei, în perioada 14–15 noiembrie, pentru susținerea lui Călin Georgescu.
– 28 octombrie, ora 21:05 – Reprezentanți ai diasporei anunță o manifestație pentru data de 21 noiembrie 2026.
– 28 octombrie, ora 23:29 – AUR anunță organizarea unor proteste, fără să precizeze o dată.
– 29 octombrie – Protestul anunțat pentru 21 noiembrie este anulat.
– 3 noiembrie – AUR anunță o manifestație în perioada 14–15 noiembrie, în Parcul Izvor.
Pe baza acestei cronologii, Mihai Lasca susține că AUR ar fi preluat data anunțată inițial de PPR și ar fi organizat o manifestație paralelă, într-o altă locație.
„Dacă PPR nu ar fi organizat protest, nici AUR nu ar fi făcut-o. Chiar și data de 14–15 au preluat-o de la noi”, afirmă liderul partidului.
Lasca consideră că organizarea unor manifestații simultane, în locații diferite, riscă să fragmenteze participarea publicului.
De ce insistă PPR asupra Pieței Victoriei?
Un punct central al disputei îl reprezintă locul desfășurării protestului.
Mihai Lasca explică faptul că PPR a ales Piața Victoriei deoarece consideră acest spațiu drept unul dintre cele mai importante locuri de exprimare a nemulțumirilor civice și politice din România.
Potrivit organizatorilor, protestul nu trebuie să fie asociat exclusiv cu un partid politic, ci trebuie să transmită un mesaj public privind situația lui Călin Georgescu și problemele pe care aceștia le invocă în legătură cu funcționarea justiției și a instituțiilor statului.
PPR respinge ideea organizării manifestației în Parcul Izvor, considerând că importanța temei impune desfășurarea acesteia în Piața Victoriei.
„Pentru noi, desfășurarea protestului în Piața Victoriei este o condiție nenegociabilă”, transmite Mihai Lasca.
Marș către Piața Universității și deplasare la Arestul Central
Planul anunțat de organizatorii PPR prevede desfășurarea manifestației în Piața Victoriei, urmată de un marș către Piața Universității.
Potrivit explicațiilor oferite de partid, alegerea celor două locații are și o semnificație simbolică, Piața Universității fiind asociată cu momente importante ale luptei civice pentru libertate și democrație.
Organizatorii afirmă că au solicitat și obținut avizele necesare pentru desfășurarea manifestației.
Ulterior, reprezentanții PPR intenționează să se deplaseze individual la Arestul Central pentru a-și exprima solidaritatea cu persoanele aflate acolo.
Lasca precizează că manifestația este deschisă tuturor celor care doresc să susțină cauza lui Călin Georgescu, indiferent de apartenența politică.
Mihai Lasca: „Nu este despre partide, este despre Călin Georgescu”
În mesajele sale publice, președintele PPR insistă că protestul nu trebuie transformat într-o competiție între formațiunile politice care se revendică din zona suveranistă.
Acesta susține că obiectivul principal este exprimarea solidarității față de Călin Georgescu și contestarea a ceea ce el descrie drept persecuție politică și judiciară.
Mihai Lasca afirmă că nu consideră că soluționarea situației lui Georgescu depinde exclusiv de demersurile avocaților sau de hotărârile instanțelor, ci și de presiunea exercitată prin manifestații publice.
Totodată, liderul PPR susține că nu a îndemnat niciodată la violență, ci la participare civică și exprimarea pașnică a nemulțumirilor.
„Presiunea străzii este ultima șansă”, afirmă acesta.
Ruptura de George Simion și acuzațiile privind perioada AUR
Mihai Lasca a revenit și asupra motivelor care au dus la despărțirea sa de AUR, în februarie 2021.
Acesta contestă explicația publică oferită atunci de conducerea partidului privind excluderea sa și susține că adevăratele neînțelegeri au avut legătură cu pozițiile sale referitoare la măsurile din perioada pandemiei, inclusiv purtarea măștii și vaccinarea anti-COVID.
Lasca afirmă că George Simion i-ar fi interzis să mai critice aceste măsuri după intrarea în Parlament.
De asemenea, acesta susține că ar fi existat presiuni asupra unor parlamentari pentru semnarea unor contracte financiare impuse de partid, acuzații pe care le atribuie fostei conduceri AUR.
În opinia sa, aceste experiențe au reprezentat momentul în care a ajuns la concluzia că AUR nu reprezintă o opoziție autentică față de sistemul politic.
Critici privind poziția AUR la un vot parlamentar
Un alt argument invocat de Mihai Lasca în criticile sale la adresa AUR privește un proiect legislativ despre care afirmă că ar fi permis trimiterea unor instructori militari români pe frontul din Ucraina.
Liderul PPR susține că parlamentarii AUR s-ar fi abținut la vot, în timp ce el și alți deputați neafiliați ar fi votat împotriva proiectului.
Lasca interpretează această poziție drept o contradicție față de discursul naționalist și suveranist promovat de partid.
Apariția la Realitatea Plus și reacțiile din mediul online
Mihai Lasca a comentat și participarea sa la emisiunea realizată de Anca Alexandrescu la Realitatea Plus.
Acesta afirmă că prezența sa în studio a avut ca obiectiv promovarea manifestației pentru susținerea lui Călin Georgescu și nu participarea la vreun joc politic.
Lasca i-a mulțumit public jurnalistei pentru oportunitățile oferite anterior reprezentanților PPR, amintind și de promovarea proiectului legislativ privind declararea surselor de finanțare ale ONG-urilor.
Totodată, președintele PPR a criticat reacțiile apărute după intervenția sa televizată, acuzând anumite persoane din mediul online că au lansat atacuri și interpretări pe care le consideră nejustificate.
PPR își revendică rolul în organizarea protestelor
Mihai Lasca amintește că PPR și-a asumat organizarea unor manifestații și în perioada anulării alegerilor prezidențiale din 2024.
Acesta susține că partidul său a fost printre primele formațiuni care au ieșit public în stradă pentru contestarea deciziilor de atunci.
În același timp, Lasca afirmă că PPR, deși dispune de resurse limitate și nu beneficiază de subvenție de la bugetul de stat, urmărește să își consolideze poziția în zona politică suveranistă.
14–15 noiembrie: un test pentru susținătorii lui Călin Georgescu
În perspectiva manifestației anunțate, Mihai Lasca consideră că zilele de 14 și 15 noiembrie vor reprezenta un moment important pentru susținătorii lui Călin Georgescu.
Liderul PPR susține că oamenii trebuie să decidă singuri unde participă, însă insistă asupra necesității ca manifestațiile să aibă în centrul lor aceeași cauză.
Disputa dintre PPR și AUR privind data, locația și organizarea protestelor scoate în evidență diferențele de strategie dintre două formațiuni care se adresează, în mare parte, unui electorat cu preocupări similare.
Rămâne de văzut în ce măsură susținătorii lui Călin Georgescu vor participa la manifestațiile anunțate și dacă organizatorii vor reuși să transforme aceste inițiative într-o acțiune civică unitară.
Mesajul final transmis de Mihai Lasca este unul clar:
„DREPTATE PENTRU CĂLIN GEORGESCU!
LUPTA MERGE MAI DEPARTE!”
